thehawk Posted August 10, 2008 Report Share Posted August 10, 2008 (edited) Salve ragazzi, premesso che ho paura di volare vorrei chiedervi per le lunghe distanze (Roma-città del Messico) quali aerei sono da preferirsi dei sopra citati? Nel senso , 1)quali fanno percepire di meno il senso di "vuoto" e "assenza di spinta" ??? (spero di essermi spiegato) 2) per gli atterraggi in alta quota quali sono preferiti ? 3) Quali sono i piu agili in caso di situazioni "critiche" anche grazie alla potenza dei motori ? Ho letto molto spesso di atterraggi difficili da parte degli airbus 340 . Attendo vostri consigli e spiegazioni ..... Ps: (scusate l'errore nel titolo del post ma non riesco a correggerlo) Ps2: Non sono un esperto quindi perdonatemi se le domande sono poco coerenti ... Un saluto Edited August 10, 2008 by thehawk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alpino Posted August 10, 2008 Report Share Posted August 10, 2008 Ho volato sul 777, un aereo relativamente nuovo e avanzato. La tratta è stata Milano-Philadephia ed è stato un viaggio sorprendentemente comodo e "liscio". Tra parentesi non vedo l'ora di salire su un 787... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matteo90 Posted August 10, 2008 Report Share Posted August 10, 2008 Anche il 767 non è male. Dei miei amici hanno detto che l'atterraggio è morbido e il volo è stabile. Comunque dubito che questi aerei di grande dimensioni provochino dei sensi di vuoto se non in caso di forte turbolenza. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Peppe Posted August 10, 2008 Report Share Posted August 10, 2008 Concordo con Matteo! Un mio parente su un 767 ha fatto n viaggio molto comodo! (Catania-Milano) Link to comment Share on other sites More sharing options...
cama81 Posted August 10, 2008 Report Share Posted August 10, 2008 guarda che la differenza più che l' aereo la fa il pilota : cerca di non volare con le low cost che non addestrano abbastanza i loro piloti ; evita la ryanair sopratutto il loro atterraggi qui a Treviso sono memorabili e non in positivo ... tuccio senza togliere nulla alla tua compagnia Link to comment Share on other sites More sharing options...
skettles Posted August 10, 2008 Report Share Posted August 10, 2008 io ho volato sia blue panorama a bordo di un 737-800 mentre malev (charter livingston) su un 737-800 il primo FCU-HGD il secondo HGD-FCU devo dire che il pilota ungherese è andato molto più liscio in atterraggio rispetto al pilota italiano della blue panorama Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matteo90 Posted August 10, 2008 Report Share Posted August 10, 2008 Lasciando stare l'aereo con cui voli e il pilota tutto dipende dalle condizioni metereologiche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thehawk Posted August 10, 2008 Author Report Share Posted August 10, 2008 Ragazzi ok , ma abbiamo parlato di aerei differenti da quelli che vi avevo indicato ... IN sostanza ho visto che il 777 è abbastanza gettonato , ma chiedo ce' differenza tra un airbus 340 e un boeing 767 .. perchè molti parlano della lentezza di reattività dell'airbus ... Immagino che anche qui dipenda dal tempo .. ma cosa volete dire .. a 31000 piedi non credo dipendi molto dalle condizioni metereologiche Magari sbaglio .. come vi dicevo non sono un esperto . Come sicurezza ... trai i vari aerei ? Immagino poi dipenda anche dalle compagnie (anche qui mi piacrebbe sapere cosa ne pensate, ma rischiamo di andare off topic) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuccio14 Posted August 11, 2008 Report Share Posted August 11, 2008 guarda che la differenza più che l' aereo la fa il pilota : cerca di non volare con le low cost che non addestrano abbastanza i loro piloti ; evita la ryanair sopratutto il loro atterraggi qui a Treviso sono memorabili e non in positivo ... tuccio senza togliere nulla alla tua compagnia Tranquillo, so bene cosa intendi. E non vado oltre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thehawk Posted August 11, 2008 Author Report Share Posted August 11, 2008 (edited) Ragazzi ok , ma abbiamo parlato di aerei differenti da quelli che vi avevo indicato ... IN sostanza ho visto che il 777 è abbastanza gettonato , ma chiedo ce' differenza tra un airbus 340 e un boeing 767 .. perchè molti parlano della lentezza di reattività dell'airbus ... Immagino che anche qui dipenda dal tempo .. ma cosa volete dire .. a 31000 piedi non credo dipendi molto dalle condizioni metereologiche Magari sbaglio .. come vi dicevo non sono un esperto . Come sicurezza ... trai i vari aerei ? Immagino poi dipenda anche dalle compagnie (anche qui mi piacrebbe sapere cosa ne pensate, ma rischiamo di andare off topic) Cosa mi dite ? Attendo opinioni ...! Grazie .... Edited August 11, 2008 by thehawk Link to comment Share on other sites More sharing options...
skettles Posted August 12, 2008 Report Share Posted August 12, 2008 ma su che l'aereo non cade :okok: stai tranquillo io non mi fiderei troppo degli aerei francesi ma tranquillo che non cade :okok: Link to comment Share on other sites More sharing options...
md80 az Posted August 12, 2008 Report Share Posted August 12, 2008 tra 2 anni ,iniziero corso sul 777,sperando che la AZIENDA li possega ancora. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest intruder Posted August 12, 2008 Report Share Posted August 12, 2008 Traduzione: tra due anni inizierò il corso sul 777, sperando che l'azienda li possegga ancora. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wingrove Posted August 12, 2008 Report Share Posted August 12, 2008 md 80 non ti offendere intruder fa così con tutti...per sopportarlo il mio itaGliano è migliorato parecchio!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nimitz Posted August 12, 2008 Report Share Posted August 12, 2008 Concordo con Matteo! Un mio parente su un 767 ha fatto n viaggio molto comodo! (Catania-Milano) un volo intercontinentale direi!!!!! guarda che la differenza più che l' aereo la fa il pilota : cerca di non volare con le low cost che non addestrano abbastanza i loro piloti ; evita la ryanair sopratutto il loro atterraggi qui a Treviso sono memorabili e non in positivo ... tuccio senza togliere nulla alla tua compagnia io con Ryanair ho tirato una botta mostruosa a Luton.....mi è quasi venuto il colpo della strega!!! e non sono uno che si lamenta parecchio degli atterraggi....ma quello è stato veramente durissimo!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
thehawk Posted August 12, 2008 Author Report Share Posted August 12, 2008 ma su che l'aereo non cade :okok: stai tranquillo io non mi fiderei troppo degli aerei francesi ma tranquillo che non cade :okok: Mamma mia .. cho una paura ... Comunque ormai ho optato per airbus 340 iberia .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now