Politica - Topic Ufficiale

[Leviathan]

questo governo non smette mai di stupire (in negativo off course).

 

Effetto serra? Non esiste

Pdl all'attacco di Kyoto e Ue

Mozione a firma Dell'Utri: "Cambiamenti climatici modesti, e comunque non dannosi" di ANTONIO CIANCIULLO

 

I cambiamenti climatici non esistono. E se esistessero farebbero un gran bene. Parola di Pdl. Non è una barzelletta. E' una mozione che porta, tra le varie firme di esponenti della maggioranza, anche quelle di Dell'Utri, Nania e Poli Bortone. In polemica con la Commissione europea che dà "per scontata l'attribuzione della responsabilità del riscaldamento globale in atto da circa un secolo nell'atmosfera terrestre all'emissione dei gas serra antropogenici", i parlamentari del centrodestra professano senza esitazione la loro fede scettica. Sostengono che "una parte consistente e sempre più crescente di scienziati studiosi del clima non crede che la causa principale del peraltro modesto riscaldamento dell'atmosfera terrestre al suolo finora osservato (compreso fra 0,7 e 0,8 gradi centigradi) sia da attribuire prioritariamente ed esclusivamente all'anidride carbonica di emissione antropica".

 

E se invece il mutamento climatico fosse veramente in atto? Niente paura - si legge nella mozione che verrà discussa giovedì in Senato - sarebbe una gran bella cosa: "Se pure vi fosse a seguito dell'aumento della concentrazione dell'anidride carbonica nell'atmosfera un aumento della temperatura terrestre al suolo, i conseguenti danni all'ambiente, all'economia e all'incolumità degli abitanti del pianeta sarebbero molto inferiori a quelli previsti nel citato Rapporto Stern e addirittura al contrario maggiori potrebbero essere i benefici".

 

Non è puro amore del paradosso. Nel mirino ci sono, ancora una volta, gli accordi di Kyoto e l'impegno dell'Unione europea ad arrivare agli obiettivi del 20 - 20 -20, cioè a far correre la macchina dell'industria europea per renderla in tempi rapidi più competitiva sul mercato internazionale aumentando l'efficienza e diminuendo la dipendenza dai combustibili fossili: "Gli obiettivi intermedi e le relative sanzioni introdotte dal cosiddetto Protocollo di Kyoto e dal cosiddetto Accordo 20-20-20 si muovono in antitesi alla dinamica degli investimenti in ricerca".

 

Al testo presentato dalla maggioranza verrà contrapposta una mozione dell'opposizione. "Quelle della maggioranza sono affermazioni che fanno a pugni con il consenso scientifico e politico maturato in tutta Europa sui mutamenti climatici e danno la misura della marginalità del governo italiano rispetto al modo in cui i principali paesi industrializzati stanno organizzandosi per rispondere alle due crisi che si intrecciano: la crisi economica e la crisi climatica", commenta Roberto Della Seta, capogruppo pd in commissione Ambiente.

 

http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/a...ozione-pdl.html

 

Anzi per dell'Utri l'effetto serra è positivo.

In fondo sono proprio tutti stupidi: dalla UE ai vari comitati scientifici e ai paesi firmatari quà sotto:

 

Nazione Firma Ratifica Note

1 Antigua e Barbuda 16-03-1998 3-11-1998

2 Argentina 16-03-1998 28-9-2001

3 Armenia 25-4-2003

4 Austria 29-4-1998 31-5-2002

5 Azerbaigian 28-9-2000

6 Bahamas 9-4-1999

7 Bangladesh 22-10-2001

8 Barbados 7-8-2000

9 Belgio 29-4-1998 31-5-2002

10 Benin 25-2-2002

11 Bhutan 26-8-2002

12 Bolivia 9-7-1998 20-11-1999

13 Botswana 8-8-2003

14 Brasile 29-4-1998 23-8-2002

15 Bulgaria 18-9-1998 15-8-2002

16 Burundi 8-10-2001

17 Cambogia 22-8-2002

18 Camerun 28-8-2002

19 Canada 29-4-1998 17-12-2002

20 Rep. Ceca 23-11-1998 15-11-2001

21 Cile 17-6-1998 26-8-2002

22 Cina 29-5-1998 30-8-2002

23 Cipro 16-7-1999

24 Colombia 30-11-2001

25 Isole Cook 16-9-1998 27-8-2001

26 Corea del Sud 25-9-1998 8-11-2002

27 Costa Rica 27-4-1998 9-8-2002

28 Croazia 11-3-1999 27-4-2007

29 Cuba 15-3-1999 30-4-2002

30 Danimarca 29-4-1998 31-5-2002 Escluse le isole Fær Øer

31 Rep. Dominicana 12-2-2002

32 Ecuador 15-1-1999 13-1-2000

33 Egitto 15-3-1999 12-1-2005

34 El Salvador 8-6-1998 20-11-1998

35 Estonia 3-12-98 14-10-2002

36 Figi 17-9-1998 17-9-1998

37 Filippine 15-4-1998 20-11-2003

38 Finlandia 29-4-1998 31-5-2002

39 Francia 29-4-1998 31-5-2002

40 Gambia 1-6-2001

41 Georgia 16-6-1999

42 Germania 29-4-1998 31-5-2002

43 Ghana 30-5-2003

44 Giamaica 28-6-1999

45 Giappone 28-4-98 4-6-2002

46 Gibuti 12-3-2002

47 Giordania 17-1-2003

48 Gran Bretagna 29-4-1998 31-5-2002

49 Grecia 29-4-1998 31-5-2002

50 Grenada 6-8-2002

51 Guatemala 10-7-1998 5-10-1999

52 Guinea 7-9-2000

53 Guinea Equatoriale 16-8-2000

54 Guyana 5-8-2003

55 Honduras 25-2-1999 19-7-2000

56 India 26-8-2002

57 Indonesia 13-7-1998 3-12-2004

58 Irlanda 29-4-1998 31-5-2002

59 Islanda 23-5-2002

60 Israele 16-12-1998 15-3-2004

61 Italia 29-4-1998 31-5-2002

62 Kiribati 7-9-2000

63 Kirghizistan 13-5-2003

64 Laos 6-2-2003

65 Lesotho 6-9-2000

66 Lettonia 14-12-1998 5-7-2002

67 Liberia 5-11-2002

68 Liechtenstein 29-6-1998 3-12-2004

69 Lituania 21-9-1998 3-1-2003

70 Lussemburgo 29-4-1998 31-5-2002

71 Malawi 26-10-2001

72 Malaysia 12-3-1999 4-9-2002

73 Maldive 16-03-1998 30-12-1998

74 Mali 27-1-1999 28-3-2002

75 Malta 17-4-1998 11-11-2001

76 Marocco 25-1-2002

77 Marshall 17-3-1998 11-8-2002

78 Mauritius 9-5-2001

79 Messico 9-6-1998 7-9-2000

80 Micronesia 17-3-1998 21-6-1999

81 Moldavia 22-4-2003

82 Monaco 29-4-1998 27-2-2006

83 Mongolia 15-12-1999

84 Myanmar 13-8-2003

85 Namibia 4-9-2003

86 Nauru 16-8-2001

87 Nicaragua 7-7-1998 18-11-1999

88 Niger 23-10-1998 30-9-2004

89 Niue 8-12-1998 6-5-1999

90 Norvegia 29-4-1998 30-5-2002

91 Nuova Zelanda 22-5-1998 19-12-2002 Escluse le isole Tokelau

92 Paesi Bassi 29-4-1998 31-5-2002

93 Palau 10-12-1999

94 Panama 8-6-1998 5-3-1999

95 Papua Nuova Guinea 2-3-1999 28-3-2002

96 Paraguay 25-8-1998 27-8-1999

97 Perù 13-11-1998 12-9-2002

98 Polonia 15-7-1998 13-12-2002

99 Portogallo 29-4-1998 31-5-2002

100 Romania 5-1-1999 19-3-2001

101 Russia 11-3-1999 21-10-2004

102 Isole Salomone 29-9-1998 13-3-2003

103 Samoa 16-3-1998 27-11-2000

104 Santa Lucia 16-03-1998 20-8-2003

105 San Vincenzo e Grenadine 19-3-1998 31-12-2004

106 Senegal 20-7-2001

107 Seychelles 20-3-1998 22-7-2002

108 Slovacchia 26-2-1999 31-5-2002

109 Slovenia 21-10-1998 2-8-2002

110 Spagna 29-4-1998 31-5-2002

111 Sri Lanka 3-9-2002

112 Sudafrica 31-7-2002

113 Svezia 29-4-1998 31-5-2002

114 Svizzera 16-03-1998 9-7-2003

115 Tanzania 26-8-2002

116 Thailandia 2-2-1999 28-8-2002

117 Trinidad e Tobago 7-1-1999 28-1-1999

118 Tunisia 22-1-2003

119 Turchia 4-6-2008 5-2-2009

120 Turkmenistan 28-9-1998 11-1-1999

121 Tuvalu 16-11-1998 16-11-1998

122 Ucraina 15-3-1999 124-2004

123 Uganda 25-3-2002

124 Ungheria 21-8-2002

125 Unione Europea 29-4-1998 31-5-2002

126 Uruguay 29-7-1998 5-2-2001

127 Uzbekistan 20-11-1998 12-10-1999

128 Vanuatu 17-7-2001

129 Vietnam 3-12-1998 25-9-2002

130 Zambia 5-8-98 7-7-2006

 

130 paesi dove nessun scienziato a è stato in grado di sbufalare al proprio governo questo "mito moderno".

 

Anzi per Dell'Utri sarebbe comunque positivo, chissà che dice il ministro per la distruzione ambientale Prestigiamoco e Orsi (PDL) che eliminerebbe tutte le limitazione alla caccia e vorrebbe dare i fucili a 16 anni.

 

Di sicuro chi è contenta è la Marcegaglia

[Dominus]

Beh su questo sono d'accordo e mi fa piacere che il governo sia in grado di andare contro a quello che ormai è diventato un dogma moderno.

[Leviathan]

quindi eccetto l'Italia sono tutti stupidi a spendere miliardi per l'ambiente????

Dell'Utri tra un processo e l'altro dovrebbe andare a fare un giretto nei poli

Modificato 31 Marzo 2009 da Leviathan

[Dominus]

Un conto è spendere per l'ambiente, un conto è l'effetto serra.

L'inquinamento va combattuto, ma a mio parere la spesa per ridurre le emissioni di anidride carbonica, che non è assolutamente pericolosa se non fosse per l'effetto serra appunto, sono assolutamente sprecati e rischiano di indebolire le economie occidentali nei confronti dei paesi emergenti, quindi bene ha fatto dell'Utri a fare queste dichiarazioni per me.

Poi è inutile cercare di demolirlo, se Charles Mason dice "il cielo è blu" non è che sia falso visto che è un pluriomicida.

[Leviathan]

1/4/2009 - La mozione di vari esponenti del Partito della Libertà, che negano l'esistenza dei cambiamenti climatici e della responsabilità umana, dimostra la pericolosa leggerezza e superficialità nel partito di maggioranza su questi temi

 

La mozione di vari esponenti di spicco del Partito della Libertà, che negano l'esistenza di un cambiamento climatico in atto e della responsabilità umana come sua causa, dimostra la pericolosa leggerezza e superficialità nel partito di maggioranza su temi ormai nelle agende politiche di tutto il mondo. La mozione rischia di essere un’iniziativa a supporto dell'industria professionale del negazionismo (lo stesso meccanismo che per decenni ha manipolato l’informazione sul legame tabacco-insorgenza dei tumori) e ci preoccupa profondamente per il nostro immediato futuro.

 

La comunità scientifica internazionale sta producendo ormai da decenni prove che documentano la rilevanza dell'intervento umano nell'indurre i cambiamenti climatici oggi in atto, tanto che i rapporti dell'IPCC (il Comitato Intergovernativo sui Cambiamenti Climatici) hanno voluto fare il punto della conoscenza scientifica internazionale in materia per metterla a disposizione di tutti, ivi inclusi i decisori politici. E in occasione dell’Earth Hour, la mobilitazione globale per il clima organizzata nei giorni scorsi dal WWF, centinaia di milioni di cittadini da ogni angolo del mondo hanno dimostrato la loro preoccupazione per il futuro del pianeta, muovendo una richiesta fortissima ai leader mondiali perché agiscano subito per agire contro il riscaldamento globale, proprio mentre Obama annunciava la nuova politica climatica americana.

 

Nell'anno del clima che dovrebbe vedere l'impegno di tutti i paesi, soprattutto quelli con maggiori responsabilità in merito, per raggiungere un negoziato globale capace di ridurre in maniera significativa le emissioni di gas climalteranti (almeno il 30% entro il 2020), il triste ruolo del PDL è quello di continuare a negare l’evidenza spesso utilizzando esperti che non si sono mai occupati di climatologia e sposano posizioni ideologiche e non scientifiche, è assolutamente scoraggiante.

 

Tante nazioni stanno lavorando per avere un ruolo da "pole position" nell’avviare la Nuova Rivoluzione Industriale che ci condurrà inevitabilmente ad un'economia de carbonizzata, che non faccia più uso di combustibili fossili. L’inazione del nostro Paese non ha più senso e negare l’evidenza unanime della comunità scientifica è ancora peggio. Ma è evidente che in Italia è ancora necessario un lungo percorso di alfabetizzazione.

http://www.wwf.it/client/ricerca.aspx?root...9&content=1

[Cartman]

Forse non e' il posto migliore per postare, ma vorrei farvi notare la gaffe dei soliti giornalisti che pensano di essere moralmente e culturalmente superiori.

 

Mi riferisco alla presunta gaffe di Berlusconi a Londra. Il Corriere, Repubblica ed altri affermano che la regina abbia detto : 'What is it? Why does he have to shout?', che tradotto dai giornalisti italiani sarebbe 'Perche' deve urlare cosi?'.

 

Beh, Io vivendo in UK, insieme ad altri madrelingua (qui hanno altri problemi per la testa, problemi economici e sociali e non hanno tempo di leggere di presunte gaffe di premier), mi sono divertito a riascoltare e come confermato da inglesi la frase di Sua Maesta' (che non si scompone nemmeno se Le rubano la corona dalla testa, figuriamoci per Berlusconi), la quale ha chiaramente detto : 'what is the point of taking a photograph if you can't smile?'.

 

Anche dal video del Corriere, si distinguono chiaramente le parole Point e Smile alla fine.

Non bisogna essere inglesi per capirlo, ma basta una conoscenza elementare, ma si sa, certi giornalisti non parlano inglese, preferiscono il russo :rotfl:

 

Dopo la gaffe dei giornalisti con Sarkozy, quella dei 23000000 manifestanti al Circo Massimo, quella al vertice Nato nella quale SB ha salvato il vertice ammorbidendo Erdogan, quella con la Regina e ultima quella con la presidenza di turno Ceca in cui SB scherzosamente si mette per un istante su un gradino (con buona risata di tutti) e non per farsi fotografare, pensate sarebbe il caso di fare un 3D con le gaffe dei giornalisti e il loro nome?

 

Credo sarebbe utile sapere quale giornalista, statisticamente, commette errori, sono sicuro in buona fede, ma sempre errori sono

Modificato 5 Aprile 2009 da Cartman

[Ospite intruder]

Qui c'è il video, ognuno ascolti e decida cosa è stato detto:

 

http://edition.cnn.com/2009/WORLD/europe/0...tube/index.html

 

Questo è il tag della CNN al video:

 

Queen Elizabeth a YouTube hit after apparently losing her temper with Berlusconi

 

Italian prime minister's attempt to attract Barack Obama's attention riles Queen

 

She appears to shrug at him and asks why he has to make so much noise

Modificato 5 Aprile 2009 da intruder

[Leviathan]

Berlusconi si è anche lamentato, a proposito, dei giornalisti che dicono che lui ha chiamato la meloni z*****

 

 

ci sento male io?

 

come si fa a dare della pu*** a un proprio ministro?

[vorthex]

non penso sia così demente da dare della zocco*a alla meloni...

[Leviathan]

a me pare di sentire così nel video...

Lui sostiene di avere detto "piccola" e basta.

io piccola l'ho sentito, ma dopo la parola zo****

[Ospite intruder]

non penso sia così demente da dare della zocco*a alla meloni...

 

A volte mi chiedo se le faccia apposta, certe uscite... se ascolti il video, hai proprio l'impressione che dica zocco*a, in effetti.

Modificato 7 Aprile 2009 da intruder

[VittorioVeneto]

A volte mi chiedo se le faccia apposta, certe uscite... se ascolti il video, hai proprio l'impressione che dica zocco*a, in effetti.

 

Certo , se si da retta a file audio taroccati ...

 

http://www.garbatella.it/wp-content/upload...imogiorno22.mp3

 

Guardare anche il blog della Meloni

 

http://giorgiameloni.garbatella.it/

Modificato 7 Aprile 2009 da VittorioVeneto

[picpus]

Certo , se si da retta a file audio taroccati ...

 

http://www.garbatella.it/wp-content/upload...imogiorno22.mp3

 

Guardare anche il blog della Meloni

 

http://giorgiameloni.garbatella.it/

Poco da meravigliarsi: questo è l'unico modo di far politica, conosciuto dagli oppositori di Berlusconi!!!

[Dominus]

Oddio vittorio mi sembra abbia detto sempre la stessa parola...

[VittorioVeneto]

Oddio vittorio mi sembra abbia detto sempre la stessa parola...

 

Scherzi ?! Si capisce chiaramente !

 

Tra l'altro se riascolti l'audio si sente una voce femminile che ride , ora io non so se sia la Meloni stessa o qualcun'altra , ma ti pare che qualcuno avrebbe riso se Berlusconi avesse detto z*ccola ?

[Dominus]

Scusa ma secondo te cosa dice?

 

P.S. Non è sarcastico, non riesco davvero a capirlo.

Modificato 7 Aprile 2009 da Dominus

[picpus]

Scusa ma secondo te cosa dice?

 

P.S. Non è sarcastico, non riesco davvero a capirlo.

Piccola.

[Ospite intruder]

Piccola.

 

Io spero solo sia così, altrimenti c'è qualcosa davvero che non funziona nella testa di quell'uomo, per non dire in quella del suo ministro che si fa insultare in quel modo.

[Dominus]

Adesso che lo so l'ho sentito, bisogna capire chi ha taroccato a questo punto.

[VittorioVeneto]

Piccola.

 

Il che rapportato all'altezza del personaggio in questione rende tutta la faccenda assolutamente plausibile

Modificato 7 Aprile 2009 da VittorioVeneto

[Ospite intruder]

Adesso che lo so l'ho sentito, bisogna capire chi ha taroccato a questo punto.

 

Di certo non un ragazzino con un mp3.

[Dominus]

Mi esprimo meglio: quale dei due è taroccato.

[Leviathan]

ma che taroccaggio...

 

Questo è il video ufficiale sul sito della pdl

 

http://www.ilpopolodellaliberta.it/congr...o-2009.htm

Alzate il volume al massimo posizionatevi un attimo prima del punto 1ora ,1minuto e 23 sec.

 

ammesso che non hanno infiltrati che mettono video tarocchi nel sito ufficiale del PDL.

Cuffie al massimo , volume al massimo, a pare pare proprio zocc***

[Dominus]

Si vede che si sono accorti dell'infiltrazione visto che l'hanno tolto

Mi sa che in quel file da scaricare abbiano ricopiato 2 volte il piccola che effettivamente berlusconi dice dopo...

[VittorioVeneto]

Allora posto questo video , poi la chiudo qua , ognuno si farà le proprie idee ...

 

 

Notare come sorride la Meloni , tipico di una donna che viene apostrofata z*ccola