argonauta Posted November 27, 2004 Report Posted November 27, 2004 (edited) vi consiglio questi 2 libri di Tom Clancy ( quelli che ho letto fino ad ora ) QUOTA PERISCOPIO = non si smette più di leggerlo ( io ci ho messo una mezza giornata circa) ambientato in un sub Los Angeles, quindi si capisce parla di marina RAINBOW SIX = questo parla invece di forze speciali ps se anche di questi volete l'inizio di trama chiedetemelo Edited November 27, 2004 by argonauta
dread Posted November 28, 2004 Report Posted November 28, 2004 Quota periscopio è bellissimo lo consiglio volevo iniziare "La grande fuga dell'Otobre Rosso" a cui si è ispirato il film qualcuno l'ha letto?
argonauta Posted November 28, 2004 Author Report Posted November 28, 2004 io sono 2-3 settimane che vado in cerca del libro ma non lo trovo
nighthawk Posted November 28, 2004 Report Posted November 28, 2004 è stramitico. oggi proprio ho comprato Op center-parallelo russia, penso sia stupendo. comunnque è bellissimo anche Op center-equilibri di potere, parla di terroristi islamici e del loro modo di concepire l'america, fantastico.
argonauta Posted December 6, 2004 Author Report Posted December 6, 2004 aggiungo alla lista OP-CENTER ATTI DI GUERRA
dread Posted January 8, 2005 Report Posted January 8, 2005 è l'ultimo che ha scritto? perchè non l'ho sentito mai
argonauta Posted January 8, 2005 Author Report Posted January 8, 2005 è una specie di manuale degli aerei USA lo visto tempo fa in libreria....
GhostOnGripen Posted January 8, 2005 Report Posted January 8, 2005 io sto leggendo quota periscopio.. e' molto bello.. mi indicate qualche libro di clancy che parla di caccia.... ciao
speedyGRUNF Posted January 20, 2005 Report Posted January 20, 2005 Non ha una trama,ma è quasi come avere vicino...Gianni Infatti mi è quasi sorto il sospetto che il nostro Gianni sia Tom Clancy che sta facendo indagini su cosa gradiscano di più gli appassionati di cose militari(Gianni,ovviamente sto scherzando ma ho notato che certe cose che hai scritto corrispondono a quanto scritto da Tom,il che significa senz'altro che sei davvero ben documentato )... Sto ancora ridacchiando pensando a una piccola curiosità letta sul libro,e che ora chiedo a voi:Come chiamavano,affettuosamente,i loro piloti,l'F-15A?
speedyGRUNF Posted January 20, 2005 Report Posted January 20, 2005 Inoltre dirò di più:Una cosa che farà senz'altro felice Goose è che ogni volta che parla di eventuali piloti a bordo di caccia,si esprime sempre con entrambi i termini"LUI"e"LEI" quindi,almeno nell'ottica di Tom c'è senz'altro più di un'opportunità anche per te!
-{-Legolas-}- Posted January 22, 2005 Report Posted January 22, 2005 Sto ancora ridacchiando pensando a una piccola curiosità letta sul libro,e che ora chiedo a voi:Come chiamavano,affettuosamente,i loro piloti,l'F-15A? Non saprei. per via della vocina digitale che avvisa il pilota... bitching Belly forse?
speedyGRUNF Posted January 25, 2005 Report Posted January 25, 2005 Li chiamavano "POLLASTRA SPORCACCIONA",ma nemmeno Tom Clancy spiega perchè...Forse Gianni ne sa qualcosa?
Gianni065 Posted January 25, 2005 Report Posted January 25, 2005 Molti aerei americani hanno degli altri nomi, più o meno usati dai piloti. Alcuni dei più famosi sono nomi come BUFF per il B-52, o BONE per il B-1B, o VIPER per l' F-16. Anche l'F-15 ha dei nomignoli, ma non sono così famosi, anzi sono usati raramente. Se non ricordo male, Clancy nel suo libro parla del 366th Wing, che è stato un wing composito (formato da F-15C, F-15E, F-16, B-52 e poi B-1B, KC-135) e tuttora comprende F-15C, F-15E ed F-16C. L'F-15A/C è talvolta soprannominato "Albino" , mentre gli F-15E sono soprannominati anche "Beagle" oppure "Mud Hen". Mud Hen è un termine che, se tradotto alla lettera, significherebbe "Gallina del fango" ma che in realtà ha un significato diverso: è un termine con cui gli americani indicano gli uccelli di palude, quelli che vivono in acquitrini, o sulle zone costiere. In senso dispregiativo, il Mud Hen è un uccello goffo. Il nomignolo è affibbiato agli Strike Eagle perchè quando sono armati con un pesante carico di bombe per missioni aria-terra, sono goffi e poco manovrabili. Quindi credo che la "pollastrella sporcacciona" sia stata una traduzione molto infelice dell'editore italiano (confesso che quando ho letto la prima volta proprio non capivo cosa volessi dire, poi mi sono ricordato del nick Mud Hen e ho ricollegato, a fatica...)
speedyGRUNF Posted January 26, 2005 Report Posted January 26, 2005 Alla luce di quello che hai appena scritto penso anch'io che si sia trattato di un errore di traduzione,o forse del tentativo di "colorarla"... Al termine"Pollastra sporcacciona"mi ero figurato una gallina che razzolava nella polvere ,paragonandola all'F-15 in decollo su piste polverose,ma non credo che l'Eagle possa decollare da piste semipreparate senza riportare danni ai motori,data la capacità di aspirazione che dovrebbe preparare una gran bella frittura di acari,erba e formiche!!!!
lender Posted October 29, 2007 Report Posted October 29, 2007 Mi incuriosisce avere la vostra opionione sui vari scrittori che hanno fatto seguito a Tom Clancy, in senso comparativo; io penso che Clancy sia ancora complessivamente il migliore (anche come inquadramento globale delle vicende e duttilità nell'affrontare diversi settori), ma se restringiamo il campo penso che Dale Brown sia equivalente - o anche meglio - in ambito aereonatico e altrettanto vale per Di Mercurio rispetto ai sommergibili. Un gradino sotto metterei Robinson, che si dilunga un pò troppo su aspetti da romanzetto "rosa". Andy McNab è invece il n1 per le forze speciali, anche se la qualità dei romanzi con Nick Stone mi sembra in progressivo peggioramento, forse ha esaurito le idee.
Guest intruder Posted October 31, 2008 Report Posted October 31, 2008 (edited) Be', anche Clancy ogni tanto perde colpi, ha piazzato l'attentato a Woytila nel 1982, ma è stato l'anno prima. In realtà, tolti i primi due libri (The Hunt for Red October e Red Storm Rising, tutto il resto è spesso noia, pagine e pagine di cose senza nessun interesse con guizzi e lampi di informazione interessante... la qualità letteraria è un altro discorso, non è di sicuro Hemigway). McNab è decisamente scaduto negli ultimi romanzi che ho letto: l'ultimo in assoluto, molto deludente, è quello dove Stone prima va a Baghdad e poi nella ex Yugoslavia a inseguire una specie di santone che poi scopre essere un gran figlio di buona donna. Confesso che non ci ho capito granché, e l'ho letto in inglese, quindi non può essere colpa della traduzione, e comunque non mi è piaciuto nemmeno un po'. Negli USA ci sono molti autori praticamente sconosciuti in Italia, il problema è che questo genere di storie, laggiù è molto popolare, qualsiasi ex-qualcosa si mette a scrivere sfornando magari una-due storie notevoli e il resto è monnezza. Edited October 31, 2008 by intruder
lender Posted October 31, 2008 Report Posted October 31, 2008 Grazie per aver rispolverato questo topic, pensavo fosse andato perso... Direi che tutti gli autori in questione hanno avuto, per quanto mi riguarda, un calo di idee, presumo in parte fisiologico e in parte per motivi di mercato. Su Tom Clancy sarei un po' più generoso, per i primi romanzi, almeno per le idee, lasciando perdere la precisione dei riferimenti storici; ultimamente però il livello mi pare decisamente scaduto, sta sfornando romanzi a ritmi serrati e sta diventando l'equivalente dei romanzetti rosa tipo harmony, leggi 300 pagine e ci trovi poco o nulla di sostanza. Mc Nab risente anche lui di una minor creatività, anche se preferisco quello che hai citato, ambientato a Badgad e in Bosnia, rispetto a quello precedente ambientato in Costa Azzurra.
Guest intruder Posted October 31, 2008 Report Posted October 31, 2008 Questo della Costa Azzurra non lo ricordo, tieni presente che, di solito, li leggo in aereo per evitare il jet lag, ma, ripeto, gli ultimi due-tre non mi sono piaciuti.
maverick13 Posted December 21, 2009 Report Posted December 21, 2009 Salve a tutti ragazzi,volevo avere qualche vostra impressione su Tom Clancy,come l'avete trovato?Che libri mi consigliate? Dal punto di vista del realismo come sta messo?
Dominus Posted December 21, 2009 Report Posted December 21, 2009 Da appassionato di armi ed armamenti ti consiglio uragano rosso che parla meno di spionaggio è più di guerra, inoltre le ucronie sono affascinanti
spectre70 Posted December 21, 2009 Report Posted December 21, 2009 Concordo per uragano rosso, un altro bel libro è il famoso "La grande fuga dell'ottobre rosso" che è totalmente diverso dal film di un pò di anni fa; sulle squadre antiterrorismo c'è il passabile "Raimbow Six", mentre sconsiglio vivamente "Gli artigli della tigre" che ha una traduzione a dir poco approsimativa, a livello di realismo direi che è abbastanza plausibile tutto quello che scrive.
Blue Sky Posted December 21, 2009 Report Posted December 21, 2009 Quoto Dominius, ma preferisco Stormo da caccia, in assoluto il mio preferito...
CHAFFEE79 Posted December 23, 2009 Report Posted December 23, 2009 mah dipende cosa vuoi leggere di clancy, se vuoi qualcosa di serio allora vai su "dentro la tempesta", cronaca della guerra nel golfo del 90, altrimenti uragano rosso come dice dominus poi andiamo sullo spionaggio allora li puoi prendere il buon red rabbit o potere esecuitivo, ma il mio preferito da cui da poco hano fatto rivedere il film in tv è Pericolo imminente. p.s. se vuoi leggere qualcosa di spionaggio-avventura secondo me ce un autore meglio di clancy piu sul avventura pero.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now