TopGunMatteo

Anche io, credo, al più presto cercherò di costruirmi un simulatore. Se posso, volevo consigliare una configurazione che dovrebbe essere quasi il meglio che si possa trovare (non tutti i prodotti sono della Saitek): -X52 Pro Control System: Cloche (bellissima) + Acceleratore, anche questo molto bello. Miglior prezzo: 131€ -Throttle Quadrant: il quadrante con le leve per la Miscela, la leva del Gas e quella per i Flaps, miglior prezzo: 38€ -MadCatz pro flight BIP: Quel pannello che vi avverte se il velivolo va a fuoco, se la benzina è poca ecc.: miglior prezzo 116,40€ -Instrument Panel: Permette di vedere l'altimetro, l'indicatore di attitudine (utile), la velocità (utile), la bussola, l'indicatore di virata e sbandamento e la velocità verticale in un solo pannello: miglior prezzo 129 euro. Nel caso in cui pilotate anche gli elicotteri, non posso che citarvi il Combat Rudder Pedals, i due pedali: miglior prezzo 139 euro. TOTALE: 415 euro Totale con pedale elicottero: 553 euro

Grazie

Ciao a tutti, vi prego di scusarmi per la mia domanda che sembrerà a tutti molto stupida, ma mi è venuta in mente leggendo libri e vedendo film trattanti la Seconda Guerra Mondiale. Quando due fazioni stavano sul fronte, quindi per esempio America e Germania, come facevano gli Americani a non sparare agli alleati? Con tutto quel casino, come fai a riconoscere un amico da un nemico? Magari, se il soldato a cui stai per sparare sta di spalle, o ancor meglio sta da solo sotto a dei sacchi di sabbia e solo alcune volte sporge la testa, come fai a capire che è un nemico da abbattere? Tutto qua

Complimenti per le belle immagini, come sempre L'AVRO Vulcan B2 mi ha lasciato semplicemente stupito. Una domanda... ma tu giri tutto il mondo per seguire i migliori spettacoli di volo?

La HMS Ocean?! Prima pensavo ad una battutaccia del genere: Il colmo sarebbe se tutti i missili non riuscissero a fermare un attacco aereo... Ma adesso ho la certezza che, se qualcuno prima avesse in mente di attaccare, pur essendo Al Qaeda... adesso ci ha rinunciato.

Scusate, ma non ho capito. In pratica, l'aereo, ha preso fuoco alla fine della pista, ma al momento del decollo, o al momento dell'atterraggio? E poi ha preso fuoco all'istante, oppure è precipitato e ha preso fuoco? Scusatemi, ma le dinamiche dell'incidente non sono per niente chiarite dall'articolo. Comunque, le vittime non sono più 6, ma 3, Statunitensi.

Come già detto, è difficile stilare una classifica del genere, perché ci sono paesi che addirittura tengono segreti i loro Caccia in costruzione... basta pensare alla Russia! Lei sta sempre in mezzo!

Non vedo perché i cittadini debbano rassegnarsi: secondo me è molto elegante avere dei missili sul proprio tetto della propria casa. Scusate, so che è una cosa praticamente improbabile, però, se un terrorista dovesse avere l'idea di distruggere tutto, non potrebbe salire sopra uno dei tetti e indirizzare un missile verso il centro di Londra? O ancora, non potrebbe manomettere gran parte dei Missili per dare il via libera ai Caccia nemici? Un'altra cosa: sapete per caso di che missili vengono dotati i tetti di Londra?

Sai che non so perché, ma amo questa foto! No, veramente. Che non hai il teleobiettivo non credo sia un problema, visto che la qualità delle foto è abbastanza buona.

Poi magari attaccarci un materiale che non lo farebbe affondare sotto sarebbe ancora più realistico e fantastico

Sarebbe bella farla a grandezza naturale No scherzo... dico solo tipo alta 1 metro e larga 2 metri... sarebbe forte

Potresti provare il Simulatore della Microsoft... E' gratis, quindi lo puoi provare constatando in seguito se ne valeva la pena si o no. Questo è il link: http://www.microsoft.com/games/flight/

Sarà... ma a me ricorda tanto il LockHeed F-22 Raptor

Invece sapete se Clancy ha scritto qualche libro o saggio con protagonisti principali gli Aerei o gli Elicotteri, quindi l'Aeronautica Militare?

No, non sto dicendo che hanno ricopiato quella dei Satelliti. Dico solo che comparo la qualità di quelle immagini con le immagini scattate dai Satelliti. E per questo dicevo anche che non mi sembrava una grossa innovazione.