nighthawk89 0 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 3 volevo sapere una cosa...gli f16 dell'aviazione israeliana..sono dei block52 o sn delle modifiche da loro fatte?? avevo sentito che solo loro hanno questo particolare tipo di f-16 Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Captor 2 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 3 F-16I Soufa E tano per ringraziarti per aver cambiato la firma, , ti dò una news: gli Israeliani hanno, relativamente da poco, installato le tubazioni per il carburante anche sulle stazioni alari più esterne. Ora quindi possono montare i serbatoi ausiliari su ben 5 stazioni alari; oltretutto nelle 2 stazioni interne possono attaccare serbatoi esterni dalla capacità quasi doppia rispetto a quelli classici per l'F16. Per questi motivi si ritiene che il raggio d'azione degli F-16I possa superare i 2,000km, con le ovvie riflessioni del caso (Iran....). Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
nighthawk89 0 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 3 non hanno anche la capacità di montare quei serbatoi"invisibili"..che sembrano carenature dell'aereo?? Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Wolfman 4 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 3 non hanno anche la capacità di montare quei serbatoi"invisibili"..che sembrano carenature dell'aereo?? Si che possono, nel link postato da Captor c'è scritto e ci sono anche le immagini dove puoi vederli. Domanda, ma perchè hanno solo versioni biposto? Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
skettles 5 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 3 perchè gli gli f-16D Block 52 sono tutti biposto Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Wolfman 4 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 3 No intendevo perchè non hanno acquistato anche i monoposto... Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
skettles 5 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 3 perché se hanno i block 52 non penso che comprerebbero versioni più vecchie Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Gabu86 0 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 3 ma cos'è quella protuberanza sul dorso dell'aereo ke parte dal canopy e arriva alla deriva? Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
grissom 0 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 3 The F16I is fitted with a dorsal avionics compartment. The first version produced with the dorsal compartment was the Israeli two-seat Block 30 F-16D aircraft, produced in the late 1980s. The large dorsal compartment extends from the rear of the cockpit to the fin and houses additional avionics systems, chaff and flare dispensers and the aircraft's in-flight refuelling receptacle. (dal link postato sopra) ciao Ale Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Gabu86 0 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 3 ops scusate..aspett in pratica contiene sistemi d'avionica in più, contromisure chaffs & flares e carburamte... Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
grissom 0 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 3 yes...l'hanno riempito di roba in questa versione l'F16! Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
nighthawk89 0 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 3 si è cosi..non è la prima volta che succede..anche gli a-4 skyhawk delle ultime generazione hanno una spece di "gobba" sul dorso..che contiene tutti aggiornamenti elettronici.. Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Gianni065 53 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 4 Il Block 50/52 è sia monoposto che biposto. Gli Israeliani hanno preferito, in questo caso, il biposto, perchè è ben chiaro che queste macchine sono destinate a compiti di penetrazione in profondità, ed il secondo posto non è riservato all'istruttore, come avviene negli altri F-16D, ma a un vero e proprio navigatore / addetto ai sistemi. Un po' come gli F/A-18D/NA Hornet Night Attack dei Marines, e un po' come gli F-15E Strike Eagle dell'USAF. Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
-{-Legolas-}- 156 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 4 E quindi target Iran, se fosse proprio necessario. [Così sfatiamo quella degli F-117 da vendere a Israele per fargli bombardare l'ìIran... che avevo letto qua in giro... non se ne fanno niente degli F-117 gli Israeliani... ] Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
StileAppiani 2 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 4 come penetrazione f117 è certamente superiore a F 16 Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
nighthawk89 0 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 4 aspetta dipende..ti ricordo che con un f-16 block 52 hai un aereo simile ad un tornado...un bormbadiere biposto da penetrazione..un f-117 è si invisibile..ma è un altro tipo di aereo..e ha un carico bellico e una velocità nettamente inferiore... Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
StileAppiani 2 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 4 Come carico bellico ti do ragione, ma un F117 a tutta manetta andra sui 800km/h diciamo no?un F 16 pesantemente armato dubito faccia molto meglio al massimo supre mach 1,2 diciamo e non è stelt Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
skettles 5 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 4 pure un tornado a 200 metri dal suolo è stealth visto ke vola sotto la copertura radar poi fai un pacchettino sead escort+escort+la oca strike tutti quandi in BBQ la oca non la soli manco se gli concentri tutta la contraerea che hai Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
-{-Legolas-}- 156 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 4 1. L'F-16 garantisce ad Istraele possibilità autonome di gestire un attacco in Iran. 2. Questa autonomia gli consente di non dipendere dalle decisioni politiche di nessuno. Se si sentono in pericolo, possono lanciare un attacco. 3. Un piano d'attacco ben congegnato può essere la chiave di un successo, lo dimostra il fatto che l'attacco in Iraq sempre portato da F-16, fu così ben preparato, che i piloti della missione si aspettavano di arrivare in metà sull'obiettivo, subendo perdite su Baghdad, e l'altra merà di perire nel rientro o di essere catturato, vuoi per causa degli intercettori Iracheni, vuoi per la contraerea, vuoi per lo scarso carburante. Niente di ciò avvenì, la missione andò liscia come l'olio. 4. Al contrario una missione mal congeniata può essere un disastro, tanto che un F-117 fu abbattuto nei balcani, proprio per un vizio di pianificazione della missione. 5. Israele ha gli aerei per arrivare in Iran. I loro piloti hanno le "caratteristiche" per lanciarsi in un attacco del genere, gli basta solo un vettore per arrivare al target, e l'F-16 Block 52 è quel vettore. Tanto basta. Di riffa o di raffa si fà. Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Leviathan 4 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 4 Quindi c'è da aspettarsi un'attacco strategico israeliano contro l'Iran e le sue centrali? La diplomazia europea dici dice ma non riesce veramente a imporsi in questo problema internazionale Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Captor 2 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 4 La diplomazia europea dici dice ma non riesce veramente a imporsi in questo problema internazionale Della serie "vorrei, ma non posso..." Cmq non è previsto alcun attacco.....per oggi! Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
-{-Legolas-}- 156 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 4 Se Ahmadinejad continua a fare riunioni antisioniste, dove si applaudono da soli quando decantano le atrocità della Shoha, nucleare o no Israele non è l'Italia. Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
StileAppiani 2 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 5 Il problema dell'iran è che se viene attaccato non ci pensa due volte per lanciare l'atomica che si sta costruendo!!!! Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Captor 2 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 5 Non ne sarei così sicuro... Lo sanno che se lanciassero un'atomica contro Israele o l'Europa, poi verrebbero cancellati con la scolorina dai mappamondi.. Il nucleare è una questione più politica che militare.. Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
nighthawk89 0 Segnala messaggio Inviata 2007 Gennaio 5 cmq...come israele x me non c'è nessuno.poche storie,niente aerei invisibili..solo mimetica e aereo carico come un mulo di bombe..cosi che si deve fare..viva le iron bomb! Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti