nighthawk Posted March 16, 2006 Report Share Posted March 16, 2006 hola ragazzi ( e non.. ) tutti hanno visto almeno una volta un lancio spaziale e volevo chiedervi: i pezzi che si sganciano, solitamente sopra deserti e oceani, che fine fanno? vengono lasciati li? be, ovvio che alcune componenti engono recuperate, ma i rottami? grazie falco Link to comment Share on other sites More sharing options...
dread Posted March 16, 2006 Report Share Posted March 16, 2006 i pezzi sganciati nello spazio rimangono in orbita, gli stadi dei razzi che si sganciavano non credo fossero recuperabili e venivano alscaiti afofndare negli oceani per quanto riguarda i deserti non mi risulta che li lascino precipitare lì Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabu86 Posted March 16, 2006 Report Share Posted March 16, 2006 cercano di recuperarli alcune parti sono tossiche...si spera ke qui rifiuti non caschino sulla testa di qualcuno cmq hanno detto ke la % è minima Link to comment Share on other sites More sharing options...
00-SuperFox Posted March 16, 2006 Report Share Posted March 16, 2006 c'erto ke non doveva essere 1 bella cosa ... nel 70 uscivano di casa e rischiavano di vedere 1/5 di apollo che gli cadeva in capo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gianni065 Posted March 16, 2006 Report Share Posted March 16, 2006 Quando si lancia un missile di grosse dimensioni verso lo spazio, si tiene sempre conto della fine che fanno i frammenti. La traiettoria è programmata affinchè i frammenti (quelli che non si dissolvono per l'attrito atmosferico in fase di rientro) cadano su aree disabitate: l'oceano, in particolare, o la Siberia nel caso dei sovietici, ecc... Quello che arriva nello spazio, e non lascia l'orbita terrestre diretto ad altri lidi (come le sonde spaziali) prima o poi ricade giù: è una legge fisica. Che si tratti di rottami o satelliti esauriti, la fine è uguale. In questo caso è improbabile che frammenti riescano a giungere a terra, perchè l'atmosfera li brucia ben prima. qualche volta però è successo, e devo dire che ai sovietici è successo anche troppo spesso, considerato che erano così carini da mettere in alcuni loro satelliti un vero e proprio reattore nucleare (che essendo progettato per resistere al calore della fissione nucleare, era particolarmente resistente al calore del rientro in atmosfera!). Ad esempio ricordo il Kosmos-954, caduto, con il suo bravo reattore nucleare, in Canada, nel 1978. O il Kosmos-1402, anch'esso full-optional di reattore nucleare, che cadde nell'Atlantico nel 1983, sfiorando di poco l'isola di Ascensione. Ovviamente pacifisti e ambientalisti tutti zitti: era roba sovietica, quella va sempre bene. Link to comment Share on other sites More sharing options...
00-SuperFox Posted March 16, 2006 Report Share Posted March 16, 2006 vabbè sui cocci sulle auto c'è 1 monte d storie... a certa gente gli c sno cascati piccoli frammenti di meteoriti sull'auto XDXD ma quando viene lanciato un missile è possibile calcolare anche dove cadranno i "pezzi" che perderà nello spazio? e se si lo fanno ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabu86 Posted March 16, 2006 Report Share Posted March 16, 2006 (edited) Quando si lancia un missile di grosse dimensioni verso lo spazio, si tiene sempre conto della fine che fanno i frammenti.La traiettoria è programmata affinchè i frammenti (quelli che non si dissolvono per l'attrito atmosferico in fase di rientro) cadano su aree disabitate: l'oceano, in particolare, o la Siberia nel caso dei sovietici, ecc... be si alcuni pezzi si disolvono hanno lanciato anke dei rifiuti da 1 base spaziale e a contatto con l'atmosfera si sn bruciati..era 1 scatch sul megapezzo di razzo ke casca sullauto nuova e tela spiaccica ..cmq oltre hai calcoli d dove potrebbero cadere i pezzi d velivoli appena partiti è x questo ke le basi d lancio di razzi e shuttle sn nei grandi deserti o vicino agli oceani..insomma dove c'è spazio Edited March 16, 2006 by Gabu86 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted March 17, 2006 Report Share Posted March 17, 2006 Ovviamente pacifisti e ambientalisti tutti zitti: era roba sovietica, quella va sempre bene. Ovviamente è così... Quindi se ho capito bene, tutti i rottami di satelliti, sonde, missili spaziali e altre cose, prima o poi, entreranno nell' atmosfera? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unholy Posted March 17, 2006 Report Share Posted March 17, 2006 Certamente! La legge della gravità è ancora valida... Comunque, la stragrande maggioranza è già progettata per bruciare al rientro, poi, incidenti capitano... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maverick1990 Posted March 17, 2006 Report Share Posted March 17, 2006 Ovviamente pacifisti e ambientalisti tutti zitti: era roba sovietica, quella va sempre bene. Ovviamente è così... Quindi se ho capito bene, tutti i rottami di satelliti, sonde, missili spaziali e altre cose, prima o poi, entreranno nell' atmosfera? No, non è detto....se il rottame si trova ancora sotto l'influenza della gravità terrestre allora tornerà a terra ( se non si dissolverà durante la caduta), altrimenti se il rottame si trova nello spazio potrà anche vagare per sempre, anche se prima o poi finirà vicino ad un corpo celeste che con la sua gravità se lo attirerà a se..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gianni065 Posted March 17, 2006 Report Share Posted March 17, 2006 E' solo un discorso teorico, quello dei rottami vaganti per sempre. O una cosa esce dall'orbita terrestre, o ritorna giù (che sia tra un mese o tra dieci anni), non ci sono vie di mezzo. Dall'orbita terrestre escono soltanto le sonde inviate ad altri pianeti, tutti i rottami non hanno la velocità di fuga per uscire dall'orbita, per cui prima o poi rientrano e si disintegrano. Semmai il problema è che moltissimi di questi rottami (sono ormai migliaia) sono in orbite così alte che ci metteranno decenni per cadere, e nel frattempo costituiscono un rischio per astronauti, satelliti e persino per la stazione spaziale orbitante. La NASA cerca di "tracciare" il numero più alto possibile di questi oggetti, per prevenire rischi, ma non è sempre possibile farlo. Un semplice bullone in orbita non è avvistabile dai radar ma può colpire un altro oggetto con velocità (specialmente se le due velocità si sommano) anche di molti chilometri al secondo, peggio di un proiettile. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nighthawk Posted March 17, 2006 Author Report Share Posted March 17, 2006 quindi col passare degli anni è sempre più pericoloso inviare sonde? mi riesce difficile pensare che si possa calcolare anche la traiettoria di frammenti, è una cosa incredibile se ci pensate! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabu86 Posted March 17, 2006 Report Share Posted March 17, 2006 quindi abbiamo inquinato anke lo spazio...bene..avanti cosi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nighthawk Posted March 17, 2006 Author Report Share Posted March 17, 2006 già credo si siano date delle limitazioni le agenzie spaziali Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now