Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato (modificato)

Un'unità dronica ucraina in esercitazione ha fatto a pezzi una brigata americana. Non è la prima volta che succede. Come sempre in guerra si hanno "accelerazioni" che mettono in luce nuove carenze tecniche e di dottrina, con conseguenti nuove esigenze.

In Ucraina nessuno dei due contendenti riesce ad esprimere una superiorità aerea all'occidentale, che probabilmente avrebbe dato una diversa piega alle operazioni, ma c'è  poco da stare tranquilli da noi, perché ai droni non siamo preparati: non esistono sistemi economicamente efficienti per fronteggiare attacchi di saturazione con mezzi così economici.

Al fronte dev'essere un inferno in cui il ronzio dei droni fa da sottofondo. Non oso pensare a quanti e quali traumi avranno i reduci quando il mondo riuscirà a liberarsi dello psicopatico al Cremlino, che un pensierino a mobilitare altra carne da cannone in autunno lo sta facendo, visto che con quella nord coreana concessa da Kim tirerà avanti si e no un mesetto...

Modificato da Flaggy
Inviato
Il 07/08/2026 at 18:10, Flaggy ha scritto:

Passando alla guerra ai droni, i russi utilizzano sempre più i Geran 3 e 4 a reazione e ciò rende insufficienti i droni da caccia FPV. 

Manco il tempo di scriverlo e...

Ma per ora...

 

Inviato (modificato)

Dopo il blocco di Starlink i russi erano intenzionati a mettere in orbita una (ridotta) costellazione di satelliti.

Gli ucraini non sono molto d'accordo...

E poi questa...

Considerato il peso dei droni utilizzati, la mossa mi pare utile più che altro come palliativo psicologico all'equipaggio...

Modificato da Flaggy
Inviato
7 ore fa, Flaggy ha scritto:

Gli ucraini non sono molto d'accordo...

e bene fanno: questa è la situazione attuale, sebbene per solo un paio di finestre, da un oretta e qualcosa, al giorno.


image.png

Inviato

Assieme a quello di Elektrostal distrutto all’inizio, quello di Koledino era il più grande dei magazzini di Wildberries.

Era, appunto…

 

 

 

Inviato
2 ore fa, maxiss ha scritto:

Ritirata strategica..

in realtà, nessuno nell'info-sfera russa ha parlato di "ritirata strategica" o "good-will". al contrario, dopo una serie di lagne circa la mancanza di riserve (preceduti da mesi di litigi tra milblogger, tra chi denunciava la situazione e chi la negava), si sono affrettati a rimblazare il più che dubbio video di VoinDV, dove si mostrano "le prove" che negherebbero tali successi.
 

 

Inviato

E sai che gioia per Travagliov, gli orsetti del cuore e il generalissimo, che ci parlano sempre dell'inevitabilità dell'avanzata russa e dei soldi che sprecheremmo cercando di fermarla...

Purtroppo per loro, nei bollettini della propaganda russa che consultano si dà ampio spazio alla bandierina piantata su qualche rovina fumante, ma nessuno ai 30-40000 disgraziati che ogni mese tornano a casa senza un pezzo o in un sacco nero. Qui l'unica cosa ineluttabile è l'ottusità della Russia, che si sta letteralmente scavando la fossa anche dietro le linee, facendo finta che ciò che succede alla produzione, alla logistica, ai servizi e alla società sia qualcosa di transitorio e non una progressiva discesa in un barato immorale.

Ciò che i filorussi non vedono (o fanno finta di non vedere...) è che la Russia sta marcendo da dentro, mentre l'Ucraina si sta costruendo come popolo e nazione e lo si vede anche nella brutalità della guerra...

https://x.com/bayraktar_1love/status/2087462780773302450

 

Inviato

Il nuovo ministro della difesa ucraino (confermato anche dal parlamento) in aula parla di una revisione della mobilitazione.

Le proteste per la rimozione di Fedorov continuano e forse anche per questo nel suo comunicato non parla di mobilitazione, ma resta sul vago dei buoni principi...

Intanto si torna a parlare di Nordstream con il fermo di un sub ucraino...

https://www.repubblica.it/esteri/2026/08/19/news/sabotaggio_gasdotto_nordstream_arrestato_sub_ucraino_in_croazia_complice-425536606/?ref=RHLF-BG-P1-S4-T1-PP

Inviato (modificato)

Nel mio piccolo mi permetto di commentare questo intervento di Capitini

https://www.facebook.com/watch/?v=900342649794550

Dobbiamo forse pensare che i laboratori per produrre i droni gli ucraini li abbiano messi anche nelle chiese e negli ospedali pediatrici, piuttosto che nelle piscine comunali? E comunque, ammesso e non concesso che un laboratorio sia in un parcheggio di un centro commerciale, è proprio indispensabile centrarne uno di venerdì alle 15.30 quando è pieno di gente?

https://x.com/UKikaski/status/2090803958511988959

Bene, io resto dell’opinione che questi cialtroni abbiano poche informazioni sui bersagli reali (specie su centinaia di laboratori sparsi ovunque) e pessime armi per colpirli.

Il risultato è un fantastico mix di danni collaterali e terrorismo di Stato. D’altra parte i “safari dronici” compiuti a Kerson e altrove ai danni di civili ucraini non è che facciano pensare a chissà che sorta di remora russa a colpire volutamente i civili. Piuttosto non ci vedo nulla che si discosti dalla linea tenuta fin da principio coi massacri di Bucha e Mariupol. Anzi, quando spianano una palazzina con la scusa di un magari inesistente laboratorio nello scantinato, la propaganda russa la gira e la mena meglio rispetto a quando i lanzichenecchi colpiscono un ortolano o un'ambulanza a Kerson... 

D'altra parte, qualunque cosa ora riescano ad arraffare, dopo averne scacciato gli abitanti a forza di bombe, è ottenuta radendola al suolo e mandando al macello centinaia dei propri uomini: se vogliamo credere al fatto che i russi colpiscano obiettivi militari, allora mi vien più facile credere che i civili per loro siano...obiettivi militari.

Premesso questo commento personale, in merito a tutto il resto siano proprio l’ottimista Stirpe e il pessimista Capitini a chiarire le rispettive posizioni.

https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid029xu21h1jNmBLTzrb7hCb4zDdRZvKjbXTbTCc92foQMjx2G9HHm7FD5SpQ3YB4Ecyl

Modificato da Flaggy
Inviato

Dopo Wildberries, tocca ai magazzini del concorrente Ozon...

Continua invece la campagna su raffinerie e depositi di carburante...

Il genio del male al Cremlino ci tiene a dire risponderà...Bombardare i centri commerciali affollati e aspettare i soccorsi per replicare abbiamo già visto che è contemplato...

D'altra parte l'economia russa, basata su petrolio, gas ed elefantiaci centri industriali e logistici è a mio avviso molto più vulnerabile di quella ucraina (ci sarà un vantaggio ad essere uno Stato fallito che dipende dagli aiuti occidentali e disperde gli obiettivi sensibili...) e quindi i lanzichenecchi vanno a cercare bersagli discutibili sia in termini etici che di efficacia bellica. Quando i tedeschi, provocati dai britannici, si misero a bombardare Londra togliendo pressione agli obiettivi militari come gli aeroporti, cominciarono a perdere la Battaglia d'Inghilterra... Insomma, bombardare i civili alla membro di segugio, oltre che mediaticamente controproducente, non è necessariamente utile a vincere le guerre.

Vedremo

Inviato

Sappiamo chi c'era a bordo del C-17 (il direttore della CIA), ne hanno parlato pure i telegiornali...

Quanto al Su-57 la sparata ha i classici toni di una fonte russa...Non mi stupirei se l'aereo avesse fatto ciò che ha già fatto in passato e che non è certo sorvolare il territorio sotto controllo ucraino come invece ci si aspetterebbe da uno stealth . D'altra parte, se l'obiettivo è Odessa...beh è sulla costa.

Entrambe le notizie dubito cambino qualcosa...

Inviato

https://www.ilpost.it/2026/08/27/viaggio-capo-cia-russia-avvertimento-wsj/?homepagePosition=5

La Russia si starebbe preparando ad un attacco limitato in Europa, per testare la risolutezza della nato e dell'Unione. Dopo 5 anni di guerra in Ucraina le forze armate dei paesi europei non sono in grado di reggere il confronto con eserciti temprati dalla guerra dei droni, la produzione di munizioni e armamenti è ancora inferiore a quella di Russia+Corea+Cina, le catene logistiche dipendono ancora completamente dai sostenitori della Russia e il sostegno USA è sempre più vacillante. Io sono convinto che tutto il casino con l'Iran Trump l'ha piantato appositamente per svuotare le scorte di patriot, così che se anche lui non riesce a svincolare gli USA dalla NATO rimane comunque impossibile difendere l'Europa da attacchi combinati con missili balistici cruise e droni. 

Ma stiamo vincendo, tranquilli che la Russia è sull'orlo del collasso.

Inviato (modificato)
15 ore fa, PJ83 ha scritto:

Io sono convinto che tutto il casino con l'Iran Trump l'ha piantato appositamente per svuotare le scorte di patriot, così che se anche lui non riesce a svincolare gli USA dalla NATO rimane comunque impossibile difendere l'Europa da attacchi combinati con missili balistici cruise e droni. 

Tipico dei complottisti far correre un po'troppo la fantasia...Mai attribuire a malizia ciò che si spiega adeguatamente con l'incompetenza: Trump non ha attaccato l'Iran per svuotare furbescamente le scorte di Patriot, ma ha "svuotato" le scorte di Patriot per attaccare l'Iran senza una exit strategy, da stupido qual è...

Poi si sa, per lui l'Ucraina è questione dei "parassiti" europei e la Russia è economicamente ormai un morto che cammina, ma che proprio per questo non vuole finisca pappato dalla Cina...a costo di apparire prono a PUC per far finire il prima possibile quello che definisce bagno di sangue (o meglio di dollari, visto che solo di quelli gli interessa...).

Poi eviterei di attribuire chissa che importanza ai Patriot: a parte il fatto che la produzione è destinata quanto meno a triplicare in un paio d'anni e che di Patriot ce ne sono in giro ancora parecchi (anche negli USA che si son bruciati quelli in Medio Oriente, mica tutti...), ma non è certo il numero di Patriot a condizionare PUC su un eventuale "attacco" all'Europa...Non ne sarà  condizionato per il tipo di azzardo che la sua mente corrotta e subdola potrebbe concepire con l'armata di lanzichenecchi che gli è rimasta e che tiene in piedi il suo delirio imperialista più di quanto possano le minacce di nuclearizzare la UE.

Per questo non può manco essere usato da Trump come scusa per restare alla finestra (come se avesse bisogno di scuse uno che a parole non si fa problemi quando si tratta di annettere Groenlandia e Canada...).

Sono comunque discorsi ipotetici che lasciano il tempo che trovano. Ciò che conta è che Ucraina va sostenuta per tutto il tempo necessario a schiantare la Russia e a levarci dalle palle il cretino allo Studio Ovale.

 

Modificato da Flaggy

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...