Gianni065 Inviato 13 Dicembre 2005 Segnala Inviato 13 Dicembre 2005 M-4 o M-16 non è il modo migliore per aiutare le esportazioni della serie '70... almeno nelle foto destinate al sito ufficiale !!!
Dominus Inviato 13 Dicembre 2005 Segnala Inviato 13 Dicembre 2005 Esportazione della serie 70/90? E a chi? A San Marino? Credo che anche il nuovo Rx4, o come si chiamerà, non avrà molto successo internazionale.
Gianni065 Inviato 14 Dicembre 2005 Segnala Inviato 14 Dicembre 2005 L' AR-70 è comunque un'arma affidabile e robusta, se fosse stato oggetto di una buona operazione di marketing qualche commessa l'avrebbe sfruttata. E' comunque più potente di un Kalashnikov e più robusto di un M-4, per cui qualche speranza poteva avercela, almeno in certi mercati che hanno sempre guardato con favore all'industria di armi leggere italiana (in Sud America e in Africa c'è sempre stata una buona penetrazione della Beretta).
danyseal Inviato 14 Dicembre 2005 Segnala Inviato 14 Dicembre 2005 A noi ce mancavano solo questi Ed ecco il solito danyseal che difende il riam, che avete contro di loro??? chiedete pure, visto che li conosco bene.
skettles Inviato 14 Dicembre 2005 Autore Segnala Inviato 14 Dicembre 2005 non abbiamo niente contro di loro e solo che almeno nella foto per le pubblicazioni potevano almeno impugnare un ar 70/90 e non un m-16!
easy Inviato 14 Dicembre 2005 Segnala Inviato 14 Dicembre 2005 questa cosa degli M16 mi pare una stupidata, tutti i corpi speciali si fanno vedere in foto con M4, e il RIAM non può? e chi sono i figli della serva?
argonauta Inviato 14 Dicembre 2005 Segnala Inviato 14 Dicembre 2005 insomma... se hanno problema di vendita non è che morivano...
Gianni065 Inviato 14 Dicembre 2005 Segnala Inviato 14 Dicembre 2005 Vabbè Easy... tutti i corpi speciali si fanno vedere con le armi speciali (e quelli sono banalissimi M-16, manco M-4) ma non tutti i corpi speciali hanno alle spalle un'industria armiera che produce fucili d'assalto. Tanto per dirne una, il GSG-9 tedesco è ufficialmente equipaggiato (e si fa fotografare) con MP-5, G-8, PSG-1 ... Ma in ogni caso, non volevo scatenare un putiferio con una semplice battuta.
Dominus Inviato 14 Dicembre 2005 Segnala Inviato 14 Dicembre 2005 L' AR-70 è comunque un'arma affidabile e robusta, se fosse stato oggetto di una buona operazione di marketing qualche commessa l'avrebbe sfruttata. E' comunque più potente di un Kalashnikov e più robusto di un M-4, per cui qualche speranza poteva avercela, almeno in certi mercati che hanno sempre guardato con favore all'industria di armi leggere italiana (in Sud America e in Africa c'è sempre stata una buona penetrazione della Beretta). Si, è un bel superkalasnikov, meccanica mutuata, e io certamente lo preferirei mille volte ad un M4 che potrà essere ergonomico quanto vuole ma è un giocattolino. Il problema è che la serie AR-15 ha una pubblicità pazzesca, è utilizzata in tutto il mondo e costa davvero poco, quindi nessuno sceglierebbe mai il nostro catenaccio. Comunque, in realtà, se lo sono comprati Giordania e Malesia
Leviathan Inviato 15 Dicembre 2005 Segnala Inviato 15 Dicembre 2005 Una curiosita legata alle forze speciali in genere: -gli spetzan hanno partecipato al vietnam? e il loro fucile d'assalto ora è l'N95 un derivato dell'ak 47 vero?
Gianni065 Inviato 15 Dicembre 2005 Segnala Inviato 15 Dicembre 2005 AN-94, vorrai dire. Non ricordo un N95. L'AN-94 è un derivato dell'AK-74, a sua volta basato sull'AK-47. Le Spetsnaz non hanno partecipato alla Guerra del Vietnam, o meglio, non vi sono prove di ciò. Parliamo ovviamente di azioni operative.
Berkut Inviato 22 Dicembre 2005 Segnala Inviato 22 Dicembre 2005 Io i Navy Seals li ho visti per la prima volta a Command & Conquer Red Alert 2. Non pensavo esistessero anche nella realtà! CIAO!!!
Leviathan Inviato 22 Dicembre 2005 Segnala Inviato 22 Dicembre 2005 esistono esistono. I berretti verdi ci sono ancora ? è una vita che non li usano
vezz Inviato 22 Dicembre 2005 Segnala Inviato 22 Dicembre 2005 mi sembra siano stati usati in afghanistan..... oppure erano i rangers.... non ricordo..
Dominus Inviato 22 Dicembre 2005 Segnala Inviato 22 Dicembre 2005 I berretti verdi sono i ranger, comunque sono usati dappertutto, certo ai tempi del vietnam erano diventati piuttosto famosi.
skettles Inviato 22 Dicembre 2005 Autore Segnala Inviato 22 Dicembre 2005 i + grandi cmq restano i marines e i seals (io sono un patito del us. navy)
Berkut Inviato 22 Dicembre 2005 Segnala Inviato 22 Dicembre 2005 i + grandi cmq restano i marines e i seals (io sono un patito del us. navy) Io preferisco i Marines! CIAO!!!
Dominus Inviato 22 Dicembre 2005 Segnala Inviato 22 Dicembre 2005 Attenzione marines non sono un corpo speciale, i rangers e i seal si
Leviathan Inviato 23 Dicembre 2005 Segnala Inviato 23 Dicembre 2005 ma le MEU Soc sono corpi speciali e sarebbere sempre marines 8Forze dei marines abilitati a operazioni speciali). Dei supermarines insomma. Cmq generalmente i marines non sono corpi speciali
argonauta Inviato 23 Dicembre 2005 Segnala Inviato 23 Dicembre 2005 sono abilitati a operazioni speciali
Dominus Inviato 25 Dicembre 2005 Segnala Inviato 25 Dicembre 2005 I marines, nonostante quello che dicevano i loro capoccia fino a poco tempo fa, sono un corpo specializzato da assalto anfibio, un corpo speciale è un altra cosa. Da poco i marines hanno aderito con le loro forze speciali al SOCOM.
Leviathan Inviato 25 Dicembre 2005 Segnala Inviato 25 Dicembre 2005 perché non vi leggete marines di Clancy? mq buon natale
Taigete Inviato 25 Dicembre 2005 Segnala Inviato 25 Dicembre 2005 Cosa sono i SOCOM??? Il SOCOM è il Comando per le operazioni speciali(Special Operations Command)
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora