freeflight63

Ho un cugino, ufficiale di marina (ha fatto l'accademia a Livorno). Ricordate che già una volta i Libici han lanciato degli scud verso l'Italia? (appunto verso Lampedusa)? Beh, per quei fatti si è trovato nel ruolino di servizio (era con la sua nave nei pressi dell'isola) una 'campagna di guerra' (dizione non correta ma spero si comprenda il significato).

Non è una ritirata è una 'rotta'...

Break... non sarei così perentorio. da ambo le parti non hanno alcuna intenzione di smettere fino all'annientamento totale dell'avversario (mi rifiuto di chiamarlo 'nemico'). Smettetela da una parte e anche dall'altra di dargli una giustificazione etica. E' una sporca guerra e nessuno sta ai patti. Questa è l'unica cosa solare... (una rara volta che non concludo con IMHO...). aggiungo in modify, DEBALTSEVO è caduta, ritirata delle truppe di Kiev avanzano i filorussi. Sconfitta ammessa anche da Kiev. si parla di 2000-3000 soldati di Kiev deceduti (su circa 10000 presenti). http://www.ilnord.it/b-5224_IN_UCRAINA_E_GUERRA_ASPRI_COMBATTIMENTI_A_DEBALTSEVE_TRA_CARRI_ARMATI http://www.ilnord.it/b-5236_LA_BANDIERA_DELLA_REPUBBLICA_DI_DONETSK_SVENTOLA_A_DEBALTSEVO_LIBERATA http://www.ilnord.it/b-5235_LUCRAINA_AMMETTE_LA_SCONFITTA_MILITARE_NELLEST_PRIGIONIERI_E_RITIRATA

Eccoci, ci risiamo... a domanda si risponde con affermazione non consona. Dificile fare dialogo così...

Bene, una domanda una risposta. Pregasi rispondere a tema e non divagare su "mio zio ha fatto la ritirata di russia...". E' un peccato, perchè la situazione è davvero grave, si continua a parlare di massimi sistemi poco aderenti alla realtà e laggiu si massacrano 'allegramente'... (was, continuo a leggervi, non intervengo per non fomentare flame...)

Non intervengo, ma continuo a leggervi, con attenzione giusto per la cronaca. La mia linea è sempre quella: ad nè est nè ad ovest di Kiev meritano la mia 'pietas'... ;-) Intanto però i Russi continuano voli acrobatici un tantinello rischiosi sui cieli del nord (e non solo)...

Immagini davvero molto belle...

Opinione personalissima, è un fake...

Oddio, forse ho corso un attimo, ma leggendo questo passaggio mi sembrava di capire che i pakistani non potessero ricevere quel motore a causa del veto Indiano. Poi ho evidentemente scritto il commento molto male, mi rendo conto che si legge il contrario di quello che intendevo dire. Lunedì rettifico il concetto, ora scappo.

Aggiorno il thread, con news di aprile 2014... Forse il Pakistan non sarà il primo acquirente straniero della versione j-10B, nonostante i russi abbiano tolto il veto e consentano l'uso del AL-31F al posto del WS-10A (parliamo di turbofan) nativo cinese. qui l'articolo completo. http://rpdefense.over-blog.com/2014/04/pakistan-deal-for-chinese-j-10-fighters-delayed.html

Da quanto si è visto in TV deve essere stato un bello spettacolo...

Grazie Legolas, sempre puntuale e preciso. Quindi c'è un chiaro intento politico di mandare un messaggio ai detrattori dell'F-22.

Non sparatemi, sapete che sono ignorante, ma l'uso di F-22 in una guerra di basso profilo tecnologico, non è eccessivo? è per evitare eventuali contromosse di Assad e dell'esercito regolare Siriano? altrimenti sarebbe sufficiente recuperare qualche vecchio F-4 (si fa per dire) e vomitare bombe... ma gli F-117 sono stati radiati? non se ne parla più...

Viene da pensare come possono produrre simili minchiate... staranno fortificando i nuovi confini con i filorussi non i confini con la Russia...

E sarebbe pure una inutile spesa accollarsi la parte non-russa vista la mole di debiti in cui sta sprofondando l'Ucraina. Credo che si finirà per un parziale smembramento, magari passando prima per uno statuto federale, come furbamente proposto da Putin, poi con la scissione, come successo tra cechi e slovacchi... IMHO, ovvio...

Ero all'estero, quindi non ho seguito la vicenda, mi dispiace moltissimo, in primis per la perdita dei 4 ufficiali a bordo dei loro Tornado. Il mio pensiero va alle famigie...

No, era quasi una battutta, se ho capito bene leggendo qui e là tutta la flotta di AMX ha diverse ore di volo sulle spalle. Tutto qui. Ma giustamente si osserva che aerei più recenti piantano il muso a terra. Ne avrà ben tutti i diritti l'AMX dopo tutti questi anni. Va beh, torno a ripetere era quasi una battuta, non una critica all'aereo, semmai potrebbe contenere una velata polemica contro i ritardi nell'entrata in linea di un sucessore... ;-)

E' un grido disperato dei Ghibli: "siamo alla fruttttaaaaaa"....

Direi che c'è poco da scaldarsi, le sparano grosse da una parte e dall'altra. L'unica cosa certa è che questa escalation porta verso un confronto diretto Ukraina-Russia andando oltre i confini nazionali Ukraini (è sempre meno una guerra (in)civile...).

Io 'la voce della russia' non la trovo particolarmente attendibile, per cui non mi preoccuperei molto...

Certo, la mia era una 'boutade' solo per semplificare. Leggevo proprio in prima pagina la biografia dello starfighter che nasceva con una elettronica davvero risicata e solo con le ultime evoluzioni nazionali ha avuto un sistema avionico (ASA e ASA-2) degno di questo nome. Indubbiamente dal primo mig-21 qui si sono fatti numerosi e importanti passi avanti... Vado leggermente OT, comunque è vero che il Mozambico sta restaurando 8 mig-21... non ne capisco il senso (un programma da 8 milioni di dollari?). A quel punto meglio 4 di questi, nuovi e più completi...

ad ora no, sul web a parte le voci filo-russe...

Per esse una bruttacopia del Gripen dovrebbe avere delle alette canard... è quello che è, una versione aggiornata del Mig-21 senza la sua classica nose air intake ma con prese d'aria laterali... Notizia di qualche giorno fa, che conferma l'interesse di Myamar:

Buon dì, propongo per chi conoscesse poco il buk, questo bell'articolo. http://www.notiziegeopolitiche.net/?p=42716 In quanto al fatto che ne vengano lanciati due... beh, mi sembra che, in tempi di guerra, sia prassi in quasi tutti gli eserciti lanciarli a coppie (per evitare malfunzionamenti del primo, generalmente che sono anche rari, ma per sicurezza...). Comunque in altro forum ho letto essere 'normale'. Senza enfasi, ma anch'io propendo per un uso 'maldestro' del sofisticato sistema di intercettazione. Del resto, per quanto sofisticati, gli operatori devono essere addestrati rapidamente, quindi non è da escudere che personale semi-preparato potesse in realtà utilizzarli in maniera efficace (è andato giù, purtroppo) abbastanza facile che si tratti di un errore e che effettivamente pensassero di aver centrato un An-26 pieno di parà. Però solo una persona male addestrata e cieca di rabbia non riconosce un an-26 da un 777 che va ad una velocità quasi doppia, ad una quota superiore (ma quando mai i parà silanciano da 10mila metri? che temperatura c'è a quella quota? meno 50 se non ricordo male) e con un tracciato radar quanto meno più importante. Pare comunque oramai abbastanza veritiera questa ipotesi. Vedremo con il tempo...

La scala 1/48 è sicuramente il giusto compromesso tra dettaglio e dimensioni... certo che deve essere una bella sberla in dimensioni... Mi manca un Bf decente in collezione. peccato non aver più tempo. mi sa che dovrò aspettare la pensione (altri 18 anni, grrrr), per riprendere in mano colla e pennelli...