freeflight63

Commento molto Autopareri.it :-D "missili calibro 26 "

Interessante, in chiave curda, a me molto cara. In particolare questo passaggio: A seguire l'articolo per esteso.... http://www.analisidifesa.it/2015/10/se-i-russi-fanno-gli-americani/

Assolutamente d'accordo... fino a prova contraria in Siria c'è in governo legittimo (Assad) che ha invitato alla festa solo Vladimiro. Ci sono degli imbucati senza permesso, non è prorpio il caso che ci si imbuchi anche l'AMI senza il permesso dei siriani... Prosegue il dispiegamento di mezzi: http://www.lastampa.it/2015/10/07/esteri/putin-rafforza-loffensiva-in-siria-pioggia-di-missili-su-ibdil-e-hama-TmK346foJ5hJrOm66kFo4M/pagina.html Io comincio davvero ad avere il dubbio che i Russi stiano approfittando della situazione per testare sul campo tutto l'armamento, verificandone i risultati sul campo. Han dimostrato che anche i loro missili, anche quelli navali, arrivano sull'obiettivo dopo 1500 km di viaggio...

Non si spara sulla croce rossa, dovresti saperlo...

Beh, OT per OT se serve un aereocargo portabombe giusto per asfaltare un po' di guerriglieri qualche villaggio inerme, credo che un mezzo come il JF-17 al costo di 20 milioni di euro sia assolutamente adeguato per una aereonautica come quella Egiziana. Certo allo stesso prezzo possono avere degli F-16 usati forse ricondizionati e dei primi blocks, con una vita operativa oramai al limite... Spero tu voglia scherzare... Dimentica il Mig-29A, il Mig-29M2 non è neanche parente del primo, è più parente del Mig-35... Calcolo computazionale? secondo te in russia sono analfabeti? Mi risulta che ci siano fior di ingegnari e matematici. Ricordo ancora che le Sojuz sono quelle che ad ora hanno avuto il minor numero di fail nell'andare nello spazio in questi anni...

Sempre non attinente, ma relativo agli approvvigionamenti multipli, a questo punto comprano anche qualche aereo cinese tipo i J-10B o gli FC-1 (alias jf-17)...

Assolutamente, concordo che le "migliaia di miliziani in fuga" fa molto "Soviet propaganda". Sembra che siano arrivati "i signori della guerra". Io aspetto i fatti reali, senza falsi trionfalismi, appunto

Che, sostanzialmente significa che i due piloti degli f-16 se la son fatta nelle mutande... In primis, a tutti i 'contendenti' (eni, david...) potremmo restare sui fatti senza scivolare sempre sul: 'eh, ma lui è più cattivo?' A noi comunque in tasca non ci torna nulla, anzi... Mi pare che tra le news di queste ore c'è la questione dei nostri tornado in iraq che 'sembra' avranno l'OK di bombardare oltre che fare ricognizione. Tornando sul discorso mussulmani moderati... eh ci sono ma sono i curdi e gli Usa nella loro skizzofrenia sono loro malgrado costretti a non dargli pubblico appoggio per paura di perdere i turchi, alleati storici. Che però sono ondivaghi, con Erdogan a cavallo tra occidente e Islam con l'odio atavico verso i curdi e le simpatie verso l'islam fanatico di ISIS... E' un guazzabuglio, con tutto ed il contrario di tutto, una vera 'insalata mista' difficile da digerire. In particolatre trovo quantomeno stupido, da parte di Obama redarguire Putin sul 'pantano medio orientale': gli americani ci sono da un po', io non sono complottista per cui mi vien da dire: da che pulpito. Nella speranza che non si pestino troppo i piedi e gravemente, son curioso di vedere se i russi oltre agli altri finalmente spianeranno l'ISIS. Finora non c'è riuscito nessuno, vediamo... Poi ricordiamo che piaccia o no i Russi sono gli unici invitati ufficialmente alla 'festa' gli altri Turchi in primis sono imbucati senza permesso. Quello di ieri è chiaramente un avvertimento: "State fuori, almeno 8 miglia dal confine e nessuno si farà male". Ragazzi, 5 minuti di lock-on danno fastidio al simulatore di volo, il RL (Real Life) significa 'sono morto'. Potevano abbatterli e non l'han fatto: gli han fatto capire di stare alla larga. Ripeto, piaccia no no, senza enfasi o falsi entusiasmi. Molti al loro posto farebbero uguale. Credo che cappelle giganti i russi le abbiano già fatte al tempo dell'abbattimento del 747 coreano (o giapponese? non ricordo scusatemi), sembra da questo report che qualcosa abbiano imparato, a controllare i nervi sotto-stress.

Ad occhio è un avvertimento.. ai turchi ovvio non alla Nato. Già sappiamo che sono schierati apertamente contro Assad e con gli islamici in generale e probabilmente non disdegnano ISIS purchè qualcuno gli asfalti i Curdi...

Mi basta che tra gli obiettivi dei su russi non ci siano i curdi. Sono anch'essi nemici di Assad. Posso osare sperare che un paio di F16 siano tenuti di riserva all'uopo...

Inutile uscita a gamba tesa... comunque l'ho estrapolato leggento varie news delle poche testate anche on line che leggiamo in queste ore. E' una strategia come un altra... Poi ti pregherei di restare 'sul pezzo' e non divagare portando altre argomentazioni: - i Russi hanno bombradato direttamente basi ISIS sì/no? - se sì quali? Tutto il resto è la solita fuffa e/o altri filoni di discussione.

Bel sistema... i russi colpiscono i ribelli anti assand in versione non-ISIS i regolari Siriani col supporto Russo colpiscono le basi ISIS, così la Nato/ammerigani non hanno alcun pretesto per colpirli. A fronte di ciò, possono ad alta voce chiedere: "Americani, prego accomodarsi fuori"... Ora sì il rischio di conflitto indiretto russi/amricani è mooolto probabile.... Massì, ... una ragazzata, ... anche te, ... che rimesti... !!! (ps sto scherzando, pesante che coi morti non si scherza, ma sto a scherzà)... ps oh, quota cento!

Boh, per quello che ricordo io: 1- le 5 divisioni erano sulla carta e comunque non c'era alcun coordinamento, nessuno sapeva chi dava gli ordini 2- non so ma mi par di no. Fuga notturna con alune automobili, un convoglio di 7-10 auto se non ricordo male 3- venduto... no semplicemente il problema fu la 'segretezza'. Vedi punto uno. nessuno sapeva quali fossero gli ordini e le regole d'ingaggio. Nessun piano di difesa. 4- nessuno, troppo lontani. 5- a dire il vero l'armistizio fu firmato il 3 a Cassibile sotto minaccia di pesante bombardamento a tappeto di Roma e dopo oltre un mese di trattative. Tempo per organizzarsi ce n'era. infatti ricordiamo l'8 settembre come data dell'armistizio, ma non è così... Aggiungo link: Firma armistizio.. https://it.wikipedia.org/wiki/Armistizio_di_Cassibile La mancata difesa di Roma https://it.wikipedia.org/wiki/Mancata_difesa_di_Roma per dire:

Diciamo che mi ricorda un pistolero pronto a sparare... :-D

E grazie, comandante, ma dovrebbe essere lapalissiano....

Al di là di chi lo ha pubblicato, la notizia gironzola... http://www.informarexresistere.fr/2015/09/22/la-cina-in-siria-pronta-ad-unirsi-alla-russia-nella-lotta-allo-stato-islamico/

Fico! praticamente 'contaminazioni' EF2000-Tornado...

ne parla agenzia nova... http://www.agenzianova.com/a/5603e49a100874.47507221/1214776/2015-09-24/siria-attivisti-forze-governative-usano-aerei-russi-per-bombardare-stato-islamico-ad-aleppo riporto in quote un pezzo di articolo, il resto a pagamento: così non viola i diritti di copyright... altro link http://www.askanews.it/minaccia-isis/siria-secondo-damasco-c-e-accordo-tacito-usa-russia-per-soluzione_711611416.htm My two cents: cercare di subentrare in Siria ad Assad da parte occidentale cavalcando i movimenti della primavera araba così come in Libia, così come in Iraq non ha sortito alcun effetto positivo, anzi... magari e sottolineo magari, non so, sotto pressione europea (e tutti 'sti profughi?). L'unica soluzione immediata è rimettere a cavallo Assad, con preghiera che non spazzi l'opposizione interna (e per piacere, anche). Di qui il tacito accordo USA Russia. Sul campo non c'è forza islamica moderata da appoggiare, a parte i curdi... e se è valida, aggiungo news di alcuni giorni fa (18 settembre) forse sfuggita: http://www.askanews.it/esteri/riprendono-contatti-militari-tra-mosca-e-washington-su-siria_711606636.htm

Loro non sono nel programma F35?

Se mi si consente, vorrei ricordare che all'AMI gli interessa relativamente se l'F35 fa o meno il dogfigth estremo, per quello al limite c'è già EF2000... No? dato che è chiamato a sostituire in ordine di tempi Tornado, Amx e Harrier, tutti CB e non certo interceptor...

Non mi compete e ne chiedo venia ai mod, Vorthex in primis... Break! Tutto cio' con la situazione Siriana c'entra come i cavoli a merenda... non perdete occasione di tiravi inutili sassate... ci date un taglio, per piacere? ;-)

Oddio, tra questa storia e quella del mortaio sull'ambasciata in perfetto stile Ukraino le cose stanno seriamente evolvendo... Ma non hanno paura di un nuovo Af_stan? Insomma ia 12 su-25 si affiancano altrettanti ben più pesanti su-24... se non si chiama escalation questa....

E' una tecnologia che mi ha sempre molto stuzzicato, quella del convertiplano. E' altamente probabile che se la cosa dal 2017 comincia commercialmente a decollare ne vedremo delle belle, magari con profique ricadute sul mercato occupazionario...

Scusate, mi pare una minchiata... il 'concierge' di turno che inibisce la presenza del comandante in capo kuwaitiamo... se la è dubitativa sul fatto, mi associo...

Quando sono entrato io nell'IT uscivano le schede perforate ed arrivavano i primi HD da tavolo da ben 20 mb...