Vai al contenuto

freeflight63

Membri
  • Numero contenuti

    235
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    2

Tutti i contenuti di freeflight63

  1. Secondo me ci saranno, in quanto tutta quella zona a est è considerata curda. YPG ha già avvisato SAA di non avanzare oltre un certo limite. Forse le operazioni non cominceranno così presto (qui entra il discorso logistica). Ma stiamo a vedere...
  2. Considerazioni un po' forti, per me (tenersi l'IS). faccio presente che mentre SAA and Allied massacrano gli altri ribelli, YPG si accorda e li fa sloggiare senza sparare un colpo. Poi il tempo dirà chi ha ragione, ovvio. In quanto al tacito accordo... credo che sia tutto fuori che tacito. IMHO tra Russi e curdi ho idea che ci siano programmi ben precisi ed a lunga scadenza. Per dire, di pochi minuti fa: un po' troppi fronti per un gruppo che pochi mesi fa si faceva ripiegare due attacchi, quello su una imprecisata farm, comunque nei pressi dell'aereoporto di mennagh e l'aereporto stesso...
  3. Dobbio che assale anche me, la logistica non è mai secondaria.... MA... ora controllano anche un bel pezzo di ferrovia. Non so in che condizioni siano e quanto materiale USA/URSS, pardon Russia, gli stanno paracadutando. PS per la cronaca: Ieri i turchi annunciavano che avrebbero raso a suolo l'aereoporto di Mennagh, ora che lo faranno solo se diventerà base d'appoggio per colpire i turcomanni.... Se va bene che torna operativo presumo il suo ruolo principale sarà come scalo aiuti/armamenti per YPG... PPS comunque secondo me c'è molto di strategico in tutto questo: anche ad Afrin ora possono dire: "siamo la prima fila contro l'ISIS, i turchi che ci bombardano sono cacca..." ci vedo una gran bella manovra mediatica eh, sìsì... poi magari mi sbaglio...
  4. Non voglio scendere in polemica, nè mi sento quello che ha tutte le verità in tasca, per cui rettifico quanto detto aggiungendo che è mia opinione personale, suffragata da nessun fatto. OK? In quanto a parti: la mia, la tua, la sua, la loro... me ne tiro fuori già da subito. La mia è la mia, se qualcuno la pensa come me è un caso...
  5. Ti credo sulla parola perchè a me manca questo raffronto diretto... Ma se qualcuno avesse dubbi su come YPG/SDF riesce ad avanzare così rapidamente, ecco i fatti delle ultime ore: toc, toc noi abbiamo l'ombrello aereo per combattere l'ISIL, e voi? no? ecco, toglietevi di torno e fate spazio (in sommi capi...) La mappa in questione spiga bene cosa sta succedendo... Ps in giallo le città sotto controllo YPG/SDF in verde i ribelli pro turchi. La cosa ridicola è che i ribelli appoggiati dai turchi hanno compreso meglio cosa è opportuno per loro, più dei turchi stessi....
  6. Credo che in Ucraina i russi da questo punto di vista fossero più avantaggiati: distingure fino a dove è russo e fino dove è ucraino è davvero una impresa, visto che erano comunque zone russe fino agli anni '50 se non ricordo male.... Comunque lo sceicco erdogan continua a fare affluire ancora più armi, via Idlib.... per dire: Oppure:
  7. Faccio un nuovo post, per evitarne uno troppo lungo. Da ARA News, agenzia filo curda e quindi di parte:
  8. Senza sembra... ora YPG sono a contatto di ISIS. e li voglio vedere ora i turchi che scusa adottano per continuare a bombardare YPG che si è portata a ridosso del fronte di ISIS con il chiaro e dichiarato intento di combatterli. Ecco alcune dichiarazioni: Una breve considerazione sul discorso 'obiettivi civili (ospedali/scuole'. E' in atto una guerra feroce, spesso non si guarda a chi si tira. Pure i precisissimi americani, non più tardi di 5 mesi fa hanno colpito un ospedale di MSF a Kunduz. Errare è umano. Se non altro è stato encomiabile la presa d'atto che è stato fatto un tragico errore. Deprecabile da parte russa/siriana l'atteggiamento di negare anche l'evidenza scaricando le proprie colpe. Di certo non può essere stata la coalizione. Senza il permesso russo certe aree non possono essere sorvolate impunemente (o no, come osserva Ein?). Sembra chiara che: - SAA and allies lasciato la parte Nord fino alla turchia a carico di YPG. - Non tanto AlNusra, ma FSA, preferiscono alla lunga lasciasre le città sotto controllo YPG. - A seguito degli annunci di cui sopra mi aspetto un pesante richiamo internazionale alle azioni dei turchi (lo so, sono un povero illuso e probabilmente non otterranno alcunchè) Aggiungo ancora: Che significa che le città stesse in mano a FSA si aprono a YPG prativcamente senza resistere. Continua l'avanzata verso est, prossima tappa Marea, già fronte caldo FSA vs ISIL.... Scusate, altra aggiunta, CVD, richiamo ai Turchi (ma non ai russi che bombardano gli ospedali...) Le cose si fanno tremendamente interessanti oggi....
  9. In polonia volano tanti F-16... Anche in germania ci sono depositi con tonnellate di armi e munizioni ex-DDR ma non sono più dotazione standard, dai su'...
  10. Ucraina... :-D Ps. SPONTANEAMENTE... dai su, siamo adulti e vacinati e chi entra nella Nato poi deve o dovrà comprare tante belle armi occidentali... ecco la butto sul venale puro, zero politica.... Sì ho letto anch'io della ennesima minaccia turca ai curdi... peccato che i media italiani ed internazionali facciano fatica a partire con lo sputtanemento ai turchi. Sabato ci sono stati anche tiri d'artiglieria diretti su SAA a nord di latakia, in zona 'abbattimento SU-24'. Che poi, a fare un commento superficialotto... YPG sostanzialmente sta facendo un favore ai turcomanni, che se le città le controllano loro e non SAA con Hezbollah han tutto da guadagnarci. Secondo. ma i curdi quindi sono sostanzialmente sciiti? non oltranzisti forse, ma tra Hezbollah e curdi mi pare ci sia un 'rapporto amichevole'... Sottolineiamo poi la grande paura turca che la base aerea di mennagh possa tornare operativa in mano a YPG (non mi pare abbiano alcun tipo di aviazione), al massimo è una posizione strategica o, peggio, pensano che una volta operativa tra postazioni antiaeree e ponte volante con decine e decine di il-76 stracarichi di doni di zio Zar Putin...? Ai posteri...
  11. Ma anche no... vorresti negare che metà patto di varsavia è poi confluita nel patto atlantico? Intendevo quello...
  12. Non posso che quotare. sono decenni che si guaradano in cagnesco. Se non ricordo male anche la guerra iran itak degli anni '80 (saddam sunnita e iraniani sciiti) sotto sotto era alimentata da queste tensioni. Le tensioni post Saddam in Irak tra gli sciiti, maggioranza, e i sunniti (ex dirigenti assoluti con Saddam) sono scoppiati con attentati che hanno fatto centinaia di morti... L'attuale guerra in Yemen fa parte di questo filone... Per quanto riguarda certe dichiarazioni dei Russi... stendiamo un velo pietoso... sulla comuinicazione è meglio che migliorino. Per loro la principale linea è: negare sempre anche l'evidenza...
  13. Beh, sig Ein a quanto pare diciamo le stesse sesquipedali corbellerie. Senza rancore... :-D
  14. Che sostanzialmente non è molto lontano da quanto da me detto un po' di righe sopra, in particolare sul perchè dei russi (basi a rischio)
  15. Opinione rispettabilissima, però permettimi, la Nato è già andata a rompere i cabbasissi ai russi tra i paesi ex patto di varsavia, fino all'Ukraina, quindi non sarebbe stata una novità... A parte che no fly zone, e bombardamenti sull'ISIS sorvolando la Siria gli occidentali li hanno cominciati ben prima che Putin, vistosi minacciare le basi di Latakia (porto ed aereoporto) cominciasse a menar le mani, quello che trovo deprecabile è stato l'atteggiamento poco attento o poco chiaro. hanno continuamente sovvenzionato malamente gruppi di pseudo mussulmani moderati che sono spesso e volentieri passati armi e bagagli al nemico... Del resto è l'intero contesto siriano una bolga incomprensibile di sigle e siglette. Ogni paese (nel senso di gruppo di case) ha la 'forza di difesa'.... Use ed Europa avrebbero dovuto fin dall'inizio supportare in maniera più convinta i Curdi (mia opinione personale), l'unica entità di un certo peso. Il problema sarebbe stato ed è ora, la questione aperta coi turchi a cui la cosa non va giù, ed infatti voglio vedere come va a finire.
  16. Ein, guarda che la critica ed una opinione diversa sono la normale dialettica democratica. Credo che criticare l'operato 'occidentale', Nato, Europeo in questo come in altri frangenti non sia un crimine, ma un tentativo di trovare una soluzione migliore. Personalmente non credo a dio-Putin, però loro stanno difendendo chiaramente i loro interessi, inoltre stanno approfittando della situazione per testare il loro sistema militar/strategico. Alla luce del sole perchè fino a prova contraria sono alleati di Assad (da sempre). Aborro i bombardamenti dei russi sulla polopazione civile... ma hanno ottenuto un primo risultato. alcune città han chiesto ai 'ribelli' di FSA di 'fare un passo indietro' e di consegnare i territori al YPG, per evitare i bombardamenti russi... Gli americani in Siria hanno tenuto inequivocabilmente un atteggiamento ambiguo, del resto hanno classificato la siria come 'paese canaglia' quindi si trovavano già in partenza in difficoltà. Han cercato 'mussulmani moderati' che si sono regolarmente fatti beffe di loro. In questo momento, unico interlocutore stabile per loro (e noi occidentali in genere) sono prorpio i Curdi, acerrimi nemici dei turchi, fedelissimi (non a caso) degli americani e della Nato. Capiamo bene che la situazione esplosiva è nel nostro campo, non in quello iraniano-russo-siriano-shiita. Sono di ieri le esortazioni di Erdogan agli USA: "O noi o loro (i curdi)". Non ricordo risposta chiara americana in merito... I curdi, per quanto l'ala di Kobane e dintorni (siano/irakeno) siano molto fedeli agli USA, soprattutto a Afrin/Efrin hanno toccato con mano che l'accordo con i russi a fare da garanti versus SAA/iraniani/Hezbollah/shiiti-irakeni regge abbastanza e se loro dicono 'niet' qui non si passa, loro non passano. Alla distanza potrebbe avere il suo peso. Spero si a chiaro che cerco di fare una disamina imparziale, senza il diktat 'uno è migliore dell'altro'. La Libia tralascio perchè è un errore in toto Europeo ( ) Che poi, a farsi 2 conti, Assad avrebbe uno 'stato cuscinetto' tra se e la turchia, stato che si beccherebbe in continuo gli strali dei turchi. Ne avrebbe un gran vantaggio a guardale bene...
  17. Purtroppo le ultime news dicono che la situazione è ancora 'fluida'... serve qualche altro passaggio di su-34.... e magari una divisione carri su t-90
  18. E sono convinto che alla lunga Washington continuerà ad appuggiare i Turchi, visto l'importanza strategica di questo paese, cerniera tra est e ovest, tra medio ordiente e occidente, diga contro i Russi ecc ecc... la realpolitic americana non si smentirà mai. Per questo YPG e soci farebbero meglio a guardare un po' meglio e di buon occhio le avances russe. Poi però bisogna capire chi ha promesso cosa. Per ora: Intanto la base aerea a sud di Azaz, Minagh airbase, è stata liberata/ceduta all'YPG che ora potrà ricevere appoggi anche via aerea, con ben più pesanti carichi dagli an124 e il76 russi, anzichè solo dagli elicotteri... (entro un mesetto che bonifichino la zona. Non ho ancora capito bene se sono riuciti a stanare fli uomini di FSA con le buone (prima hanno completamente circondato la zona, poi gli hanno dato un ultimatum) o sono stati pesanti raid aerei russi a far fare il solito salto di qualità ale operazioni...
  19. Stamattina mi collego a siriamap e vedo l'imbarazzante avanzata di YPG su A'zaz e dintorni, che scombina un po' i piani di SAA. Io spero che si accordino e non comincino a spararsi addosso altrimenti si apre un bel problema. Molte città sotto controllo FSA si sono spontaneamente consegnate ai curdi piuttosot che cadere direttamente nelle mani delle truppe di SAA. Spero ciò consenta una eventuale transizione al Regime siriano in maniera più tranquilla e poco traumatica. (ergo, meo profughi).
  20. Infatti i Russi continuano a ribadire che i turchi stanno facendo manovre segrete, pronti ad invadere il nord della siria (la zona tra i due enclavi curdi Ebril e Kobane)... http://www.repubblica.it/esteri/2016/02/04/news/russia_seri_sospetti_che_turchia_prepari_incursioni_in_siria_-132717294/
  21. Tenendo presente che gli uni smentiscono gli altri, e che di ufficila sembra non esserci ancora niente, ma l'accerchiamento di Zahraa sembra sia finito. forse la città di Mu`arrasat al Khan non sarà caduta, ma ora la sirian army ed i suoi alleati sembra abbiano rotto l'accerchiamento. L'enclave curda hanno aperto le frontiere per accogliere i profughi da Mu`arrasat al Khan zona di pesantissimi bombardamenti... è incredibile come siano avanzati velocemente in questa zona. ben 10 km e diversi villaggi, da lunedì, inizio delle operazioni ad oggi. Molte perdite in uomini e materiali da ambo le parti. Sembra (condizionale sempre d'obbligo, spesso è solo pubblicità o propaganda) anche grazie ai T-90a che gli iraniani (???) avrebbero disposto (ma come ci sono arrivati?). L'accerchiamento è rotto, ma per raggiungere le basi ben fornite di Latakia servono kilometri e kilometri di strada...
  22. Le truppe pro Assad sono avanzate pesantemente poco a nord di Aleppo. Conquistata Hardattin (a soli 6 km dall'enclave di Zahraa) ora provano con Ratyan. Molti carri BMP persi da SAA per mano di FSA nella giornata di oggi lungo tutto il fronte, in particolare a Bashkuy. In azione anche i t-90.
  23. La notizia è di un paio di giorni fa, ma l'ho trovata solo oggi. Si parla di su-34 che hanno sconfinato per l'ennesima volta in Turchia e Nato e Turchi hanno protestato con i Russi (in particolare i Turchi hanno chiamato l'ambasciatore Russo per dirglielo). Erdogan vuole assolutamente incontrare Putin per parlargli faccia a faccia... Non ho idea di dove sia avvenuto lo sconfinamento. I russi, ovviamente negano. Io sono sempre dell'idea che, con confini così frastagliati e con i combattimenti tra filo Assad e turkomanni sono oramai a filo del confine turco, per cui bene o male, degli sconfinamenti sono da mettere in conto. Un discorso sono sorvoli del territorio turco con intenti spionistici, altro gli sbodamenti 'fisiologici'. Ricordo male o gli americani in Corea ebbero gli stessi problemi coi cinesi? http://www.lastampa.it/2016/01/30/esteri/un-jet-russo-ha-violato-il-nostro-spazio-aereo-ankara-convoca-lambasciatore-NzqLXHCVWmx5y64NA5rP6N/pagina.html http://www.euronews.com/2016/01/30/turkish-government-says-russian-jet-violated-turkish-airspace-on-friday-summons/
  24. Pure... ma non hanno i loro? Piuttosto, ma gli incontri a Ginevra con metà delle opposizioni, curdi inclusi, non inclusi? a furia di divieti incrociati. Non capisco poi perchè si da ascolto agli opposit dei Turchi su curdi e YPG (YPG non è tout court il PKK).
×
×
  • Crea Nuovo...