-
Numero contenuti
1437 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
154
Tutti i contenuti di Scagnetti
-
Cmq è ironico ed un netto esempio di "La Vendetta Va Servita Fredda" o "Siediti Sulla Riva Del Fiume" da parte di Bombardier e tutto il Canada. Uno dei velivoli che è risultato fondamentale per l'innegabile successo dell'operazione è il: Bombardier Q-Series (o Dash 8)
-
Sì questa la situazione rispetto al mio post precedente: Un F-15E abbattuto ieri, uno dei due membri dell'equipaggio è stato recuperato in un'operazione CSAR USA, mentre l'altro sarebbe ancora disperso (a meno che non sia una mossa da serpenti da parte degli iraniani per non interrompere gli sforzi di search and rescue e cercare di abbattere qualche altro mezzo. L'A-10 colpito, verosimilmente durante le stesse operazioni non ce l'ha fatta a tornare alla base, ma malgrado i danni è cmq riuscito a raggiungere il mare di fronte al Kuwait. Il pilota si è eiettato ed è stato soccorso. Questo sarebbe quello che gli iraniani proclamavano come secondo F-15E abbattuto, con i relativi tracciati sul mare delle operazioni CSAR. Infine la notizia riguardo l'F-16 scomparso ai confini dell'IRAQ riportata da The Aviationist, non si hanno ulteriori riscontri, ed è quindi errata.
-
Per quelli interessati a seguire la vicenda sull'F-15E abbattuto, suggerisco: F-15E Down In Iran, Rescue Operation Ongoing (Updated) Gli aggiornamenti sono continui. Suggerirei, per gli utenti che hanno contezza di base su quello che è accaduto, di scorrere dal basso, cioè vicino ai commenti partendo dai più recenti fino in alto. Edit su altri siti parla di un elicottero "colpito" durante il CSAR e anche di un A-10 colpito, con perdita di un piano di coda e ancora una volta tornato alla base indifferente ai danni (sarebbe l'ulteriore prova che questo aereo è un assetto resistentissimo e irrinunciabile per l'USAF). Su alcuni siti, compresi autorevoli siti di tracking aereo si ipotizza la perdita di un ulteriore F-15 in mare con tracciati di aerei csar in azione. E persino di un ulteriore F-16, non correlato alle operazioni di sopra, perso ai confini con l'IRAQ Ma sono tutte indiscrezioni/informazioni ancora da verificare/confermare, da prendere con le pinze. Cmq il link sopra è al sito di TWZ che resta affidabile, per quanto mi riguarda.
-
Leggo che, in ultima istanza, in caso di conflitto tra presidente e congresso la decisione definitiva spetterebbe alla, come si chiama, corte suprema degli USA.
-
La lezione ucraina che Trump s'ostina a ignorare Le milizie filo-iraniane usano droni in fibra ottica appresi dai russi, mentre Washington rifiuta le offerte di aiuto di Kyiv. Un errore che potrebbe costare caro ai soldati americani in medio oriente e altre cosette che fanno capire l'ostilità di Trump verso Z., mentre i Paesi arabi sembrano essere molto più realistici.
-
L'YFQ-44, un UCAV da combattimento abbastanza spinto, di cui non avevo mai sentito parlare (fatta una ricerca su questo forum ho trovato solo un riferimento di Flaggy nella discussione USAF , prodotto dall'outsider Anduril, sarebbe entrato in produzione su vasta scala, qualunque numero o concetto corrisponda al "full-scale" non meglio definito - e quindi ora credo abbia perso la Y iniziale, e sia designato FQ-44A Da: https://www.facebook.com/themilitarychannelusa/posts/pfbid0sd68Bkq84kMuKH3nj8WGbUUKi5UVt8pv59TqT5SE6sFbWSgVc4GUffgqGsTyo7T4l
-
Situazione interlocutoria, dopo le ultime dichiarazioni dell'Arancione entusiasta di aver domato la minaccia, i timidi dinieghi dell'Iran e i gesti muscolari di Israele. Vediamo nei prossimi giorni se i geni a Washington, Teheran e Tell Aviv, si inventano qualcosa per salvare capra e cavoli, o meglio per salvare il consenso del proprio elettorato/popolo senza svergognarsi troppo.
-
Kyiv mette a disposizione i suoi dati militari per allenare l'algoritmo .... .... ....
-
Infatti qualcuno le ha definite un insieme di cosche mafiose in continuo conflitto tra loro per spartirsi i diversi interessi pubblici, più che avere un reale ruolo militare di difesa verso l'esterno. Edit; cmq dal mio personalissimo punto di vista il meglio sarebbe che questa gentaglia venisse resa ininfluente come ininfluente dovrebbe ridiventare Trump e la sua gentaglia dopo aver riiniziato un conflitto contraddittorio negli obiettivi, assurdo e difficile da vincere. Edit2: e cmq nei prossimi mesi non sarebbe male che scomparisse politicamente anche uno degli altri attori dell'instabilità della regione, mi riferisco al Neta. Sempre IMHO.
-
Dal Corriere della Sera
-
Un estratto dal Foglio, che descrive la struttura a mosaico dell'IRCG:
-
Un sottomarino USN ha affondato con un siluro la fregata iraniana Iris Dena in acque internazionali al largo dello Sri Lanka. Vittime e dispersi ancora da accertare.
-
-
Ringrazio per la spiegazione, ma rimango molto perplesso.
-
Per i mod, cancellare please.
-
Per quanto riguarda gli aspetti tecnici e mi limito a condividere questa mia considerazione: un attacco in pieno giorno e di sabato, non di venerdì, fa pensare alla volontà di annullare quanto più personale pagante che probabilmente si sarebbe trovato a svolgere regolarmente i propri compiti presso le sedi abituali. Ma qualche considerazione di più lunga visione mi sento di farla. Io ho l'impressione che l'intelligence USA abbia toppato magistralmente e abbia sottovalutato sia l'estensione territoriale e demografica dell'Iran, che le peculiarità dell'IRCG, che sono strutturate non come un corpo unico ma come una serie di fazioni. Pensare di annullare la capacità di produzione di missili iraniana (e del nucleare militare iraniano) mi pare velleitario, si può dare un colpo anche pesante, ma in 2 anni, se non prima, si ritorna alla situazione attuale - i progetti sono sicuramente al scuro e duplicati in modo ridondante. Specie perché i boots on the ground sarebbero solo israeliani. Un regime change? Pensate che l'attuale dirigenza iraniana viene la considerata "moderata", una fazione delle Guardie rivoluzionarie che prendesse il potere in seguito all'attacco potrebbe essere ben più radicale. Obiettivi definiti dell'operazione quanto meno indecifrabili, a parte la speranza di avere impatto sulle elezioni di midterm e di compiacere il Neta. E ovviamente resto angosciato al pensiero che USA, Russia e Cina si siano reciprocamente concessi il diritto di aggredire chiunque, senza che le altre 2 potenze mettano becco...
-
Le comunità OSINT ucraine hanno appena pubblicato una mappa interattiva che copre 6.088 fabbriche di difesa russe e hanno divulgato i dati personali di 1,2 milioni di dipendenti: numeri di passaporto, telefoni, e-mail.... Di queste 6.088 imprese, solo 2.290 sono soggette a sanzioni internazionali. Le altre 3.798 sono ora esposte ma intatte. Link leggibile, https://euromaidanpress.com/2026/02/25/from-kalashnikovs-engineers-to-kamovs-designers-1-2-million-russian-arms-workers-just-lost-their-anonymity/
-
La Cina starebbe passando all'Iran dati satellitari precisi al metro sulla dislocazione degli 11 F-22 Raptor USAF presso la base israeliana di Ovda. Si parla anche della cessione sempre dalla Cina all'Iran di missili antinave supersonici CM-302. Presumo inutili a poche settimane dall'eventuale conflitto senza peronsale cinese, addetto alla gestione di tale sistema d'arma. https://www.facebook.com/share/p/1HapNnC3Dq/
-
Ma che senso avrebbe avuto questa betoniera nata per essere colpita da ogni sistema di arma nemico?
-
Alcuni portavoce ucraini riferiscono che il loro Paese non dispone più di una fanteria tradizionale, ma solo di operatori di droni! https://www.defensenews.com/global/europe/2026/02/24/we-dont-have-infantry-ukraines-war-machine-evolves-into-machine-war/
-
Eh si lo metto in Crisi Israele-Iran, visto che Israele sarà coinvolta sicuramente. Una valutazione più che politica, tecnica. Vi immaginate la figura marrone che Trump dovesse spiegare in caso di ritrito? Milioni su Milioni. Compreso il costosissimo ritardo dei lavori fondamentali per le CV. I giochi, stanno di nuovo per iniziare. https://www.twz.com/news-features/f-16s-arrive-to-protect-diego-garcia-f-22s-forward-deploy-to-israel
-
Aeronautica Militare Italiana - AMI
Scagnetti ha risposto a Axta nella discussione Aeronautica Militare
https://roma.repubblica.it/cronaca/2026/02/23/news/difesa_aeronautica_indagine_vertici_spariti_tornado_c130-425177059/?ref=RHLF-BG-P11-S1-T1-PP Se vero, da far cadere braccia, gambe e zebedei assieme. -
Intanto per l'Italia ha spiccato le ali dal suolo, tra A e B il numero 49 - F35A, LRIP-17, (TR-3), AL-37 (USA Bu ..-....), MM7387, 6-13, primo volo a Cameri il 11 febbraio 2026
-
Sì della Camera a 8,7 miliardi per il super caccia. Costi triplicati, ecco le risorse (al momento) sul piatto Il costo per il completamento della prima fase programmatica e per l’esecuzione della seconda è stimato in 16,6 miliardi di euro. Una prima parte di questi oneri, è finanziata per 8,769 miliardi di euro con gli stanziamenti iscritti sul bilancio del Ministero della Difesa nell’ambito delle risorse disponibili a legislazione vigente https://www.ilsole24ore.com/art/si-camera-87-miliardi-il-super-caccia-costi-triplicati-ecco-risorse-al-momento-piatto-AIK7gLPB
-
FCAS - Accordo franco-tedesco per un caccia di nuova generazione
Scagnetti ha risposto a TT-1 Pinto nella discussione Caccia
Cerco di spiegarmi sinteticamente meglio: I francesi sono nei guai fino al collo e non ce li vedo a fare lo stesso sforzo che intrapresero per il Rafale, anche perché in quell'occasione avevano già avuto accesso a parte dei progetti prima di uscire. Per i tedeschi, beh visto che con l'F-35 sono stati introdotti i partner di diverso livello, la soluzione più razionale e forse l'unica sperabile per loro mi sembra sia che la leadership e le scelte restino a UK/I/JAP, mentre tedeschi, o chi vuole, si accomoda in una posizione leggermente migliore di quella di essere semplice acquirente off-the-shelf.
