Scagnetti

Notizie sugli ultimi sviluppi per implementare almeno una versione di esercitazione per il prossimo inviluppo di una versione provvisoria del TR-3 propedeutica al Block 4 https://www.flightglobal.com/defence/f-35-deliveries-set-for-third-quarter-resumption-in-interim-combat-training-standard-lockheed-says/157944.article IMHO la situazione è imbarazzante, ma almeno abbiamo avuto un aggiornamento dopo mesi di nulla. Vedremo se nei prossimi mesi avremo notizie sulle tempistiche in avanti o in indietro.

Ehm, un moderatore potrebbe cambiare il nome della discussione da "Iris Air Corps" to "Irish Air Corps"? Anche le eventuali ricerche nel forum ne avrebbero giovamento.

Discriminiamo bene un dettaglio fondamentale: questo è stato un attacco/rappresaglia diretto dell'Iran allo stato sionista (così lo chiamano loro o forse anche in altro modo meno lusinghiero). I precedenti attacchi di Hezbollah/Hamas erano, come dire, indiretti. Al di la dell'insuccesso (probabilmente voluto o telefonato, come espresso da Basil sopra), si evidenzia come questa e altre operazioni del genere non renderebbero felici Giordania e Arabia Saudita, a veder transitare i catorci, pardon assetti strategici dell'IRCG sul loro cielo, come se non esistessero come nazioni.

Primo volo dell'AL 25. Tail number 32-21. Trentatreesimo esemplare italiano. 25esimo nella versione A. Riporto dal forum di RID l'ennesimo ottimo sunto dell'utente eagle spotters:

A questo non hanno rimosso completamente nemmeno le buste di plastica usate per la tortura, prima di darlo in pasto alle telecamere dei telefonini, si veda anche la prima risposta dell'autore del post con un video. OK sono quasi sicuramente gli autori materiali dell'odioso massacro. Ok sono assimilabili ai terroristi di Hamas che il 7 ottobre hanno gioiosamente desecrato i cadaveri dei civili israeliani uccisi a tradimento. OK diamo atto ai benealtristi che a Guantanamo l'Habeas corpus non veniva minimamente rispettato OK ricordo quando uscirono nel 2004 le foto delle torture compiute da militari USA verso i sospetti ribelli irakeni nel carcere di Abu Ghraib (e ricordo cosa pensai allora: gli USA hanno perso con questo episodio la guerra in Iraq e prevedevo la nascita se non dell'ISIS di qualcosa di molto simile, alimentato dall'odiosità di quelle immagini). Ma detto questo, qualcuno sano di mente avrà il coraggio di considerare veritieri i risultati degli interrogatori di questi disgraziati? E qualcuno sano di mente e scevro da bassissime logiche di profitto potrà considerare la Russia un Paese con cui intrattenere relazioni amichevoli per i prossimi 20 anni almeno? Ricordo che questo tipo di trattamento viene somministrato molto spesso anche ai normali prigionieri di guerra ucraini. Ne abbiamo evidenza. Così come abbiamo evidenza del trattamento a Bucha di 419 civili, passati brutalmente per le armi, come sanzionato dalla Corte dell'Aja (che usa altri metodi investigativi). https://twitter.com/revishvilig/status/1771988127747293412

Invidiosa dei successi della flotta del Mar Nero, Anche la flotta rozza del Baltico sembra essere ossessionata dall'ansia da performance. Durante un'esercitazione, il 19 di questo marzo, è riuscita a colpire con un missile il peschereccio (ah i pescherecci russi, loro sì che sono storicamente dual-use) Captain Lobanov. Ah, l'amore per la subacquea. i relitti, dopo aver scaricato i veleni nei serbatoi, rappresentano un ecosistema ideale per le specie ittiche stanziali.

Non mi pare che questa notizia sia stata postata qui: Disastro della Marina russa, l’ira di Putin si abbatte sui capi. Salta l’ammiraglio Evmenov, sostituito ad interim da Moiseyev Link: https://www.lastampa.it/esteri/2024/03/1...-14136820/

Certificazione ufficiale per l'uso delle B61-12 per lo strike nucleare da parte degli F-35A https://www.twz.com/air/f-35a-is-officially-certified-for-nuclear-strike Qualche estratto:

Guarda le sanzioni sono come la stealthness per gli aerei: non un valore assoluto, ma più ci sono meglio è. Del resto le marionette di PUC strillano un giorno che le sanzioni sono inutili e il giorno dopo che se non vengono revocate immediatamente scateneranno il finale di 2001: Odissea nello Spazio. Preso atto che l'offensiva ucraina è stata un flop anche se trasformata in battaglie di attrito (le battaglie di attrito a me fanno orrore e gli storici all'unanimità dopo qualche decennio le considerano i peggiori orrori dei conflitti), non sono d'accordo che l'Ucraina alla situazione attuale possa solo "limitare i danni". Ti invito a considerare che la Crimea (il vero casus belli del 2014 e del 2022) attualmente ha valenza strategica 0o, anzi negativa per la flotta russa del Mar Nero o come si chiama. Le navi russe sono costrette a navigare in acque territoriali turche, confidando nella scorta della marina turca. Non so se sono operative basi aeree russe in Crimea o hanno dovuto ritirare tutto oltre i confini originari per non prendersi 5 salve di munizioni strand-off a notte. Qualcuno (forse anche tu, visto che sembri per altri versi aggiornato), può edurci di più sulla dislocazione degli assetti aerotattici (per non parlare di quelli strategici, che non solo non avranno base, ma probabilmente non voleranno più sul Mar Nero per qualche mese, con possibilità che gli equipaggi qualificati e insostituibili di tutti gli A-50 russi in massa si diano malati e si trovino nelle prossime settimane un altro lavoro più pulito, magari nel comparto civile). Io ho la sensazione che la Crimea per i prossimi anni, cmq vada sarà interdetta ai Russi - con pericoli continui per il ponte di Kerch e i voli civili compresi, del resto CHI NON SI È FATTO SCRUPOLO IN PASSATO DI ABBATTERE UN VOLO CIVILE NELL'AREA?!???). Altro che "Putin che arriva a Kiev" , come scrivi tu e come hanno scritto altri fini analisti e strateghi in questi ultimi 2 anni. E TIENI PRESENTE CHE LA CRIMEA, LA SUA SICUREZZA E LA SICUREZZA DELLE FFAA RUSSE COLÀ STAZIONATE SONO STATE IL MOTIVO SCATENANTE DELLA GUERRA DEL 2014 E DI QUELLA DEL 2022, ALTRO CHE LA SALVAGUARDIA DELLE POPOLAZIONI FILORUSSE DEL DONBASS O LA MINIERA DI SALE DI SOLEDAR. Un fallimento totale, che continuerà a essere un fallimento per i Russi ancora per decenni. A proposito dell'autorevolissimo Tucker Carlson, che tu citi per l'intervista a Putin, per santificare il verbo espresso da quest'ultimo, ti/vi ricordo che il giornalista in questione è stato al centro di diverse non dico controversi ma scandali: È stato precedentemente scaricato da Fox News, il più influente canale d'informazione conservatore, un po' come se Emlio Fede fosse stato scaricato da Rete 4 dei tempi d'oro per eccesso di leccaculismo, pardon piaggeria, verso un certo leader, insomma è stata più o meno una provocazione come mandare Topo Gigio o una pornostar a intervistare l'ultimo catturato per mafia. E TU HAI IL CORAGGIO DI CITARE UNA SUA INTERVISTA A PUTIN COME FONTE AUTOREVOLE?!??!? Infine, ma non per ultimo, anzi forse è questo paragrafo che ha scatenato la mia indignazione (e chiedo scusa per i maiuscoli, ma ogni tanto ci vuole, come scriveva sopra Basil...) Scusa ma i germani in Libia a quali vaccate avrebbero partecipato? Hanno mandato aerei a bombardare? Hanno concesso basi? Se vuoi criticare l'intervento italo-franco-inglese-USA in Libia, libero di farlo, ma per favore non falsificare un presunto intervento tedesco mai avvenuto per evocare i poteri forti europei che ci hanno rovinato la nostra quarta sponda o il nostro figlio di putta*a come preferisci. La Germania fu assolutamente assente nel 2011 in Libia, mentre al tempo noi eravamo su questo forum a discutere se i nostri Tornado che operavano li fossero IDS o ECR (quando il comandante di gruppo ECR dichiarò alla TV che i suoi aerei avevano svolto efficacemente il loro lavoro, il nostro ministro della difesa La Russa lo rimosse dall'incarico, pensa te che coerenza!) In quanto a Francia e GB non è che intervennero per rompere le uova nel paniere all'Italia (pardon a Berlusconi, all'epoca PDC e pochi mesi prima pappone di una discutibilissima svendita di hostess al dittatore libico, giunto in amicizia a Roma con qualche piccola spilletta distensiva sui rapporti italo libici. Studiati i rapporti Francia-Libia negli anni 80. Forse troverai perché la Francia aveva interesse reale e nazionale a eliminare un regime ostile, altro che andare in culo alle aspirazioni delle scarti delle Olgettine mandate a intrattenere Gheddafi. E altro che il vomitevole (letto su altri forum, anzi forse anche su questo) "Gheddafi era un figlio di putta*a, ma era il nostro figlio di putta*a" (alla faccia degli italiani spogliati ed espulsi dalla Libia da Gheddafi). Soprattutto, leggiti o rileggiti tutte le provocazioni, gli attentati terroristici subiti dagli inglesi da parte della (non ricordo i titoli che si dava) autorità suprema del mondo arabo. Inizio con un piccolo esempio: https://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103 E potrei continuare a lungo, considerando anche il sostegno continuo che la Libia diede all'IRA. Ma UK è troppo vendicativo e si instardisce sulla protezione dei propri connazionali. Noi invece siamo più furbi, scaltri, capaci di comprendere le realtà diverse. Sputtaniamo gli alleati europei e Nato e ci becchiamo in cambio dal massacro del Checkpoint Pasta, 2 attentati a Fiumicino: https://it.wikipedia.org/wiki/Attentato_di_Fiumicino_del_1973 https://it.wikipedia.org/wiki/Attentato_di_Fiumicino_del_1985 Un anno dopo, per salvaguardare la vita degli italiani in patria e all'estero, Craxi avvisò telefonicamente Gheddafi dell'operazione Eldorado Canyon permettendo al dittatore di salvare le chiappe. Che fine stratega Craxi! Ancora una volta venne osannato (mi pare anche qui) per aver concesso assieme ad Andreotti il salvacondotto per un fine intellettuale, o forse era un filosofo? Uno scacchista dissidente? Un fumettista di una rivista satirica? Un predicatore della fratellanza tra i popoli? Un sacerdote anti-malaffare? Come si chiamava? Ah sì Abu Abass: questo fu lo scenario squallido che immagino tu ricordi con orgoglio (io con schifo): https://it.wikipedia.org/wiki/Crisi_di_Sigonella Di recente che succede? Un ricercatore italiano viene massacrato dopo torture ripetute (lessi solo le prime della descrizione, dopo quasi svenni), si chiamava Giulio Regeni, ho trovato una versione edulcorata delle torture, pubblicabile visibile anche per i minori, robetta: E l'Italia che fa? Di concerto coi frequentatori medi dei forum di geopolitica e con le riviste di geopolitica, 1) Accusa il giovane di essersela cercata 2) Accusa UK di aver organizzato il fatto per sabotare i vitali interessi italiani in Egitto anche a scapito non solo della sicurezza, ma anche del diritto a una morte dignitosa (più o meno mi ricorda qualcuno che parla di sabotaggio degli interessi italiani in Libia da parte de "i franco-germano-inglesi" 3) Fa un mezzo sabotaggio al processo garantendo la quasi impunità agli esecutori materiali e vendendo a prezzo di svendita 2 fregate belle e pronte agli egiziani, facendosi di concerto abbindolare con la chimera di future commesse, mentre da qualche parte si ciancia dell'interesse superiore del "Sistema Paese Italia" (estiquatsi, chiamiamolo interesse superiore di Fincantieri, rispetto alla salvaguardia del singolo, ma i forum itaqliani di geopolitica sembrano covi di tifosi di squadre di calcio nostrane in competizione con le industrie militari, pardon squadre calcistiche di altri Paesi, come se avessero in mano azioni di Leonardo o Fincantieri o quello che vuoi). E potrei continuare ma il mio wall of text è già oltre ogni dimensione che avevo preventivato.

Un po' di nastro corazzato e torna come nuovo... Sempre Osint-I chiarisce sopra il primo piccolo mistero relativo all'evento. Si era parlato anche di due velivoli abbattuti; sarebbero in realtà due tronconi dello stesso A-50.

Sì qualcosa del genere, parlando di operazioni brevi e mirate se ricordo bene con successive rettifiche. Discriminiamo 2 punti nel tuo interessante intervento e nei precedenti: 1) Il proposto cambio delle dottrine nucleari da parte di alcuni falchi del pentagono USA, mi sembrò un errore - quasi una provocazione, una reale minaccia per la Russia, al contrario dello schieramento dei sistemi difensivi antimissili in Polonia, o allo stanziamento di truppe regolari USA in Polonia, Paesi Baltici e Romania che PUC chiese di eliminare nelle sue bizzarre pretese per concedere (salvo contrordine - sicuro in ogni caso) la non invasione dell'Ucraina. 2) Dispiegamento di forze NATO in Ucraina, col senno di poi, magari fosse stato così, ma sappiamo dalle ricostruzioni del febbraio 2022 che nessuno aveva le idee chiare in occidente (in Russia, di converso, vigeva la follia e la dissociazione totale a tutti gli alti livelli). Zelensky e altri vertici Ukr sembra non fossero per niente convinti dei segnali USA della prossima invasione, fino a pochissimi giorni prima del 24 e restii ad alzare le tensioni. USA e altri Paesi Nato non comunicavano effettivamente (eufemismo). Inoltre nessuno aveva la palla di cristallo (me compreso) per capire che gli Ucraini sarebbero stati in grado di resistere, per più di pochi giorni, come scriverebbero gli ornitologi, alle più potenti FFAA del globo terracqueo assieme alla Cina (pardon volevo dire infliggere sonororissime mazzate e annichilire tra 1/3 e la metà dei mezzi terrestri rozzi in servizio o in riserva fino a 2 anni fa, per gli aerei e le navi fai tu/voi il conto). Del resto si veniva dalla crisi dell'A-stan e la fiducia era bassa per i politici non pienamente interpretabili (e al pentagono spesso hanno dimostrato di capire poco negli ultimi .... anni, forse parecchi ufficiali senior non sapevano nemmeno dove fosse l'Ucraina come ora non sanno identificare il Portogallo). Ci si limitò a pensare - altro che mandare brigate pesanti in Ucraina a rischio di escalation - che Zelensky fosse un clown o un comico, come chessò il regente afgano o analoghi pagliacci come Beppe Grillo o [non mi ricordo il primo nome, personaggio politico troppo infimo] Salvini e gli offrirono un lasciapassare e un sicuro reinserimento in USA in una villetta in Idaho o Utah, con 2000$ al mese, non comprendendo che avevano a che fare con un (seppure improvvisato e per molti versi criticabile) vero leader che rappresentava carismaticamente la voglia di non arrendersi di una Nazione.

I "cosiddetti deputati" separatisti filorussi della Transinistria chiederanno il 28 Febbraio prossimo di annettere la Transinistria alla Russia, in spregio agli accordi con la Moldova, che da anni sta facendo travagliati passi per avvicinarsi alla UE. Fonte primaria (in rumeno, ma ovviamente le funzionalità di traduzione automatica aiutano): https://deschide.md/ro/stiri/23/145323/Opozant-transnistrean-Congresul-a In spregio probabilmente anche alla sopravvivenza fisica della Moldova (Moldavia). Questo tipo di pressioni non sono certo nuove, questo step era indicato da tempo come il successivo passaggio delle mire espansionistiche russe, prima dei paesi baltici. Mi sembra di ricordare anche che erano stati delineati degli scenari tattici per l'invasione russa/bielorussa della Moldavia e che non sarebbe stata per niente una passeggiata, anche se a opporsi militarmente e attivamente alle operazioni sarebbe stata solo L'Ucraina (che ne avrebbe approfittato per infliggere una facile e sonora mazzata ai russi) e non la Romania (parte in causa degli accordi e filo-Moldavia libera) o la NATO. Comunque, ulteriore conferma delle politiche russe volte all'espansione con la scusa della difesa delle proprie minoranze minacciate (i testi degli esami di storia contemporanea sostenuti all'Università l'Orientale di Napoli mi riflullano in testa, anzi ogni tanto vado a rileggerli, con un misto di angoscia e fiducia nel nuovo millennio).

Per favore non accostiamo questi 2 personaggi assieme, malgrado Navalny sia politicamente anche criticabile, è l'opposto di Prigozhin. Per il resto, avevo cercato di capire se la morte di Navalny fosse avvenuta prima o dopo che il capogruppo repubblicano alla Camera USA aveva mandato tale ramo del congresso USA in vacanza per rimandare ogni voto sugli aiuti all'Ucraina ulteriormente. Poi mi è venuta la nausea quando ho realizzato che la morte è avvenuta dopo. Ero sicuro che la decisione di mandare tutti i deputati a casa da parte di Mylord serenissimo, infallibile, illuminato e celeste Mike Johnson, avrebbe potuto sterilizzare la pubblica opinione USA e i repubblicani non allineati al sabotaggio voluto da Trump, anche se fosse successa la peggiore porcata possibile. La peggiore porcata è stata attuata. Il ramo della Camera del congresso USA è in vacanza. Mi rimane l'orrenda sensazione che in USA qualcuno abbia avvallato, almeno passivamente, questo omicidio e nei prossimi giorni potranno avvenire ulteriori porcate in russia, Ucraina o nel resto nel mondo senza che sia possibile muovere un dito.

Sì, ma come giustamente sottolineato nel link è solo il primo dei tanti passaggi necessari per l'approvazione se si hanno due rami parlamentari (come in Italia). A quanto ho capito da un commento sintetico in inglese, gli ulteriori passaggi per l'approvazione definitiva dovrebbero essere questi: Cmq la larga maggioranza per il sì è di buon auspicio.

E che vuoi fare? Teniamo presente che il partito/politica trumpiano è già al potere in USA, il potere non è solo espresso nel/dal presidente ma anche dalla camera/senato.