Blabbo

Signori, posso farvi una domanda? Ma attualmente, nel panorama mondiale, missili tipo il sopracitato AIM-120D di chi sono in possesso? Insomma, a volte leggendovi mi sembra quasi che sia scontato che se si parla di un aereoplano russo allora lo si debba per forza immaginare inquadrato nell'aviazione Russa, a lottare qualche mezzo della Nato. Non vi sembra un caso poco probabile? Non avrebbe forse più senso immaginarlo impiegato in un conflitto asimetrico tipo quelli a cui ha partecipato la Nato sulla ex-Jugoslavia o magari, che ne so, quello che ha visto contrapporsi la Russia alla Georgia? Dovrebbe finire anche in mano Indiana se ho capito bene. Pakistan e Cina quanto a tecnologia missilistica/radar come stanno messi? Un veivolo dalle capacità del PAK-FA in volo al confine con il Tibet darebbe pensieri ad un J-10? aspetto i vostri pareri in merito :-)

sono proprio dei furbacchioni questi russi

Se riescono a mandar su qualche astronauta forse finalmente ci libereremo una volta e per sempre di chi sostiene che sulla luna non ci siamo mai stati...

ritirati nel 2019? Cosi' presto?

So che non si tratta di navi, ma oggi sopra casa mia sono passati ben 4 chinook in formazione, in fila indiana, che andavano verso il centro direzionale-capodichino. Non ne ho visti molti, negli ultimi vent'anni...

?

Ora non esageriamo. La situazione è tesa, ma di certo non siamo davanti ad una crisi di proporzioni epiche. A me nessuno ha dato l'impressione di volersi "scottare"in Siria. Il fatto che si parli di una campagna di bombardamento "senza truppe a terra" dovrebbe dirla lunga.

No signori, si tratta di una bufala. Non ci sono fonti certe, e quelle verificabili non riportano traccia della notizia.

Perdonatemi ancora l'off-topic, ma vorrei comunque ricordare che i paesi del g20 non sono nel gruppo per caso è non è follia discutere di una guerra in una riunione dove tanto per dirne una, ci sono tutti i membri permamenti del consiglio di sicurezza dell'ONU. I giochi, possa piacere o no, si fanno comunque lì e i protagonisti son quelli.

A me pare un'analisi piuttosto corretta e lontana dalla solita retorica-scusa del "esportiamo la democrazia-sonocattivipercheusanoarmididistruzion edimassa) http://temi.repubblica.it/limes/la-sculacciata-degli-usa-alla-siria/51153 voi che ne dite? Ah, intanto colgo l'occasione per condividere con voi uno dei tanti video che vede le forze corazzate siriane in azione per le strade. Perrsonalmente ritengo siano documenti estremamente interessanti perogni appassionato di mezzi militari... http://www.youtube.com/watch?v=93LLPxuyVuI

'nsomma...

Non è che i cinesi, oltre a sviluppare un nuovo veicolo, si son messi pure a fare qualche nuovo missile antinave? E se fosse, quanto difficile sarebbe poter reperire foto in giro per la rete?

Forse non è proprio una di quelle cose che ha attinenza con la Marina ma... Oggi sono passati sopra casa mia (e su mezza area vesuviana) le frecce tricolori. Mezza dozzina di giri in formazione, virata verso il centro storico e poi una bella picchiata con annesso rilascio di fumo verdebiancorosso. Bello spettacolo. Ma cosa ci fanno qui? Non so niente!

Io credo si tratti semplicemente della migliore forma per un aereo di quelle dimensioni e quel ruolo. Più che ad un C17 copiato a me pare un Il-76 ripulito nelle linee aereodinamiche.

Suppongo sia degno di nota in quanto ulteriore conferma della volontà cinese di dotarsi di una componente aerea imbarcata. Se non sbaglio solo qualche anno fa dicevano di aver comprato lo scafo della Varyag per farci un casinò galleggiante...

da notare la complessita sul retro del cockpit...

Questa del 2011 me l'ero persa. Cosa se ne fanno i turchi di tre cobra? Non avevano comprato i Mangusta dall'Italia?

che poi anche fosse stato, considerando che gli unici al mondo ad avere l'F-22 sono proprio gli Stati Uniti, nel caso specifico non sarebbe stata una cosa tanto rilevante...

Perdonatemi il piccolo off-topic... Ci sono altri motivi, oltre questioni legate al budget, che hanno spinto a sostituire i Su-33 con a versione imbarcata dei MIg-29? Insomma... i tratta effettivamente di un passo indietro o c'è dell'altro?

Definire questo topic irritante è poco.

Giusto, dev'essere stato l'orario a farmi leggere male, pardon.

:-\ perdonatemi, ma l'india non è un paese a larghissima percentuale di praticanti induisti, con un'ordinamento (in teoria) laico? Che cosa c'entra la legge coranica?

Roba da non credere... O_O

Credo che lo guarderò, ma mi basta il trailer per capire che cinematograficamente parlando si tratta di un film di scarsissimo livello. Il fatto che nel cast ci sia Rihanna dovrebbe dirla tutta. Il tipico film che punta tutto su effetti speciali e megaesplosioni.