pandur

dissociata da loro ma non ancora associata a noi... come al solito.

questa è l'immagine di un astute trovata su google. sbaglio o è lo stesso dei brasiliani? vogliono costruire 3 astute o l'immagine non c'entra niente?

domanda che mi sorge spontanea: e la cina?

molto easauriente pete... fra l'altro ha i corretto molte cose sbagliate che credevo. se posso aggiungo un paio di appunti: questa e altri inspiegabili dimenticanze erano dovute, come ho già accennato, alla richiesta di caccia prestanti: gli inglesi avevano già spit e hurricane, i tedeschi bf 109 e bf 110 (che si credeva ottimo) per non parlare dello zero. gli americani temevano che i loro p-35 poco avrebbero potuto. Aleksandr Ivanovich Pokryshkin, con 59 vittorie al suo attivo, quasi tutte conseguite sul p-39, è il terzo migliore asso sovietico e alleato.

con la produzione dell'f-22 bloccato a 183 unità che altro possono fare? comprarsi il typhoon ?

il che equivale a far franare la montagna per uccidere il topolino...

non si era detto che i paesi minacciati o ce l'hanno gia o sono affidabili? e comunque per scongiurare questo "pericolo" dovremmo bombardare la korea?

nel calice della vittoria voglio il gusto aspro della strage, e non quello nauseabondo della clemenza. re Hisham

non capisco perchè si dovrebbe attaccare la korea del nord... pensate davvero che si metteranno lanciare bombe atomiche a destra e manca?

benvenuto!!!

in effetti i preogetti tedeschi "strabilianti" vanno divisi in due categorie: quella dei veri gioielli della tecnica, che ancora ci stupiscono dopo 70 anni come il 262 o il salamander, e quelli fatti costruire per emergenza con fini più "terroristici", con gli scarsi mezzi a disposizione più per soddisfare adolf e i suoi adepti che per riconquistare il dominio dell'aria... come il komet o il natter. avete ragione, gli americani erano più indietro solo in certi campi e solo verso certe particolare realizzazioni. realizzazioni ed idee che comunque hanno fatto scuola.

lo hummer non è nato come veicolo ben protetto da mine e ied ma come gippone (al massimo) blindato. il lince è un vero mrap light invece.

in effetti il komet era più psicologico che pratico... del tipo "ragazzi, siamo stati attaccati da qualcosa che fila a 1000 km/h...

in effetti bisogna ammettere che gli americani girano da anni su l'hummer quando avrebbero bisogno di altro e mentre nel resto del mondo ci sono molte altre migliori realizzazioni...

su questo insistevo e su questo siamo d'accordo. e si può dire lo stesso del komet e del blitz

no no, è proprio un quotidiano nazionale...

carino! pensavo che non fosse una munizione consentita per la caccia (ma sono molto ignorante)... in effetti per un cinghiale ci vuole tutta. comunque la sua meccanica non c'entra niente con questa? EDIT: grazie ein della risposta...

no perchè il lavoro è tutelato, è un diritto-dovere del cittadino.

hai dimenticato di dire che ha una magistrale direzione e un'obbiettività fuori dal comune... e un grandissima tiratura...

grazie mille! ma il bar nonera la vecchia arma di squadra americana? cosa c'entra con la caccia? P.S. auguri

se ne parla da tanto e se ne è parlato tanto nel forum. se cerchi bene troverai.

mi permetto di ampliare la risposta. l'f-117 è un vettore "invisibile", che quindi non deve farsi notarein nessun modo, non solo dai radar, ma anche da occhi, orecchi, ecc., che deve portare a destinazione un paio di bombe nucleari o guidate su bersagli specificissimi. in nessun caso gli può capitare di fare mitragliamenti al suolo o scontrarsi con un caccia (perchè se non fosse per l'invisibilità sarebbe spacciato. è un aereo, che seppur piccolo e un vero e proprio bombardiere. metterci un cannoncino sarebbe in quel caso uno spreco di peso. semma è lui che consente ad altri aerei di mitragliare tranquillamente. e per quanto riguarda l'a-10, ha un cannone mooolto particolare. il cannone dell'efa per esempio pesa 10 volte di meno.

scusa ma che c'entrano i sindacati con un caso di pirateria?

hai ragione ho un pò generalizzato per l'aspetto dell'aereo. in effetti il valkirie non c'entra col concorde?