alex2000

Non so se valgono anche le serie TV e non so se qualcuno l'ha già citata, ma ho trovato interessante anche "Over There", serie di 13 telefilms sulla Seconda Guerra del Golfo vista attraverso le vicende di una squadra appartenente alla 2a Divisione di Fanteria. Peccato che non sia andata oltre la prima stagione. Ciao Alex da Livorno

Concordo pienamente con te! Il cannone senza rinculo Folgore non è più credibile come arma anticarro ed usarla contro un moderno MBT dotato di corazze composite e/o attive equivale ad un suicidio (...al massimo gli si può spezzare un cingolo, ma poi quello gira la torretta e ci fa a pezzi!). Altra cosa è il suo utilizzo contro "bersagli morbidi" come edifici in mattoni o autoveicoli non protetti ed in questo caso quest'arma può ancora dire la sua. Sì, ci sono armi più moderne, ma il cannone senza rinculo ha un pregio: costa poco! Ciao Alex da Livorno

Beh, io intendevo qualcosa di più "Combat" (...qualcosa che comprenda mimetica, M16, bombe a mano ecc.) e non un'uniforme di gala! Ciao Alex da Livorno

...Allora ...Auguri Barbie! ...Chissà perché nessuno ha mai pensato a fare una "Combat Barbie" sul tipo di GI Joe o derivati! Forse una Barbie in mimetica non sarebbe male! Ciao Alex da Livorno

...Scusate, ma Buck Danny non era ambientato sulla USS Forrestal? Il fumetto che mensionate era ambientato su un'unità che, per forma, richiamava una Essex postbellica (Oriskany o Hornet più o meno dell'"Era Vietnam") e, di conseguenza, anche la componente di volo doveva esser adeguata all'unità in questione (F-8J invece di F-4B). Il motivo che oggi nessuno stampi più fumetti di guerra è forse legato al fatto che durante gli anni '70 non avevamo nient'altro: niente computer (gli unici computer erano quelli delle Università ed il loro costo era proibitivo perfino per le aziende di medie dimensioni, figuriamoci per i privati) ed i video giochi erano roba da "Fantascienza"e, quindi, l'unico modo di far "galoppare" la fantasia erano i fumetti (...o, come venivano chiamati all'epoca, i giornalini di guerra). Adesso con i computer in ogni casa e decine di "titoli" di simulatori o "arcades" a disposizione, la "storia eroica" te la puoi "costruire" da te ed il vecchio fumetto è divenuto "roba" da collezionisti. Ciao Alex da Livorno Ho unito le due risposte facciamo attenzione al Doppio Post!

Ciao a Tutti! Forse rischio la "Bannazione Eterna", ma non so proprio dove postare questo topic. Qualcuno di voi ha idea di come funzioni la codifica degli identificativi ottici della Luftwaffe post-bellica? Per esempio, per quanto riguarda l'AMI il primo gruppo di cifre individua l'unità, mentre il secondo è il numero dell'aeromobile (Es: 46-39 = aeromobile n° 39 della 46a Aerobrigata - ...per la cronaca era un C119G), mentre ho visto foto di F-4F appartenenti al JG71 "Richthofen" con i più svariati identificativi (Es: 38+63; 37+85; 37+96 ecc...). Personalmente mi aspettavo che il numero 71 apparisse da qualche parte. Se poteste chiarirmi questo dubbio ve ne sarei grato. Ciao e Grazie! Alex da Livorno

...Io ed i miei soldati le bottiglie di birra le abbiamo sempre aperte con la punta della baionetta ...e non ci siamo mai fatti male! L'apribottiglie su un ficile d'assalto è un "optional" inutile! Ciao Alex da Livorno

Ciao a Tutti Personalmente mi piace vederlo come "l'embrione" di un futuro Esercito "Europeo" dove unità provenienti da un Paese dell'Unione possano esser anche stanziate in un'altro. Sicuramente, per tradizioni e nazionalismi dei Paesi componenti dell'Europa, questa rimarrà un'utopia ...ma perché non crederci? Ciao Alex da Livorno

Ciao. Per quanto riguarda lo sgancio di bombe è sempre una cosa difficile (infatti è già tanto se riesci a centrare il bersaglio una volta su tre), ad ogni modo ti può esser utile dare un'occhiata ad un manuale scritto apposta per SFP1, WoV, WoE, WoI, che troverai a questo indirizzo . Ciao Alex da Livorno

Credo che la maggior parte dei Paesi affidi il pattugliamento marittimo alle proprie Aeronautiche anziché all'Aviazione Navale (ne sono esempi la RAF, l'Armee de l'Air ecc.) ed inoltre, visti i programmi di costruzione di nuove unità che ha in corso, caricare sulle spalle della "povera" Marina amche il costo del pattugliamento marittimo (acquisto dei mezzi + gestione) non sembra molto logico. Ciao Alex da Livorno

Di simulatori a livello tattico-strategico ce ne sono diversi, alcuni un po' vecchiotti come Jane's Fleet Command che ha dato origine ad altri simulatori come Sub Command ed il più recente Dangerous Waters (...proprio per questo simulatore esiste un "Expansion Pack" gratuito e completamente Italiano contenente unità moderne come gli SSK Todaro, la CVS Cavour ed i DDG De La Penne che puoi trovsre a questo indirizzo: http://www.forum.maricosom.net/). Poi c'è un altro simulatore molto simile ma, in questo caso, si tratta din un "open source", ossia si un programma di pubblico dominio chiamato GC Blue 2 che puoi trovare a questo indirizzo: http://www.gcblue2.com/phpBB3/. Ma a mio avviso il migliore rimane Harpoon3 ANW, anche se ha una grafica orrenda, come simulazione rimane quello più aderente alla realtà ed è facilmente espandibile (se vuoi saperne di più fai un salto quì: http://www.harpoonhq.com/ ). Per qualche tempo si è anche parlato di Harpoon4 (addirittura fu distribuita anche qualche copia ai "Beta Testers") ma poi il progetto venne cancellato (... personalmente spero che questo simulatore non sia morto ma sia stato "ibernato" in attesa di tempi migliori). Spero di esserti stato di aiuto. Ciao Alex da Livorno

Scusate, forse dirò una "mega stupidaggine", ma perché dovrei costruire un cannone lungo 50m che non potrò mai spostare o, che nel migliore dei casi, potrò spostare solo via ferrovia componendo un convoglio lunghissimo, unicamente per lanciare una testata che nel migliore dei casi raggiungerà i 150-200 kg di carico utile, quando per fare lo stesso lavoro posso usare un missile lanciato da una piattaforma ad alta mobilità? Un tale marchingegno può facilmente esser individuato da un qualsiasi satellite (...anche dal più scadente) e dopo 10 minuti si ritroverebbe ad aver a che fare con tutta l'aviazione avversaria che lo ridurrebbe in mille pezzi! Invece un missile può venir lanciato da un TEL in grado di percorrere facilmente decine di Km in poco tempo sottraendosi in questo modo alla ricognizione nemica. Ciao Alex da Livorno

Ricordo il fatto e, se la memoria non m'inganna, il tutto scoppiò per il motivo più vecchio di questo mondo: la gelosia! Infatti il "pomo della discordia" fu il fatto che alcune ragazze risevassero attenzioni particolari nei confronti di alcuni militari e questo non andava giù ad un gruppo di "locali" che decisero d'intrapendere una spedizione punitiva nei confronti dei "forestieri". La cosa che non avevano considerato era il formidabile spirito di corpo che anima da sempre la Folgore e la sera dopo i "facinorosi Pisani" vennero ripagati con la stessa moneta. Forse se i due gruppi fossero stati composti da civili il tutto sarebbe finito con un trafiletto in cronaca locale come "Rissa tra gruppi di giovani a causa di alcune ragazze", ma essendo uno dei gruppi composto da militari, il tutto venne strumentalizzato ad hoc da certi "personaggi" che tirarono fuori i soliti argomenti di moda in quel periodo (...colpi di stato più o meno latenti, miaccia alla democrazia ...e quant'altro), fortunatamente il tutto si sgonfiò in poco tempo al prezzo di qualche licenza saltata e, forse, qualche nota in calce alle note caratteristiche di qualcuno. Ciao Alex da Livorno

...Forse ti riferisci alla Valmara? Beh, diciamo che per 15 mesi della mia vita, sotterrare e neutralizzare mine è stato il mio lavoro, in poche parole ero Ufficiale di Complemento del Genio Alpino. Ciao Alex da Livorno

...Forse se ne riparlerà quando andrà in porto il progetto "Soldato Futuro", ossia tra una ventina d'anni! Alex da Livorno

Ok, mi hai convinto. Piuttosto mi sai dire che ne è stato delle armi con "munizioni senza bossolo"? Fino a qualche anno fa se ne sentiva parlare di continuo e sembrava che fossero il futuro delle armi individuali ed anche riviste specializzate come RID avevano dedicato loro numerosi articoli, poi è calato il silenzio e nessuno ne ha più parlato. ciao Alex da Livorno

Sono perfettamente d'accordo sul fatto che indietro non si torna ed ormai tutti gli Eserciti occidentali si sono convertiti al 223 Rem. (5.56 NATO) e tornare sui propri passi comporterebbe una spesa enorme e problemi logistici mostruosi ma, com'è stato detto poco più sopra, in fatto a potere d'arresto non c'è paragone. Mi ricordo che durante la missione Italiana a Beirut dell'82-84 un furgone di terroristi cercò di forzare un check-point italiano ed ovviamente i Bersaglieri di guardia risposero al fuoco riducendo ad un "colabrodo" il mezzo e, quando i militari aprirono il portellone, videro che due terroristi erano morti mentre il tezo era gravemente ferito: una raffica di FAL gli aveva staccato un baraccio di netto! Penso che un tale risultato sarebbe impensabile oggi con un'arma camerata per il 5.56 NATO. Alex da Livorno

Anche se un po' "vecchiotto" mi fido di più del BM59 Ital (conosciuto da generazioni di militari come FAL) che del suo successore il Beretta 70/90. Almeno con il BM59 ci potevi fermare un'auto in corsa mentre con il 70/90 è tanto se riesci a perforare un giubbotto in Kevlar a distanza ravvicinata! Alex da Livorno

Come dicevo prima, questo sarebbe l'ennesimo spreco di soldi per nulla! Spero proprio che qualcuno in Parlamento se ne renda conto e riesca ad impedire questo spreco (...dopo tutto con la crisi che c'è non mi sembra il caso di "buttar soldi dalla finestra") e, magari, riesca anche ad organizzare il ritiro delle nostre truppe dal Libano visto che sono lì a fare la figura delle "pipe di gesso" al baraccone del tiro a segno! Ciao Alex da Livorno

Ciao a tutti! Qualcuno sa dove posso trovare in Rete della documentazione riguardante le tattiche d'impiego del plotone di Fanteria? Queste cose le ho studiate qualche annetto fa al corso AUC ma ora sono un po' "arrugginito" e mi piacerebbe rinfrescarmi la memoria! Grazie e Ciao Alex da Livorno

...E allora tanto vale restarcene a casa! Vorrà dire che se Hamas farà nuovamente "incavolare" Israele si prenderà tutta la responsabilità di ciò che gli accadrà e noi faremmo meglio a non immischiarci (...tanto è inutile cercare far ragionare chi non ha intenzione di esser ragionevole). Ciao Alex da Livorno

Hai perfettamente ragione! Infatti la Marina Israeliana, oltre ad essere estremamente attrezzata, è anche estremamente motivata nell'eseguire il pattugliamento della zona in questione! Per quanto riguarda il pattugliamento a terra, anche qui tutto ruota intorno alle "regole d'ingaggio", se alle forze terrestri diamo un ampio mandato, del tipo di quello che hanno in Afghanistan, forse qualcosa si può anche fare, ma se limitiamo i compiti dei militari come accade in Libano, allora tutto si trasforma in una sceneggiata come, appunto, sta accadendo nel Paese sopra-citato e tanto vale risparmiare questi soldi per destinarli a missioni più serie ed importanti come quella dell'Afghanistan. Ciao Alex da Livorno

Ciao a tutti Vorrei porvi alcune domande su LOMAC: 1) - Esiste un modo di creare degli scenari in Aree diverse dal Mar Nero e zone limitrofe? 2) - Come posso fare ad aggiungere nuovi modelli di aerei al set base e quali tools mi servono? 3) - Come posso rendere "pilotabile" un aereo pensato per l'AI? (...per esempio il B-1B) Grazie a tutti Alex da Livorno

Ciao a tutti Sono d'accordo anch'io circa l'inutilità del pattugliamento della costa di Gaza. Infatti anche se un mercantile "sospetto" venisse intercettato ed accettasse la "visita" dei militari della Coalizione, la cosa risulterebbe poco più che simbolica! Pensate un po' a quanto tempo e quanti uomini servirebbere per ispezionere seriamente una nave ...diciamo di 20000t! ...Anche impiegando un'intera compagnia del S.Marco occorrerebbero dei giorni e non è detto che vengano trovati tutti i nascondigli del materiale illegale! Forse la soluzione potrebbe essere un blocco totale che facesse passare solo le unità provenienti da "Paesi sicuri" (es. Paesi Europei) con equipaggi assolutamente fidati, ma questo irriterebbe non poco anche quei Paesi dell'area che, almeno a parole, si dicono "amici dell'Occidente"! ....Quindi: Avanti con le "Missioni di facciata" come quella del Libano! Ciao Alex da Livorno

Ciao a tutti! Premetto che non ho visto il film e, quindi, non so di che modello di mina si tratta, ma posso dirvi cosa sarebbe accaduto se la mina fosse stata una VALMARA 59 o 69: sarebbero andati al Creatore all'unisono miliziano Bosniaco e miliziani Serbi. Tanto per dirvi come funziona (...o meglio, come funzionava, dal momento che dagli anni 90 l'Esercito Italiano non può più detenere le mine terrestri nel suo arsenale) sappiate che il dispositivo di attivazione della mina Valmara consiste in un percussore tenuto in sede da tre piccole sfere ed anche il più piccolo urto fa sì che venga rilasciato e, di conseguenza, colpisca l'innesco della carica di lancio del corpo interno, quindi pensate un po' cosa sarebbe accaduto se qualcuno vi avesse scaraventato sopra un corpo di circa 80Kg: il corpo interno della mina sarebbe stato "sparato" verso l'alto ed avrebbe ribaltato da un lato il corpo del Bsniaco e, arrivato a circa 60cm da terra sarebbe detonato spargendo 1600 quadrelli di acciaio fino ad un centinaio di metri di distanza (neppure Carl Lewis sarebbe potuto arrivare a distanza di sicurezza in cos' poco tempo) ...e quindi "Riposo Eterno" per tutti! Quanto alla disattivazione della Valmara è al contempo semplice ed estremamente rischiosa, infatti basta inserire una copiglia negli occhioli che si trovano sotto il cappellotto di attivazione ma, ovviamente, bisogna evitare qualsiasi manovra brusca, altrimenti andiamo direttamente a trovare gli "Anenati"! Comunque il metodo più sicuro per rendere inoffensiva una mina rimane la classica cartuccia di tritolo da 100gr fatta detonare a debita distanza! Ciao Alex da Livorno