vorthex

no. non deve essere per forza in asse con la canna.

Rick86 ma cosa dici??? allora, secondo il tuo ragionamento la USN è una marina da bassa intensità!?!?!?

ciao!

la tua intelligenza si è fermata a prima di Socrate... vivi complimenti... la discussione di per se è interessante, ma se voi battibeccate diventa sterile. per il resto straquoto CHAFFEE79

discussione tra menti eccelse... mamma mia... OT non OT, morte più o meno dolorosa e chi più ne ha, più ne metta... 4 pagine di battibecchi inutili, ma darvi un limite no eh ?????????? cmq Badoglio è l'esempio tipico del politicante italiano... bella figura di merda agli occhi del mondo.

ma l'idrazina non si usa per fare l'acqua frizzante?

bhe... sono dei guerriglieri, con tutti i pregi ed i difetti che ne seguono. sicuramente potevano evitare di far trucidare i civili, dimostrando un pò più di responsabilità. devo dire però una cosa... se la nostra "identità nazionale" si basa su di loro, bhè... è andata molto meglio alla germania: non abbiamo il benchè minimo senso dello stato nè spirito nazionalistico e la nostra classe politca è composta da buffoni di corte.

Brivonesi forse si.

le F-100 sono da considerarsi dei caccia.

ciao!

ineffetti Lev le spara sempre più grosse...

la mia era una critica a tvarish Reggiane, che da bravo comunista è incapace di accettare i pensieri diversi da quelli del partito e di conseguenza pensa che i comunisti possano sedere al governo perchè buoni, mentre i fascisti no, perchè sono tutti neri e coi manganelli.

bah... sempre meglio di voi comunisti che citate berlusconi manco fosse una divnità maligna

esiste una versione della torretta HITFIST (quella montata sul VBM e non sul VCC-80) che monta un pezzo da 30mm, ma è destinata all'esercito polacco per i propri AMV . noi abbiamo scelto il 25mm. questo cablibro fu prescelto negli anni '70, per sostituire la M-2 negli compiti più impegnativi. ovviamente la concretizzazione di questa scelta è avvenuta 30anni dopo (escludendo quel catorcio del SIDAM).

bhe... per parcondico, ma sopratutto senso della giustizia e della democrazia, neanche i comunisti dovrebbero essere ammessi al governo.

sono molto interessato a queste due tue ipotesi. puoi illustrarle Gianni ???

continuo a non vederci niente di strano...

non vedo cosa ci sia di nuovo, prima li puntavano sui rettiliani???

concordo con Pablo, quello è chiaramente un Orion. dubitare fino a questo punto della buona fede di Siberia lo ritengo proprio di cattivo gusto!!!

chi ha votato quei buffoni di Lega Nord???

non ho ben capito... distribuire i sussidi tramite le organizzazioni??? anche perchè... siamo pratici... un aiuto non economico serve a poco oggi come oggi.

sarebbe sicuramente una cosa stupenda se lo stato tutelasse economicamente e psicologicamente le giovani coppie che vogliono avare un bambino o se lo vogliono tenere, se la cosa è stata casuale. tuttavia... che te lo dico a fare... sussidio statale??? tutti a figliare a 18anni, magari anche per usare quei soldi per scopi ben diversi della tutela del pargolo... e sarebbe uno sfacelo, tipicamente italiano (anche se, tempo fa, un mio conoscente che abitava in inghilterra, mi raccontava di una situazione simile). ma perchè le utentesse non si esprimono mai su questi temi???

io voterei ancora più a destra, ma per non "sprecare" il mio voto, sceglierò A.N. se Grillo si candidasse... forse lo voterei, ma vaglierei molto attentamente il suo programma e le sue alleanze.

sarebbe interessante sentire il parere di un untentessa circa questo argomento. d'altronde sono le donne che hanno il dono di poter crescere nel proprio ventre una futura vita e spetterebbe a loro decidere in merito a questo loro diritto. per il resto... io sono contrario a qualunque modifica restrittiva della legge sull'aborto. è normale che usarlo come paratica anti-concezionale non è il massimo (sopratutto per lo shock psico-fisico che deve sorbire la futura madre) ma in casi estremi (tra i quali sottolieno lo stupro) è l'unico metodo. in una coppia, sopratutto giovane, abortire non è mai bello, anzi è bruttissimo (anche se si è consci di non avere i mezzi per poter crescere un figlio), ma va fatto, per non inguaiare la vita ai futuri troppo giovani genitori ed al nascituro che crescerebbe male.

proprio perchè so che il Puma è un veicolo blindato LEGGERO asserisco che esso è un mezzo altamente inutile dato che è anche meno protetto del Lince, che può svolgere tutti i suoi compiti in modo migliore e più sicuro. (mogadiscio non c'entra niente... gli hummer americani non avevano un livello di protezione paragonabile al Lince e cmq si sono comporati bene, dato che nessuno è saltato in aria colpito da RPG). da quando l'USMC vuole DA SEMPRE il Centaruo??? la sento solo ora sta cosa... o è una castroneria che dicono i nostri militari per fare i fighi??? Lo US Army aveva valutato il Centauro, ma lo aveva scartato per motivi di peso e piattaforma (non c'erano versioni specializzate all'epoca). posti la fonte di questo bando di gara per sostituire la flotta Stryker, che non è stata ancora del tutto consegnata??? inoltre, mi sembra stupido cambiare un mezzo ottimo perchè non lo si sa usare... basterebbe chiedere ai Grunts come si fa ah... cmq il Dardo è un IFV, non un APC, quindi può benissimo affrontare il combattimento, anche se è ovvio che non è un MBT.