Balthasar

Dubito che sia stata solo "sfiga".... Probabile che ci fosse qualche turbolenza (avete notato come l'aereo "balla"?), che il pilota non è riuscito a compensare nel momento dell'aggancio. Comunque di incidenti del genere ne capitano tantissimi in tutto il mondo, USA compresi (caspita se sono compresi...), e capita anche di molto peggio :

Forse il DON (il sistema posto a difesa di mosca durante la guerra fredda) li utilizza ancora (a patto che sia ancora attivo...).

Infatti mi sembra abbastanza chiaro che la mia domanda sia "come funziona"....era una curiosità....

Lessi che l'Italia è tenuta a controllare e difendere anche lo spazio aereo sloveno. è corretto?

Riflettendo sul thread mi sono chiesto in base a quali parametri il computer di bordo decide di eiettare il pilota ( a patto che esista davvero un software preposto a questo scopo, mi pare che non tutti qui siano d'accordo)? Aerei come i MiG-29 sono progettati per effettuare manovre ad alti g e con particolari assetti. Se il computer eiettasse il pilota in base a parametri come assetto e velocità, credo che ci sarebbe di continuo una serie di persone eiettate...senza volerlo...

Purtroppo il nostro è un paese dove, in politica, contano più le apparenze che la sostanza. Si parla di "pace" manifestando contro le organizzazioni preposte a mantenerla . Scusate l'O.T.

Questa discussione ha stimolato un paio di domande riferite a particolari affermazioni fatte nella stessa: Lo stesso Kurt Tank, mentre pilotava un Ta 152H da Langenhagen (vicino Hannover) a Cottbus, subito dopo il decollo ebbe un incontro con quattro caccia P-51 D Mustang americani. Il suo aereo era armato, ma privo di munizioni. Tuttavia a Tank bastò premere il pulsante di sovralimentazione MW 50 e dare tutta manetta per lasciare rapidamente indietro i caccia americani in una nuvola di fumo blu... Fumo blu è una metafora o un particolare fenomeno relazionato al motore? alcuni dei quali avevano lavorato sugli aerei di produzione originale. Furono molto soddisfatti nel constatare che le cariche di esplosivo costruite per staccare la coda e il motore posteriore in caso di emergenza erano ancora funzionanti dopo trent'anni. Per quali casi sono state progettate queste cariche?

Quoto Dogfighter. Anzi, se non erro nel Settembre 2003 La Luftwaffe (che aveva schierato a Decimomannu F-4F e MiG-29) invitò le forze aeree israeliane a rischierare gli stupendi F-15I per simulare combattimenti aerei .

A Fairford vorrai dire...

Qualcuno mi sa dire (in maniera precisa) quali sono le pricipali brigate dell' esercito e qual'è la loro composizione(unità ,uomini, mezzi)?? I links sono graditissimi, grazie

Parole sante davvero!!! Cmq credo che ormai la discussione sia giunta al termine, ognuno di noi ha espresso la propria idea, ed abbiamo analizzato in ogni minimo particolare un 'eventuale invasione di Taiwan. Certo abbiamo idee contrastanti, ma è stata una bellissima discussione, davvero Ringrazio tutti per aver partecipato ed in particolare Gianni, il quale è riuscito a rendere interessante e divertente il il dialogo Scusate l'O.T. ma ci voleva, questo è davvero un bel forum !!!!!

AHAHAHAH Ma che sito è? Sembra quello di Topolino, tante sono le cavolate scritte!!!!!!

In Kuwait sì, in Arabia non so

Per i dati sui paracadutisti scusa, avevo letto male il numero (stare ore ed ore davanti al pc ha i suoi effetti...) Per quanto riguarda le forza anfibie statunitensi, io non mi permetterei mai di paragonarle a quelle di altri paesi; fatto sta però che la supremazia aeronavale c'è, dato che al posto di un centinaio di harrier abbiamo migliaia tra H-5,H-6, J-7, J-8, Flanker e compagnia cantante...e sulla consistenza della flotta è inutile parlarne (Taiwan potrebbe fare solo azioni di disturbo, elicotteri cinesi permettendo...) Quanto ai dati dello sbarco 90 000 uomini arriverebbero nella PRIMA ondata....fatta una testa di ponte verrebbe vomitato di tutto su quella parte di isola nei giorni seguenti. Inoltre dato che la Cina potrebbe (il condizionale è d'obbligo in queste supposizioni...) avere con facilità al superiorità aerea,e quindi sarebbe difficile (anche se osserviamo la situazione dal semplice punto di vista logistico) per le forza armate di Taiwan convergere al completo in un solo punto (devono difendere tutta la costa Ovest, non una spiaggia), ci metterebbero del tempo, ed in quel tempo il fronte sarebbe già formato, e probabilemente sarebbero già state effettuate molte ondate successive. Per mobilitare le riserve poi, ci vogliono giorni...giusto il tempo che la Cina vuole per avere abbastanza consistenza per una "Blitzkrieg" verso Taipei ed altri centri amministrativi. Quanto a paracadutisti non verrebero paracadutati a centinaia di km nell'entroterra, besìi a una trentina (in modo da conquistare qualche batteria di artiglieria) dopo un pesante fuoco di interdizione da parte dell'aviazione. Tengo a ricordare infine ai presenti che a Creta non ci fu il supporto aereo desiderato, gli aerei tedeschi abbattuti erano principalmente Ju 52 da trasporto, e che i rinforzi dal mare arrivarono in pesante ritardo, dato che il convoglio che li trasportava fu intercettato dalla Royal Navy.

Scusa ma hai letto tutta la discussione? no perchè sei rimasto un pò indietro Quanto ai missili, devono attirare l'attenzione della contraerea (io personalmente farei volare anche un sacco di drones) per poi lasciare campo libero all'aviazioe...se poi fanno anche danni tanto di guadagnato. A volte le armi sono utilizzate in un modo diverso dal loro scopo progettuale, ed è qui che entra in gioco l'astuzia di un comandante.Hai presente quell'episodio dove un cacciatorpediniere inglese veniva utilizzato per fare da ariete contro le paratie di un porto della Francia occupata (per poi poter sbarcare i commandos) durante la II GM? ----------------------------------------------------------------------------------------------- Le mine le posi nei porti che non hai occupato militarmente ( è ovvio!!!!) e che non hai sotto controllo, magari nella zona Est dell'isola ----------------------------------------------------------------------------------------------- Quanto alle competenze anfibie, non avranno delle classe Wasp, ma di certo non servono quelle per invadere Taiwan ( ma hai letto il mio post sulle forze anfibie....?) Poi sono benissimo in grado disbarcare con l'appoggio aereo in più ondate (conta che nella prima sbarcano 40 000 uomini, e non misembrano pochi per puntare ai punti nevralgici....scusa hai presente la strategia adottata dagli USA in Iraq (aggirare le sacche di resistenza per creare meno danni e morti possibili, ma allo stesso tempo puntare al cuore del nemico)? -----------------------------------------------------------------------------------------------

Qualcuno mi sa spiegare (in maniera molto precisa) come funzionano le DIRCM (DIRectional CounterMeasures)? l'AN/AAQ-24(v) installato di recente sui C-17 e su alcuni MC-130 dell'USAF è un DIRCM?

Dai era uno sfottò...... è solo che detta come hai fatto tu, la situazine mondiale si riduce a poche mosse fatte schematicamente (un pò come nel Risiko)...insomma andiamoci piano..la Cina schierata apertamente conto la NATO? Speriamo che una cosa del genere non accada mai, altrimenti credo che sarebbero tempi brutti per tutti ( allo steso modo la Corea del Nord non darebbe mai agli americani l'opportunità di dargli ancora più addosso). Cmq se ti ho offesso mi dispiace, non era mia intenzione (credo di parlare anche a nome di Ghost on Gripen)

E meno male che ci sono quei 150 km...... Cmq riguardo ai bombardamenti, il mio era un punto a favore per i cinesi (della serie: fare fortificazioni è inutile perché io te le butto giù con un missile) Quanto al blocco navale io intendevo una strategia subdola, con sottomarini e soprattutto mine (particolarmente indicate quelle da fondo) da piazzzare nei porti e sulla costa. In Iraq ci sono molti più dissidenti di quelli che pensiamo, è solo che sono male armati, male addestrati, spesso non hanno obbiettivi da colpire a portata delle loro armi e non hanno una strategia comune.Contando utte le insurrezioni (e non mi riferisco agli attacchi con auto-bomba) di intere zone dell'Iraq (il triangolo sunnita ad esempio) 5 000 000 vengono totalizzati, è solo che non hanno una strategia comune, e molti di loro hanno capito che è meglio lavorare e collaborare con gli americani che attaccarli (oppure sono stati messi a tacere con le armi). Quanto al supporto della popolazione irachena, credo che sia scemato con il passare del tempo, e che adesso siano ben pochi i locali che sorridono quando passa un convoglio americano (del resto, per giusta o sbagliata che sia, la guerra ha provocato 100 000 morti civili che con saddam sarebbero ancora in vita, anche se sotto regime) Conosco bene le capacità missilistiche cinesi, come so bene che 600 tracce radar sullo schermo dei radar delle batterie dei Patriot farebbero sprecare un bel pò di preziosissimi missili (non è che non li abbatti perchè sono poco precisi, mentre cadono su una città).E poi, che fa se li utilizzano tutti? che se li conservano per Capodanno ?? Inoltre non abbiamo contato che tra poco la cina inizierà a produrre la versione recente dell'AS-15, acquistando capacità mai viste prima(ed essendo in grado di colpire obbiettivi controcosta) Quanto al numero dei soldati...io lo utilizzerei solo per fare lo sbarco, dopodichè tenterei con rapidi colpi di mano (ad opera di reparti speciali, agenti infiltrati, collaborazionisti) di prendere i punti nevralgici e far finire la guerra prima che sia cominciata...la resistenza interna è un'altra cosa (Iraqi Freedom teoricamente è finita brillatemente dopo solo un mese di "combattimenti")

Mi dispiace doverti contraddire, ma non possiamo considerare il livello di addestramento e le strategie di una Cina del 2006 in base ad una del 1979! Gli eserciti si evolvono, e quello cinese ha subito enormi cambiamenti in questi 27 anni e ne subirà ancora di più in quelli a venire. Quanto allo sbarco in Normandia è vero che gli alleati erano in superiorità numerica ed avevano dalla loro il fattore sorpresa, però c'è da dire che i tedeschi avevano l'intero sistema di fortificazioni (anche se non completamente ultimato) del Vallo Atlantico....inoltre le truppe, una volta sulla spiaggia, nei primi tempi dell'approdo sono rimaste senza appoggio pesante (gli Sherman anfibi che saltavano fuori dall'acqua venivano decimati), ed inoltre i bombardamenti aerei e navali non erano assolutamente paragonabili, in precisione e letalità, a quelli di oggi, sortendo un effetto estremamente minore di quello desiderato sulle fortificazioni nemiche. Infine, la fanteria non disponeva di missili antibunker come adesso, e furono costretti ad espugnarli con granate e lanciafiamme:la maggior parte dei morti fu causata nelle primissime fasi, in cui i soldati erano senza appoggio e senza armamenti pesanti contro un nemico ben trincerato che faceva il tiro al bersaglio con le sue mitragliatrici. Quanto alla guerra in Iraq, è vero che non tutta la popolazione è contro gli USA, ma forti sacche di resistenza raggiungono abbondantemente i 5 000 000 (tra terroristi, guerriglieri ed ex esponenti dell partito Baath, miliziani di Al-sadr e chi più ne ha più ne metta, senza contare l'afflusso di stranieri)......e poi siamo proprio sicuri che la gente di Taiwan sceglierebbe la via della gueriglia (il che comporterebbe immani sofferenze per la popolazione), invece che per una riappacificazione con i "cugini" dell'altro tratto di mare (ventilata da alcuni esponenti radicali del governo poco tempo fa). Inoltre le milizie irachene ricevono armi a profusione da traffici illeciti e sostegno di terzi(tra cui anche MANPADS e RPG)....con un blocco navale rifornire l'isola sarebbe ostico, e senza rifornimenti non arrivano neanche le armi e i 5 000 000 adulti abili rimarrebbero solo con qualche pistola (in Iraq è costume possedere almeno un'arma nella propria abitazione, a Taiwan no)

cmq credo che siano molto piacevoli da leggere...io ho letto Classe Nimitz, Classe Kilo e USS Shark B) B) B) B) B)

Domanda: ma gli ufficiali imbarcati sui vascelli a quale corpo appartengono?

Grazie mille per il link !

Dread guarda che noi discutevamo di un teorico quanto improbabile confronto Cina-Taiwan E poi non ragionare solo nell'ottica militare: le relazioni economiche tra Cina e USA sono molto molto forti (come tra Cina e Taiwan), e quindi un eventuale intervento degli USA non è del tutto scontato. Inoltre gli Stati Uniti non sono "obbligati" da un bel niente, dato che il documento che hanno firmato propugna una "possibilità" di intervento.... Tra l'altro (come detto prima) un'invasione militare di Taiwan, checché ne pensino gli analisti del Pentagono, è molto improbabile

Ti ripeto( poi questo è il mio parere, eh): con una forza come 1500-2000 aerei e non più di 50 batterie missilistiche dall'altra parte(senza contare l'artiglieria navale ed i missili SRBM), il "tiro alle anatre" non lo fanno neanche con i fucili da caccia. Quanto alle forze anfibie, mi sembrano limitate per una proiezione strategica a migliaia di km di distanza, ma non per un assalto condotto su delle coste che si conoscono a menadito e che stanno a 100-150 km di distanza (le Pescadores sono strategicamente importanti, anche perchè lì hai voglia di costruire campi base avanzati). Inoltre non c'è bisogno che una LST arrivi a incagliarsi sulla spiaggia: i carri anfibi può anche lasciarli a 50 km dalla costa (contando che i più vetusti hanno un raggio di 100 km)delle Pescadores. Quanto al numero di soldati da sbarcare: ma che credi che durante le guerre i soldati si trasportano solo con le navi militari? allora qualsiasi rifornimento sarebbed el tutto impossibile:..la Cina ha una flotta mercantile notevole e conta che i soldati, i mezzi ed i materiali verrebbero trasportati, dopo uno sbarco andato a buon fine, su quel tipo di navi, non solo su LST, LCU od altri.... Poi, facendo un paio di calcoletti,hai idea che nella prima ondata potrebbero arrivare oltre 30 000 soldati più qualche centinaio di MBT? non mi sembra poco, contando che Taiwan è centinaia di volte più grande di Utah beach (e che quindi le sue coste non sono facili da difendere) Cmq come abbiamo detto più volte le nostre sono ipotesi e non certezze P.S. Gianni volevo farti davvero i complimenti, perchè più leggo le vecchie discussioni, e più rendo conto che sei impareggiabile in questo campo !!!!!