Balthasar

Nel senso che i nostri,cioè gli italiani,sono migliori?Oppure è il contrario? Credo che i nostri ricevano sicuramente un addestramento migliore (da poco è stata aperta la nuova scuola sommergibilisti di Taranto)

AHAHAHAHAHAHAH.....probabile.......

In teoria dorebbero esserne stati prodotti meno di 50........ (ma ke razza di aereo è !!!)

Grazie mille per le info!!!Aspetto i vosti commenti sui punti di forza e di debolezza della nave!!!!

Ti cito direttamente il pezzo di articolo dal quale ho tratto questa stramba informazione, nel caso in cui ti incuriosisca l'idea di indagare su quese particolari info: "Pilota e cannoniere, particolarità rara, dispongono di un sistema di espulsione rapida in caso di emergenza,che,qualoraazionato,implica lo sganciamento delle due alette laterali ed il gonfiaggio istantaneo di due aribag posizionati ai lati della fusoliera, sui quali i due membri dell'equipaggio(che indossano il paracadute), onde evitare il carrello,si arrampicano prima di lanciarsi." Pubblicato su "Panorama difesa" n.230/Aprile 2005 Spero che queste info non siano delle bufale e che possano essere di qualche utilità per il forum Ehi,allora qualcuno mi sa dire qualcosa a riguardo???!!!!

Ho letto che per la pericolosa attività di SIGNIT (SIGnal INTelligence) sul Vietnam del Nord furono utilizzati RPV quali il Firebee. Avete informazioni a riguardo?

Oltre agli Stati Uniti quali altre nazioni possegono ilPatriot, ed in che quantità?So che non sono poche....

Qual'è il vostro parere su questo tipo di vascello? A parte i dati tecnici io penso che abbia un profilo molto bello.....ah, dimenticavo, da poco ne è stato consegnato un altro alla Cina...avete considerazioni su questo tipo di nave (e magari dei dati tecnici MOLTO dettagliati ?)

è ormai nata una nuova generazione di aerei di linea: Airbus e Boeing, con i rispettivi programmi, promettono velivoli più sicuri, economici,rispettosi dell'ambiente e affidabili; inoltre, almeno da parte di Boeing, sono state promesse forte ricadute industriali per l'Italia (che produrrà parte della fusoliera e dei timoni direzionali)....mentre pe l'A350 non so precisamente che tipo di ricavi vi siano......anche se sono a conoscenza del fatto che Alenia hai intenzione di accaparrarsi un buon 5% del progetto... Qualcuno potrebbe darmi info sui due aerei e, magari, esprimere un'opinione su quale sia il più evoluto tecnologicamente?

Ho letto qualche mese fa sulle pagine di RID che il nuovo ICBM in grado di non essere intercettato si chiama TOPOL-M. Era un piccolo trafiletto posto nelle pagine della sezione "spazio e missili".

Grazie mille!!!!!!1 B) B)

Qualcuno conosce il numero di elicotteri presenti in Italia per conto dello stato, la loro tipologia,il modello e magari anche l'ente sotto il quale sono posti? Ho sempre avuto difficoltà a trovare dati esaustivi

Però ammetterai che sono delle morti.....particolari...e poi appunto, chi penserebbe che un servizio segreto agisce in quel modo?

Vero....uno dedica un' intera parte della sua vita all'aeronautica, compie sacrifici immani per poter volare...e poi non vola!!!Credo che i piloti italiani non siano contentissimi....ma la situazione migliorerà o peggiorerà in futuro?

ops scusate la boiata....non mi ero accorto della stupidaggine che ho scritto!!!!

Credo che Mirgal intendesse dire che in acque territoriali e comunque non oceaniche un SSK ha più probabilità di sfilare silenzioso alle spalle di un SSN (ad esempio un SSK classe Kilo)...e non gli si possono dare tutti i torti...è un pò come la fanteria dotata di armi anticarro contro un mezzo di ultima generazione: in campo aperto non ha scampo, ma in ambiente urbano è tutta un'altra cosa.....

Voglio introdurre delle ulteriori info sull'incidente di Rammstein, da prendere però "con le pinze" (dato che si tratta di informazioni di "Intelligence" e di indiscrerzioni). Alcuni (politici,esponenti delle FA ed amanti del settore della "cospirazione") dicono che l'incidente di Rammstein non fu un errore umano, ma una fatalità provocata da ben altre cause (sabotaggio). Io non nego ne confermo questa tesi, ma volgio solo esporre i dati come li ho ricevuti: Dopo la tragedia di Ustica vi furono numerose morti sospette (incidenti in auto, suicidi senza motivo, etc...), che, guardacaso, colpirono proprio i controllori aerei in servizio il giorno dell'esplosione dell'aviogetto di linea. Poi (sempre secondo queste fonti) si disse che i piloti, decollati su due F-104 per andare ad intercettare tracce radar sospette nei pressi dell'aeromobile civile esploso in volo, erano proprio i due che "sbagliarono" la manovra scontrandosi in aria. Dato che le Frecce tricolori erano e sono una delle migliori pettuglie acrobatiche al mondo, sembrò molto strano, per molte persone, che due piloti eccellenti si scontrassero così banalmente in ariao e partì la teoria della manomissione degli altimetri da parte dei servizi segreti. Io non mi esprimo riguardo queste informazioni dato che non sono certe, ma le ho volute pubblicare per dare completezza alla discussione. A voi la parola.

Di SSBN ne hanno eccome!!! la classe "Xia" se non sbaglio...e poi hanno numerosi lanciatori terrestri mobili, anche se quelli sono un problema secondario....

Mhhhh....adesso che ci penso gli Stati Uniti dovrebbero combattere in un insidiosissimo scenario costiero (lo stretto di taiwan) rischiando di perdere numerose unità di superficie per via di SSK obsoleti ma in "casa"....credo che molto dipenda dalle carte nautiche che indicano la profondità di quel tratto di mare.....Un SSN che non può nè scendere in profondità, nè andare veloce, è una preda facile.... Quanto alla minaccia missilistica....non credo che la cina riuscirebbe a saturare le difese di un intero gruppo di combattimento e poi contemporaneamente vessare l'isola di Formosa con bombardamenti......insomma sono tanti ma non così tanti!!!! Effettivamente il dilemma principael è gli Stati Uniti sacrificheranno la propria credibilità per salvare gli interessi economici o viceversa? una bella gatta da pelare......

WOW!non sapevo fosse cosi tanto...e i razzi??quelli per andare nello spazio tipo lo shuttle che rapporto spinta/peso hanno? Dato che un razzo per entrare in orbita (e sfuggire all'attrazione di gravità terrestre) deve superare la cosidetta "velocità di fuga" (pari a 11,2 km/sec) credo che abbiano un rapporto spinta peso elevatissimo (ricordiamoci che poi il razzo vola per la semplice propulsione del propulsore e non sfrutta la portanza).

Mhh.....non saprei...però sarebbe improbabile che le forze aeree iraniane (dato il loro esiguo numero di macchine ed il loro stato di conservazione) possano tenere testa anche ad un solo gruppo di 80 aerei imbarcato su una portaerei....però può darsi che i dati siano stati montati proprio per far sembrare le forze aeree iraniane più vulnerabili (ricordiamoci che la guerra è basata sull'inganno...) Cmq a breve pubblicherò, appena ho tempo anche la lista di aerei per compiti secondari e le forze ad ala rotante...mi fa piacere che il mio intervento sia stato utile!!! B) B)

Qualcuno mi saprebbe dare delle informazioni sulle testate nucleari in dotazione alle principali aeronautiche del globo? (so che è lungo da dire ma rispondete perfavore!!)

Concordo: probabilmente ha toccato il suolo con una velocità troppo alta

Ti cito direttamente il pezzo di articolo dal quale ho tratto questa stramba informazione, nel caso in cui ti incuriosisca l'idea di indagare su quese particolari info: "Pilota e cannoniere, particolarità rara, dispongono di un sistema di espulsione rapida in caso di emergenza,che,qualoraazionato,implica lo sganciamento delle due alette laterali ed il gonfiaggio istantaneo di due aribag posizionati ai lati della fusoliera, sui quali i due membri dell'equipaggio(che indossano il paracadute), onde evitare il carrello,si arrampicano prima di lanciarsi." Pubblicato su "Panorama difesa" n.230/Aprile 2005 Spero che queste info non siano delle bufale e che possano essere di qualche utilità per il forum

Grazie mille Gianni!!! Domanda: ma quindi il Taiwan Relation Act "obbliga" gli Stati Uniti ad entrare in guerra in caso di invasione da parte di Pechino oppure è una semplice formalità fra Washington e Taipei? Domanda 2:Secondo te quando sarà possibile una effettiva invasione dell'isola da parte del governo cinese?