diavolo rosso

Hai ragione hanno seguito un processo di rimpicciolimento della vela e di rinnovamento del propulsore.

Stessa cosa pensavano in molti per i Todaro,visto che erano compatibili dovevano avere anche i missili. Invece..........

Finalmente pensano di sganciare qualche bomba dai Tornado,insomma ogni morte di papa li usiamo per fare quello che sono stati progettati di fare.

Le linee sembrano buone. Che abbiano imparato il significato di scafo idrodinamico anche per gli SSBN?

Ahhh!!!Piazzole triangolari, faccio subito una sbirciatina!

A ok! Pero presumibilmente saranno in qualche aereoporto,o punto sensibile,magari dal google earth si vedono,no?

Io,ho inventato un gioco ma cartaceo,in pratica si prende un agenda(tipo quella delle banche,o anche un diario va bene)e si comincia a fare un esercito comprando aerei,fucili ecc. Io poi ho fatto un modello di contratto e per ogni cosa faccio un contratto. L'unica differenza dallla realtà sono i tempi di addestramento e di consegna dellle armi che sono molto più corti. Ad esempio per un corso alla Scuola militare Areonautica un corso dura 1 anno mentre nella realtà dura 2 o 3 anni,Questo limite quando avrò una strutturazione minima credo di toglierlo,facendo ritornare i tempi normali. Poi si và incontro a scelte difficile ad esempio io mi sto imbattendo sulla scelta dell'aereocisterna KC767 o KC 45? Poi non bisogna certo pensare di avere 100 CVN ma adattarsi alle finanze della propria nazione. Io mi sono adattato a un modello tipo Francia,solo leggermente più grande circa 35/40 mld all'anno. Fatemi sapere cosa ne pensate. (Sono matto vero? è un anno che vado avanti con questo gioco!)

Ma le batterie Spada dove sono dislocate?

Infatti non discutevo sulla bontà del mezzo ma proprio della scelta,il perchè quasi tutti i paesi NATO hanno il Chinook e la Germania no.

Ma il "Nerpa" non è il sottomarino che ha avuto un incidente e per questo ha avuto ritardi nella consegna alla marina indiana?

Ah ok grazie per le risposte.

Mi sembra una visione pittosto semplicistica della questione.

Credo se ne sia già parlato da qualche parte

Sono d'accordo con Dominus,nel breve medio periodo non ci servono AWACS ma trasporti strategici per supportare le missioni all'estero e alleviare i C 130 dell'loro lavoro. Degli AWACS cosa c'è ne facciamo?Adesso oviamente poi finiti i vari programmi(EFA,KC 767,F35) potremmo farci un bel pensierino e procedere all'acquisto. Nazioni come la Turchia o la Corea del Sud mi sembra ovvio che abbiano ragioni molto più importanti e urgenti per avere gli AWACS(Rispettivamente Iran e Corea del Nord).

Ma una cosa che non mai capito:ma la versione ASW può caricare lo stesso carico dell'utility pur mantenedo la strumentazione ASW oppure fa solo ed esclusivamente ASW?

Ma il radar dell'F35 può fungere da Mini-JSTARS?

A ok, grazie mi sembrava strano che avessero questa doppia linea,ma cosa li ha portati a questa scelta?

Ma non erano già stati consegnati tutti i Rafale alla "Marine Nationale"?

Mi domandavo:Ma se i tedeschi hanno il CH 53 hanno anche il CH 47?

Secondo me la causa è l'estremo clima che porta a usurarsi prima del tempo alcune parti dell'elicottero.

Quindi sarebbe un da imputare a un errore umano?

Nessuno di buona volontà?

Scusate ma come mai Intruder si è cancellato?O è stato bannato?

Certo che vengono testati ma io preferirei che i test finissero positivamente

Il problema più grande è:Ci sarà la Tranche 3?