Zargabaath

Ci siam fatti valere, non c'è dubbio. Comunque Toni non mi sembra giocatore da nazionale, fa delle belle azioni, ma non arriva mai in goal. Speriamo di rifarci ai mondiali. P.S. Se convocano Balotelli in nazionale la Lega fa un casino incredibile.

E infatti, se esistesse una Federazione Europea USA e Giappone avrebbero un alleato molto più forte degli attuali, e divisi, stati Europei. Quindi potrebbero stare un po più tranquilli.

Intendevo la prima. Appena avranno aquisito abbastanza competenze potranno dotarsi di un gran numero di portaerei, e li si che saranno guai (possibili guai).

Se pensiamo alla Varyag come ad una Garibaldi con gli occhi a mandorla, allora per una ventina d'anni potremo stare tranquilli. Però forse i cinesi non avranno i nostri problemi di bilancio, quindi forse i tempi si accorciano.

E così anche i cinesi sono entrati nel club dell nazioni dotate di portaerei......la cosa non è incoraggiante.

La Cavour ci va benissimo, del resto nel medditerraneo non abbiamo bisogno di una classe Nimitz il max auspicabile sarebbe una 40000 tons.

Se la metti così allora concordo completamente. piccolo OT: ma se in futuro nascerà una Federazione Europea sarà percaso il Milan?

questo lo so...io però prendevo in considerazione anche l'importanza sul piano internazionale, la Franca conta molto meno degli USA. Poi è palese che la Francia è una grande potenza, però non può reggere il confronto con gli USA (che infatti son una superpoenza).

Allora io penso che chi ha sbagliato deve pagare, senza se e senza ma, però in questo caso ho fatto queso ragionamento: All'Italia serve stabilità dal punto di vista politico, quindi se Berlusconi riesce a garantirla penso che debba essere lasciato in pace. Ribadisco, preferirei che pagasse se ha sbagliato (non mi son mai interessato alla questione, quindi non posso sbilanciarmi), ma bisogna pensare all'Italia prima di tutto.

Credo sia più corretto dire che loro son in serie B e noi in serie C......

Spero vivamente che la seconda portaerei possano farla, sarebbe un vero peccato. Comunque questi problemi di bilancio potrebbero rivelarsi positivi, magari i nostri fratelli d'oltralpe si convinceranno che da soli non ce la possono fare. Poi magari ce la fanno...ma buttano via un bel po di soldi (ogni riferimento al rafale è puramente casuale ).

Teoricamente ci perdono anche..perchè, se producono l'idrogeno tramite elettrolisi, l'energia necessaria per poterlo ottenere sarà sempre superiore a quella che l'idrogeno potrà poi fornire; se invece lo estraggono dal metano è conveniente...ma inquini lo stesso. Poi non so, magari qualcuno più esperto di me può chiarirci ogni dubbio.

L'unica fonte rinnovabile che potrebbe risolvere i problemi energetici Italiani è il solare termodinamico, ma non penso che la gente apprezzerebbe il fatto che una superfice pari a quella dell'Umbria venisse ricoperta di specchi solari. solo le nazioni che hanno a disposizione i deserti possono farlo.

gli abbiam frustati!!

A me è sempre paciuto il C-17, più che altro dal punto di vista estetico, ha delle linee fantastiche.

Se il Brasile comprasse i Thyphoon sarebbe un colpaccio, potremo finanziare la tance 3, poi non è da escudere che il Brasile, se si trova bene con l'EFA, ne voglia altri in futuro. E anche noi potremo in futuro rimpiazzare i caccia venduti. Alla fine però bisogna anche contare l'influenza politica, se i governi non appoggiano seriamente il proprio aereo avrà meno possibilità di essere scelto.

Purtroppo anche il sole ed il vento hanno anche i loro contro...Il solare (sia termico che fotovoltaico) occupa un sacco di spazio, che verrebbe tolto all'agricoltura od ai boschi, l'eolico modifica le correnti (prendi ad esempio il caso di los angeles, a causa dell'eolico i venti non arrivano più in citta). Quindi van, per forza di cose, usate sia fonte rinnovabili che non rinnovabili. Quindi o usi i combustibili fossili, ed inquini molto, o usi il nucleare, ed inquini solo se i centri di stoccaggio delle scorie son fatti male. Dal punto di vista militare son d'accordo che son armi terribili da non usare mai, ma propro il fatto che esse esistessero ha impedito che ci fosse un'altro conflitto globale.

Forse hai ragione, ma magari il fatto che il mediterraneo è troppo agitato è la causa di tutto, prima provano una flotta in zona "pacifica"....poi, fatta esperienza, se ne prova un'altra in zona "calda".

Se l'offerta è buona non è da escludere che si prendano i typhoon come soluzione ponte.

Un super-laser stile morte nera.

Vabbè la flotta è destinata all'atlantico, noi siam nel mediterraneo.

Sarko sembra si stia dando da fare per l'Europa (le malelingue diranno che lo fa per fare della Francia il leader Europeo...ma poco importa, basta che si faccia), speriamo bien. Si potrebbe fare anche per il mediterraneo: Francia, Italia e Spagna (più Grecia).

Molti dicono che una Europa a 2 velocità potrebbe bloccare l'integrazione, in pratica alla fine si creerebbero 2 europe una federazione Europea ovest ed una federazione Europea est, ma anche così può andare bene, i vantaggi economici ci sarebbero lo stesso e comunque si conterebbe sempre molto sul panorama mondiale (sia per l'Est che per l'Ovest). Speriamo che i nostri politici combinno qualcosa di buono.

Concordo, dalle ultime dichiarazioni sembra che si punti verso questa scelta, speriamo bene. Gli euroscettici, però, giocano sulla paura della gente (ed è molto efficace la cosa), gli europeisti però non lo fanno perchè sarebbe sconveniente per le relazioni internazionali (è come se berlusconi dicesse che non dobbiamo più essere i cagnolini degli USA, sarebbe sostanzialmente vero, ma non penso che Bush gradirebbe), non sarà una passeggiata. Speriamo bene.

Il solare va distinto però, al sud lo stato deve costruire centrali solari termiche, sfruttando le aree semidesertiche che si stanno creando e non togliento troppo spazio alle coltivazioni, per il fotovolaico ci devono pensare i cittadini ad istallarlo sui tetti, un impianto da me che son al centro costa sulle 20000 e a fine ciclo si ha un guadagno di circa 30000€, volendo poi si può prendere anche con un mutuo (in quel caso il guadagno scende a 25000€, ma sempre un bel guadagno è), i panneli solari per l'acqua calda invece costano sulle 3000-4000€. Anche noi cittadini dobbiamo svegliarci, non deve essere sempre lo stato a risolverci tutto, se ci son aziende che fanno buone offerte bisogna muoversi.