HPBT

Non è che le persone non ne riconoscono i disturbi, sono le altre persone, quelli che gli stanno intorno che non se ne accorgono, perche nella vita di relazione non risultano evidenti. Chi ne è affetto non se può accorgere da solo in quanto essendo lui così da sempre gli sembra normale essere così, sono solo gli altri che possono farglielo notare e capire se si accorgono del comportamento inadeguato.

No, probabilmente sente la voce ma non riesce ad associarla ad un volto o ad un'identità precisa, le mancano o non si sono sviluppate delle connessioni tra aree specifiche del cervello...penso

adoro praticamente tutto tranne finocchi bolliti e capperi....

Purtroppo in Italia si sono inventati il Catalogo Nazionale delle Armi da sparo, dove sono elencate e descritte con dovizia di particolari e tanto di misure quelle consentite. Una cosa assurda....sarebbe come schedare i cittadinino onesti ed incensurati per distinguerli da quelli cattivi....(che ovviamente sono pochi); bastava dichiarare che erano tutte permesse tranne quelle con caratteristiche "da guerra" e cioè raffica... calibri particolari... lanciagranate.. Ma in Italia troviamo sempre il modo di complicarci la vita

Mi sono interessato anch'io alla vicenda e ho trovato il sito ufficiale di Gladio http://www.gladio.webdomini.com/htm/index1.htm ovviamente è unilaterale e sembra di avere a che fare con semplici patrioti....

Beh Jimi Hendrix è una categoria a parte.....come virtuoso della chitarra ci metterei Eric Clapton...e anche Ted Nugent non scherza mica

Non è forse la Francia!?

Agghiacciante mi ha fatto venire in mente il film di John Carpenter " La cosa"

Si è probabile,ma mi sembra comunque un'atto di sottomissione o quanto meno di strizzatina d'occhio verso il paese ospitante più che una forma di omaggio, le olimpiadi sono un momento di aggregazione sovranazionale dove ognuno porta i propri valori e li confronta con altri, e per questo mi fa specie che proprio i francesi con la loro "grandeur" e con i trascorsi del trattato di Versailles della fine della I° GM si siano comportati in quel modo.

Non trovavo altro posto dive inserire il topic, mi sembra però che la rilevanza storica dell'evento consenta di inserirlo qui. Ho rivisto di recente il documentario "Olimpia" della regista Leni Riefensthal sulle olimpiadi di Berlino del 1936, lei era un po' se vogliamo la regista della glorificazione ariana tramite il nuovo mezzo di comunicazione cinematografico. La cosa che mi ha colpito è stata prorio nella cerimonia di apertura alla sfilata delle delegazioni, che Grecia e Francia abbiano salutato il podio delle autorità a braccio teso con saluto nazista! Ovvio che lo facessero Italiani e Tedeschi ma dai Francesi poi non me lo sarei mai aspettato....

Veramente il soldato semplice si definisce "private" e fa parte dell' "enlisted personnel" che sono i sottufficiali, non inlisted

Una palla di 7,62 Nato che attraversi anche una serie di lenti ottiche( spaziate) in 15-20 cm non penso proprio che devii tanto da non entrate nella faccia di chi sta dietro, probabilmente esplode tutta l'ottica e la palla va dritta....ha un'energia tale che tendendo a mantenere la propria quantità di moto procede in avanti lungo la traiettoria. Non siamo in presenza di vetri blindati....

Appunto....come si vede dal libro che illustra divise...Governament Issue si trovava stampigliato sui capi di vestiario militari e quindi in senso lato stava per chi li indossava ..."l'avevano stampato addosso"

A me sembrava General Infantry ma in realtà sta per Galvanized Iron

Sono daccordo. L'emoticons arrabbiato era perchè con il picco anomalo le conseguenze potevano essere drammatiche come da te specificato poi.

Anche per me MG 42, per l'innovativo sistema di chiusura (metastabile a rulli) e per il rateo di fuoco infernale!

..come hai ragione..ma lo scopo è proprio quello...non darti possibilità di scampo

Esatto, come dici tu si avrebbe un'iniziale detonazione dovuta all'innesco, che comincia ad accendere la polvere, si ha l'espansione dei gas che accelerano la palla per un piccolo tratto e poi un brusco picco di pressione dovuto al suo impegno della rigatura, magari un po' di traverso.. Per quanto riguarda le dosi inferiori alla minima direi che è assolutamente vero ma forse in questo caso il paragone non è così calzante, infatti con bassi dosaggi la polvere non si trova impilata e compressa nel bossolo ma distesa in orizzontale( immaginando la cartuccia in camera) con una grande parte di "aria" al di sopra. Cosa succede: la vampa dell'innesco invece che accendere prograssivamente gli strati di polvere che incontra davanti a sé innnesca d'un colpo tutta la polvere che riesce a lambire, determinando un picco anomalo di pressione.

La risposta può essere un po' più articolata. Se intendi sparare nel senso completo del termine ossia con il ciclo di funzionamento sia in semiautomatico che a raffica la risposta è no. Se intendi far esplodere un colpo e non saper poi cosa succede, invece si. Perche il 7.62x39 entra in camera ma non va in battuta con il colletto sulla camera di cartuccia e non appoggia neanche sulla spalla ma "balla" in camera trattenuto dall'estrattore (ammesso che lo agganci). Se adesso la forza del percussore non lo fa cadere in camera ma percuote efficacemente l'innesco avviene l'esplosione e la palla parte, ma si lacera il bossolo non supportato dalla camera di cartuccia e ...un bel po' di gas finiscono indietro arrivandoti forse in faccia e difficilmente saranno in grado di effettuare il ciclo di espulsione ed armamento. Questo lo dico non per esperienza diretta, non ho mai camerato un russo in un Nato ma per le dimensioni che hanno dovrebbe essere così. Per esemplificare sarebbe come mettere un 9x17 in un 9 x 19 (quello l'ho fatto ....e ben altro!!

Riguardo al fuoco d'area già citato posso riportare una curiosità, il Presidente del mio Poligono aveva fatto la scuola di artiglieria contraerea nel '50 a Nettuno mi pare, e mi raccontava che gli insegnavano una metodica allucinante di tiro disperato contraereo con il plotone disposto in quadrato che sparava (con il 91 ) davanti all'aereo in avvicinamento ....vi lascio immaginare le probabilità di successo, pensando anche alle scarse qualità balistiche del 6,35 Carcano! In pratica era l'aereo che andava incontro alla cortina di piombo.

Che epopea!! E' sempre interessante leggere questi resoconti di battaglie passate e rendersi conto come gli errori del passato a volte vengono ripetuti... tutti gli ufficiali comandanti di tutte le armi dovrebbero studiare le grandi battagli per non ripeterne gli errori( probabilmente è già cosi non ho fatto scuola di guerra ero solo di complemento). Di fronte però a scelte politiche ballerine a monte non c'è scampo

Effettivamente mi riferivo allo spazio per il singolo, non mi sorprende che non avessero una cabina singola per ogni membro dell'equipaggio, non è concepibile, ma che avessero un cassetto alto 15 cm lungo come tutta la cuccetta e uno sportello alto e stretto affianco dove ci stavano di misura la giacca ed i pantaloni d'ordinanza appeso in forma...e basta!! Gli spazi comuni in effetti erano ampi e soprattutto distributori di ghiaccio in cubetti dietro ogni angolo...anche questa è America!

..che dire..sono impressionato...ma quante classi solo di navi da battaglia avevano e soprattutto è vero che sono un grande paese ...ma quanta gente ci doveva stare sopra! Ho vistato la portaerei Midway che è stata radiata/dismessa nel 91/92 ma che era stata impostata ancora nella II° GM e mi aveva impressionato l'esiguità dello spazio a disposizione per il singolo uomo, ma con le portaerei nucleari successive che voi sappiate ci si è allargati oltre che come misure anche per lo spazio vitale di chi deve viverci?

..oops gia capisco poco di aerei...di navi poi...mi sembrava che visto che avevano nomi di Stati fossero di un'unica classe ..ooh di armi portatili però ne so qualcosa eh!!