Vai al contenuto

paperinik

Membri
  • Numero contenuti

    3066
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di paperinik

  1. Concept-view della Queen Elisabeth proposto dalla Royal Navy: http://www.defenseindustrydaily.com/images..._Concept_lg.jpg
  2. paperinik

    Piatti e vini tipici

    Immagino che la figlia del suddetto Attilio pronponga agli avventori specialità mirabolanti, se c'è da mettersi in fila una settimana prima....
  3. The Merlin was being repositioned on the deck of the RN’s Invincible-class aircraft carrier HMS Illustrious prior to a visit by the Queen when the vehicle towing it went over the side of the ship and fell into the water. Its driver was rescued, miraculously having escaped injury. One of six Merlins from the RN’s 814 NAS aboard the vessel, the aircraft came to a rest after hitting the safety netting around the ship’s deck, with its below-fuselage radome also having helped to slow its momentum. It is unclear what level of damage the Merlin sustained during the mishap, but this is not believed to be significant. An investigation has been launched into cause of the accident, but a navy source says that some form of mechanical failure to the towing tractor is likely to be the initial focus of attention. The vehicle was swiftly recovered from the water and did not cause any pollution, the source adds. da Flightglobal.com Il problema è legato al trattorino per il traino, precipitato in acqua. Il Merlin ha sofferto danni minori.
  4. paperinik

    Parliamo di... fumetti

    BEH....MA PERCHE' MILO MANARA?!?!!? Ah giusto, siamo in fascia protetta...ne riparliamo dopo la mezzanotte! :asd: :asd:
  5. Beh, oggettivamente B-1 a parte è un bel programma: 5 pattuglie acrobatiche (oltre alla PAN, la Patrouille de France, la Patrulla Aguila, la Breitling civile e la polacca Orlik, la svizzera PC-9 ha invece cancellato la partecipazione), il display del Mig-21, l'F-15 in mostra statica, il mock-up dell'F-35, 3 display di F-16 di 3 nazioni diverse... Insomma, non male!
  6. ULTIMO AGGIORNAMENTO DEL PROGRAMMA....forse questa è la volta buona per vedere finalmente certi giocattoli!!! DISPLAY IN VOLO A.M. 15°Stormo AB-212 X A.M. A.M. Evento tattico - 1ª fase X M.M. Marina Militare AV8B X Europa Belgio F-16 X X A.M. A.M. Evento tattico - 2ª fase X E.I. E.I. A129 "Mangusta" X Europa Romania Mig 21 - Monoposto X Europa Romania Mig 21 Biposto X X M.M. Marina Militare EH 101 X A.M. A.M. Evento tattico 3ª fase X A.M. 61°Stormo MB.339 CD X X A.M. R.S.V.. AMX X E.I. E.I. NH 90 X USA B1-B X Europa Polonia Pattuglia Orlik X Italia Serristori (AR) BARONI ROTTI X Italia Foligno Aliante ASK-21 (Stefano Zuccarini - Pilota diversamente abile) X A.M. 46ªAerobrigata R.S.V. KC 130 X Europa Ungheria MI 24 X Europa DK F-16 X X Europa Svizzera Pattuglia Civile Breitling Jet Team X Europa Inghilterra, Spagna, Germania, Austria Dimostrazione di rifornimento in volo EF 2000 X Italia Prot. Civile CL-415 X Europa Francia ALPHA JET / Patrouille de France X A.M. 16°Stormo Fucilieri dell'Aria X Europa Olanda F 16 X Europa Spagna - Patrulla Aguila CASA-101 / Patrulla Aguila X A.M. Alenia Aermacchi M-346 X A.M. R.S.V. Tornado X A.M. R.S.V.. C-27 J X A.M. 4°Stormo/R.S.V. EF 2000 X A.M. P.A.N. Frecce Tricolori / n. 10 MB.339 P.A.N. X MOSTRA STATICA Forze Armate Italiane Italia Roma FL-3 (I-OPES) / A.S. “Club Aviatori” X Italia 32°Stormo 51°Stormo AMX GHIBLI (mono e biposto) X Italia 41°Stormo BR 1150 ATLANTIC X Italia 46ªAerobrigata/R.S.V. C27 J SPARTAN X Italia 4°Stormo EF2000 Typhoon X Italia 14°Stormo P.166 DL3 X Italia 6°Stormo TORNADO IDS e ECR X X Italia 32°Stormo UAV PREDATOR X Italia 31°Stormo SH3D X Italia 70°Stormo SF.260 EA X Italia A.M. F-900 MEDIEVAC X Italia A.M. G-222 e G222vs X Italia A.M. HH-3F PELICAN X Italia 72°Stormo NH-500 D e E X Italia 14°Stormo P-180 AVANTI X Italia A.M. S-208 X Italia A.M. ALIANTE TWIN ASTIR X Italia A.M. KC707 T/T X Italia A.M. MOTO ALIANTE VENTUS X Italia A.M. B767 CTA X Italia Storico AVIA FL3 (1938) X Italia Storico MC 202 e MC 205 X Italia Storico Ca 100 (Museo Caproni) X Italia Storico T6 (RSV) X Italia Storico G46 (Lecce) X Italia Storico PD808 X Italia Fano (PU) YAK-52 X Forze Armate Straniere Romania IAR-330 Socat (hel.) X USA F-15 X USA A-10 X Romania Mig 21 Biposto X X Romania AN-26 X UK TYPHOON X Belgio SF260 X Belgio SEA KING X Belgio F-16 X X Belgio A-109 X X Belgio ALOUETTE III X Turchia N-F5-B-2000 X Slovenia PC-9N1 X DK CL-604 X DK F-16 X X NATO E-3 A AEW X EAU MIRAGE 2000 X EAU C130H X Germania PA-200 X Belgio Hel. SAR X Bulgaria L410 X Francia MIRAGE 2000 X USA F16 X Austria PC-7 X
  7. paperinik

    Mig 1.44

    La Mikoyan-Gurevich si è concentrata soprattutto nello sviluppo massimo del Mig-29, da cui derivano la versioni M (anche nota come Fulcrum Plus) che però per mancanza di fondi non ha visto la luce, e la versione OVT. Quest'ultima, basata sui motori RD-33 e dotata di ugelli orientabili Klivti, invece è stata realizzata a pieno e i russi la stanno proponendo in diverse gare (ad esempio nel bando indiano MMRCA). In questo contesto di grande difficoltà economica dubito proprio che la vedremo all'opera su qualcosa di nuovo e stealth...cosa di cui neanche la più ricca Sukhoi è attualment capace.
  8. ...ammettere di aver toppato è sempre fastidioso eh?! Se la maggioranza (dotata dei numeri sufficienti a ratificarsi qualsiasi decreto) ha ritenuto di togliere quell'articolo è solo grazie ai memebri che la compongono....quindi non ringrazio nessuno, men che mai Di Pietro.
  9. paperinik

    Mig 1.44

    Il SU-30 da esportazione è identificato con SU-30MK
  10. paperinik

    ILS

    sempre...è l'assistenza dell'autopilota a essere utilizzata quasi sempre.
  11. Ignorantia legis non excusat, dicevano i latini. Quando si impostano le discussioni in questo modo, con questi presupposti, ricorrendo ad abominevoli titoli chiaramente e volutamente allusivi e sarcastici, IL NON CONOSCERE NON E' UNA SCUSANTE!!!! Sarebbe opportuno informarsi adeguatamente.....prima!
  12. OT Fra l'altro nel museo dell'Intrepid (che, pur essendo stato 3 volte a NY, ancora non sono riuscito a visitare: ) c'è pure un Mb-339 in livrea PAN donato dall'AMI (usando pezzi di 339 dismessi). E' visibile al centro verso poppa sul ponte di volo fra lo Kfir ed il Mig-21
  13. paperinik

    Parliamo di... fumetti

    ....AH OVVIAMENTE COME DIMENTICARE LAMU' (la streghetta coi capelli viola ed il bikini leopardato!!!) :lol: :lol.
  14. paperinik

    Parliamo di... fumetti

    DOMINUS, tu sì che ci capisci!!! La produzione fumettistica della Disney in Italia negli anni '70/'80 e primi '90 è stata superlativa!!! Al di là delle le storie (alcune mitiche, come la rielaborazione di Guerra e Pace o la Divina Commedia) anche i personaggi....pochi sanno infatti che personaggi come Paperinik, Zapotek (il professore della macchina del tempo), Amalia (la strega cattiva), Sgrinfia/Macchia nera/Plottigatt/Tubo de Tubis (soci di malaffare di Gambadilegno), Paperoga (cugino tonto di paperino), e tanti altri ancora SONO TUTTI FRUTTO DELLA PENNA E DELLA GENIALITA' DEI DISEGNATORI ITALIANI!!!
  15. ....molto rapidamente (solo come favore a Venon84, poichè già i toni, i presupposti della discussione mi disgustano!). Si tratta di una proposta di modifica di una norma che se confermata (il decreto va ratificato entro 60gg) consentirà di richiedere il patteggiamento (c.d. applicazione della pena su richiesta delle parrti), che ricordo essere un rito speciale premiale (nel senso che accettandolo l'imputato accede a molti benefici ed evita la fase dibattimentale, rinunciando però a importanti facoltà quali l'esercizio del diritto alla prova e a controvertere il fatto addebitatogli) anche fuori dai tempi perentori previsti dal codice di procedura penale o quando la richiesta di parte di patteggiamento sia stata rigettata dal giudice (quindi può essere in definitiva reiterata ma su presupposti giuridici diversi). La parte contestata sarebbe ovviamente l'effetto retroattivo della norma, che in virtù dei principio di favor che vige nel sistema penale, si applica anche ai procedimenti ancora pendenti. PER TUTTA LA DOTTRINA E LA GIURISPRUDENZA ITALIANA E' PACIFICO CHE LA RICHIESTA DI PATTEGGIAMENTO NON EQUIVALE A ESPRESSA AMMISSIONE DI COLPEVOLEZZA, MA SOLO ALL'ACCETTAZIONE DI UNA QUALCHE RESPONSABILITA' NEL FATTO OGGETTO D'IMPUTAZIONE.
  16. paperinik

    Parliamo di... fumetti

    MA DAVVERO C'E' BISOGNO CHE LO DICA?!!?!?! .....impazzisco pure per il mio alter ego PAPERINO!!! (Vero emblema dell'umana condizione, fatta di debolezze, amore, sfiga, bontà e tante incazz...)
  17. Se superiamo?!?! E voi interisti che c'entrate???? La nazionale a voi non vi riguarda!!!! Ahhhhh sì giusto...c'è anche Materazzi fra i 23!!!! Caspita che apporto di talenti!!!! ....cmq su Gilardino sono d'accodo: il dualismo con Inzaghi ha visto entrambe uscire perdenti (Gilardino specialmente!!!).
  18. Mi spiace contraddirti Tuccio, ma l'avvento dei sistemi informatici e digitalizzati per una volta ha dovuto alzare bandiera bianca!!! Tutt'oggi Nelle portaerei americane le operazioni del ponte di volo vengono ancora interamente gestite utilizzando un tavolo che riproduce il ponte di volo e su cui vengono disposte piccole sagome che riproducono in scala qualsiasi velivolo dislocato all'aperto (aerei, elicotteri). Sopra queste piccole sagome vengono poi sistemati diversi piccoli oggetti (come bulloni e dadi) per indicare in modo immediato e intutitvo, informazioni di primaria importanza, tipo l'armamento o la quantità di carburante caricati a bordo di un velivolo!!! In questo modo gli ufficiali addetti alle operazioni possono rapidamente rendersi conto in tempo reale di quel'è la situazione effettiva del ponte di volo sopra le loro teste... Cosa curiosa è che a cavallo degli anni '90 si è cercato di sostituire questo sistema molto analogico con un sistema informatizzato altamente digitale: morale della favola?! Hanno cestinato il software di gestione....e continuano a mettere bulloni sulle sagome!!!
  19. Diramate la pre-lista dei convocati, inaspettatamente Donadoni ha selezionato solo un nome in più rispetto ai 23 definitivi. I due giocatori inseriti (gli altri 22 erano abbastanza certi) sono Cassano e Montolivo... penso che alla fine sarà proprio Montolivo a lasciare il ritiro (visto che in quel ruolo siamo più che coperti con De Rossi, Aquilani ed eventualmente Pirlo). La scelta di Cassano lascia perplessi perchè il CT si sta portando dietro una quantità di mezze punte eccessiva (Del Piero, Di Natale e Cassano), forse inserire un attaccante diverso non avrebbe guastato....la domanda poi è: che cosa avrà mai di incredibile Quagliarella per meritare il posto di vice-Toni!? Buh!!! Se poi ci mettiamo dentro il giovane Borriello i dubbi crescono. Credo che se Lucarelli non avesse fatto la stupidaggine di abbandonare l'Italia inseguendo i soldi russi, ora uno dei posti sarebbe sicuramente il suo. Ecco i 24 convocati: Portieri: Buffon, Amelia, De Sanctis Difensori: Barzagli, Cannavaro, Chiellini, Grosso, Materazzi, Panucc i , Zambrotta. Centrocampisti: Ambrosini, Gattuso, Aquilani, Camoranesi, De Rossi, Perrotta, Montolivo e Pirlo Attaccanti: Toni, Borriello, Del Piero, Di Natale, Quagliarella, Cassano.
  20. paperinik

    Nose Art

    Legolas bellissimi i nose art della JASDF.... Ho l'impressione che gli ultimi due (Pist'l Packin' Mama e Miami Clipper) siano solo due elaborazioni....non sono reali. Hai altre foto Legolas?!
  21. UFFICIALMENTE APERTI I COMMENTI IN VISTA DI EURO 2008!!! Oggi verranno diramate le convocazioni, e come al solito si scateneranno i 56 milioni di CT... Io già mi domando come si fa a portare Gamberini e a lasciare a casa Legrottaglie! In attacco penso che Inzaghi la spunterà su Borriello, anche se per me più di Superpippo resta Superpippa (basta vedere che gol si è mangiato domenica....sulla traversa a pota vuota!!!), lo detestavo quando era alla Juventus figuriamoci ora al Milan (uno dei giocatori più lagnoso, bugiardo, protestono....e soprattutto più scarso della Serie A). Ovviamente Alessandro Del Piero non si discute.
  22. Domanda legittima.... Al di là delle difficoltà tecniche di rendere invisibile un aereo dalle dimensioni importanti (immagina solo gli sforzi necessari per progettare il B-2) e quindi dei relativi costi, in realtà ci sono ragioni di logica a impedirne lo sviluppo. Innanzitutto per infiltrare forze speciali l'invisibilità ai radar non è una prerogativa necessaria perchè lo si può fare ugualmente bene, sfruttando gli elicotteri: un volo tattico radente il suolo equivale a essere stealth! Per quel che riguarda aerei da trasporto di grosse dimensioni non c'è proprio l'esigenza, dovendo operare questi per lo più ben distanti dallo spazio aereo ostile controllato dal nemico con i suoi caccia e le sue postazioni SAM (al limite dovrebbero proteggersi da qualche missile potatile a guida IR). ....e se proprio si vuole paracadutare una divisione in territorio nemico, beh sarà sufficiente caricarli sulla stiva del B-2 al posto delle Jdam!!!!
  23. paperinik

    Nose Art

    Capisco che era un Typhoon della RAF ma questa forma di umorismo era decisamente troppo British per essere decifrata.... :asd:
  24. paperinik

    Nose Art

    Bluesky, ma sei sicuro della foto?! A me sa tanto di fotomontaggio.....ma proprio tanto....e anche fatto maluccio, buh!
  25. paperinik

    A chi piace la gnocca?!

    Una bella gnocc'?!?! Fa notissia, non fa notissia....oh: io non son più Carabiniere!!! Divertentissimo Giole Dix!
×
×
  • Crea Nuovo...