paperinik

UN RAZZETTO OGNI TANTO!?!?!?!? MA TU SEI FUORI DI TESTA!!! VORREI VEDERE SE IL "RAZZETTO OGNI TANTO" TI PIOVESSE IN TESTA A VILLA VERRUCCHIO COME RAGIONERESTI DIVERSAMENTE! .....mi trattengo, altrimenti esondo!

SO SPRACH ZARATHUSTRA! CAPISCO CHE TI E' DIFFICILE, MA INFORMATI UNA VOLTA TANTO: SONO SVARIATI GLI EPISODI IN CUI ISRAELE E' STATA BERSAGLIATA DA ESPONENTI DI HEZBOLLAH CON RAZZI DOPO L'AVVIO DI UNIFIL II. E POI PROPAGANDE DE CHE'?!?!?! E' UN ARTICOLO TRATTO DAL CORRIERE DELLA SERA....O ANCHE QUELLO E' UN GIORNALE DI PARTITO?! MA FINISCILA.... EDIT: TOH, ECCOTI UNA NOTIZIA PRESA DA REPUBBLICA, ALMENO LA FINISCI UNA VOLTA PER TUTTE DI SCRIVERE -COME TUO SOLITO- CASTRONERIE SENZA SENSO E VERITA' (ALTRO CHE GRILLO!). L'HAI VISTA LA DATA DELL'ARTICOLO, O NO!?!?!?!?!?.....NO NO LASCIAMI INDOVINARE:PURE QUESTA E' "LA SOLITA PROPAGANDA" DI REGIME

ECCO A COSA E' SERVITA UNIFIL II .....QUANDO I FATTI DICONO PIU' DELLE PAROLE! Da Corriere.it ....MISSIONE INUTILE, E OVVIAMENTE NOI CI SIAMO ANDATI PER PRIMI!

ma era un commento serio!?

http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...t=0&start=0 Molto prima che signor Beppe Grillo -il paladino della giustizia et depositario della verità unica- ne parlasse, quella lista era già stata ampiamente smontata nel presente forum....A Grillo bastava venire qui a dare un'occhiata: dopo tutto (come dice lui) Internet fornisce la verità!

Ma quel G-91 è stato posizionato nel mondo di David Gnomo o in qualche pianeta di Guerre Stellari?! Scherzo dai! Hai fantasia, va bene così... PS: troppo grosse quelle foglie...

E come pensi andare?!

TI ASSICURO CHE NON HAI NIENTE DI CHE SCUSARTI....ALMENO PER QUEL CHE MI RIGUARDA. Certe cose non si possono leggere davvero! Condivido in tutto e per tutto.

Non è proprio così. I Caschi Blu nascono da norme giuridiche che vorrebbero le forze dell'ONU alla stregua di qualsiasi altro esercito. Il problema è che i contingenti dei Caschi Blu sono il risultato pratico di una mai applicata parte del Trattato Istitutivo delle NU. Secondo tali norme le NU si sarebbero dovute dotare di una propria forza militare permanente composta da uomini e mezzi, in modo da rendere esecutivo il principio per cui l'Organizzazione è l'unico soggetto di diritto internazionali che può esercitare legittimamente l'uso della forza nelle relazioni internazionali. Tale esercito sarebbe dovuto intervenire militarmente ogni volta che fosse stato necessario, senza richiedere contributi militari a nessuno stato membro. Ovviamente questa forza di pace avrebbe condotto autonomamente tutte le operazioni militari necessarie per ristabilire la pace, ricorrendo pesantemenre alla forza se necessario. Tuttavia nella realtà (in attesa di dare attuazione a queste complesse norme programmatiche) si è fatto ricorso di volta in volta all'assegnazione temporanea di forze da parte degli stati membri, creando contingenti ad hoc per ogni missiono ONU. Questa pratica, giustificata principalmente da ragioni di opportunità e semplicità, ha determinato però che le norme relative alla costituzione di una propria forza d'azione diventassero di fatto lettera morta. Se l'ONU si fosse dotato di quella componente militare tutte le famose ROE (nate principalmente per non scontentare molti governi degli stati che usualmente contribuiscono alle missioni, come ad esempio il Governo Prodi per la UNIFIL II) non sarebbero così stringenti....poichè giuridicamente le forze ONU sarebbero le uniche dotate di pieno potere di ricorrere, anche unilateralmente, alla forza (ovviamente in esecuzione di una risoluzione del Consiglio di sicurezza). E tutto ciò senza aspettarsi necessriamente al termine un risultato diplomatico, anzi. Solo dopo aver esperito senza risultato tutte le consuete attività diplomatiche, tali forze sarebbero dovute intervenire con l'uso massiccio della forza per ristabilire la pace!!!

Che geniale esempio di alta dialettica e sublime padronanza del mezzo comunicativo... Grazie a questi interventi la discussione è destinata all'ineluttabile chiusura. Pienamente d'accordo con Psycho. Comunque continui a scrivere in modo pressochè incomprensibile (sia nei contenuti che nelle forme)....altro che oscurantismo! PS: il varipinto pennuto ripetente mi ricorda curiosamente qualcuno del forum....

Questo intervento su Ivica Olic, da parte del portiere del Werder Brema Tim Wiese, sta facendo discutere....chissà come mai!? http://www.corriere.it/gallery/Sport/vuoto...o/fallo/1&1 Fuori di testa....senza parole.

ARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHh PERCHE' PERCHE' MI SOTTOPONI A SIMIL TORTURA?!?!?!!? CAZ*O NON SONO MANCO LE 4 DEL POMERIGGIO.....IO COME FACCIO A CONCENTRARMI ORA!

Era già insopportabile, ma coi piedi ci sapeva fare: Roberto Mancini di tacco da posizione impossibile . Questo è di Zola quando era al Chelsea, molto simile al Tacco di Mancini http://it.youtube.com/watch?v=ExUSkRKbDzM&...feature=related Comunque questo resta il più bello di tutti (massima sintesi di tecnica, fantasia e coordinazione...oltre a un pò di culo): (e ne avrei di gol del Capitano da mostrare...solo di tacco ne ha fatti 3)

Caro Lender, ho visto quella pagine e di fatto se noti nel modulo di iscrizione non viene chiesto nessun particolare dato relativo alla professione giornalistica (tipo la registrazione all'albo dei giornalisti)....proverò a mandare una mail. Comunquq per ora la lista degli invitati non è entusiasmante...

No, beh, penso che per essere accreditato devi essere un giornalista (anche freelance) o un fotografo... EDIT: sto cercando di approfondire la vicenda...comunque allo stato attuale nessun F-15 è previsto a Cervia!!!!

Credo che non esista un aereo polivalente come l'Hercules: la sua cellulla è stata adattata per svolgere praticamente ogni missione! Ormai le sue varianti speciali non si contano più...

E perchè mai non dovrebbe farlo?!....

Ho goduto quando l'inviata di MAtrix l'ha sputtanato al massimo elencando le 7 basi USA e le 9 basi NATO. Questa è l'informazione di Grillo, quella che secondo lui è vera ed incontrovertibile perchè viene dalla "rete". Quella che on può essere contestata! Ma facces il favore e tornasse a fare il comico, che era molto meglio quando inveiva contro la Danone. Fra l'altro pure nel nostro forum è comparsa quella ridicola lista....ed è stata demolita su ogni punto.

Pubblicare i redditi dei contribuenti on line serve solo ad alimentare il voyerismo dilagante della società italiana. Siamo un popolo che non si sa fare i caz*i suoi, e chi pensa che quella operazione sia cosa buona e giusta è perchè non vede l'ora di poter spettegolare col giornalaio su quanto ha denunciato il suo dentista...che per la cronaca fa rodere il culo a tutto il paese perchè ha denunciato 10.000 euro, ma gira col Porshe Cayenne S. Solo che gli ottusi del paese non sanno che lui partecipa in una società di professionisti, costituita per avviare assieme a due amici lo studio dentistico e che la macchina è intestata a tale società....società che paga regolarmente le tasse. Ma questo il paesotto, i pettogoli e gli invidiosi non lo sanno....e continuano a chiaccherare! A questo servono quelle stupide denuncie messe on-line....sperare che il popolo inizi una opera delatoria, sopperendo alle carenze dell'agenzia tributaria. Ma il risultato pratico è solo il pettegolezzo, sia a livello nazionale con i grandi nomi (il cui reddito sbattuto in prima pagina è in definitiva una esplicazione del diritto di cronaca) sia a livello locale, col nome del macellaio, dell'avvocato e dell'industrialotto di turno. Chi approva quella pubblicazione ha solo dei grandissimi pruriti voyeristici...che farebbe meglio a calmare con qualche spettacolino erotico on line!

E tutto tace....come sempre!

Non c'è qualche mano di troppo di vernice?

Per me è ragione valida e sufficiente per il ritirarti d'ufficio la nazionalità Italiana.... :asd:

No, il sorvolo fa solor riferimento ad un evento tattico da parte di un Typhoon del 4° Stormo. ll display del Typhoon RSV sarà regolarmente presentato.

Dogfighting! For those of you who wanna know what is this about.... Video tratto da un DACT (Dissimilar Air Combat Training) fra F-15 ed F-16, durante la nota esercitazione Red Flag, che si tiene annualmente presso la AFB di Nellis in Nevada (sede del USAF Air Warfare Center ). Il video riguarda l'addestramento nelle tecniche di ingaggio ravvicinate (specialmente l'uso del cannoncino)....immagini e suoni molto belli (anche perchè è un video stralciato dall'Imax movie dell'USAF). Altro video di un combattimento DACT, in questo caso un paio di F-16, sempre nel ruolo del Bandit (o Adversary), si confrontano con una coppia di F-14...l'esito è lo stesso del video precedent (gli allievi che le prendono). Questo video è stato girato nel poligono della US Navy, presso NAS Fallon (sempe in Nevada). http://www.youtube.com/watch?v=H0QywAeEtNM&NR=1 Vido relativo all'addestramento al Short Range Targeting con l'uso di drones e missili veri (probabilmente vecchi F-4)....mi pare di averlo già visto nel forum.

...sì, ed un Rosso Malpelo nel sentiero dei nidi di ragno. Ma state bene?!