easy Posted March 19, 2005 Report Share Posted March 19, 2005 I mangusta sono operativi! [/img] Link to comment Share on other sites More sharing options...
argonauta Posted March 19, 2005 Report Share Posted March 19, 2005 non se ne vede una ... controlla Link to comment Share on other sites More sharing options...
easy Posted March 19, 2005 Author Report Share Posted March 19, 2005 il sito di origine deve avere problemi,prima si vedevano....aspettiamo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dread Posted March 20, 2005 Report Share Posted March 20, 2005 ora si vedono sono solo 3 giusto? Link to comment Share on other sites More sharing options...
easy Posted March 20, 2005 Author Report Share Posted March 20, 2005 + di 3... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dread Posted March 20, 2005 Report Share Posted March 20, 2005 avevo sentuito che ne mandavano solo 3 qual è il numero esatto quindi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
easy Posted March 20, 2005 Author Report Share Posted March 20, 2005 ah, 3 elicotteri!! si si io pensavo dicessi 3 foto Link to comment Share on other sites More sharing options...
argonauta Posted March 20, 2005 Report Share Posted March 20, 2005 belle foto adesso le vedo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
GhostOnGripen Posted March 20, 2005 Report Share Posted March 20, 2005 GOOD! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gianni065 Posted March 20, 2005 Report Share Posted March 20, 2005 Io dico solo che le cose, fatte così, non sono fatte bene. La presenza dei Mangusta non avrebbe potuto - nè lo farà - evitare i rischi per chi vola su elicotteri non blindati. E siccome questi ultimi dovranno continuare comunque a volare, i rischi rimarranno. Invece mandare i Mangusta adesso, dopo la morte del sottufficiale, non fa che dar ragione a chi ha detto che con i Mangusta quella morte non ci sarebbe stata. E' l'ammissione di una responsabilità... che non c'è! Peraltro, chi ha chiesto i Mangusta magari è tra quelli che, se fossero stati inviati prima, avrebbe detto che non erano mezzi compatibili con una missione di pace. Mandarne 3 poi... che diamine ce ne sono sessanta disponibili, e quella in Iraq è la missione più calda e pericolosa per l'Esercito... si poteva mandarne qualcuno in più, credo. Anche perchè di solito i mezzi militari si mandano a paie: due, o quattro, o sei... ma non tre! Perchè tre??? ------ OT Leggevo una considerazione molto arguta. La Procura italiana ha aperto un'inchiesta sulla morte del maresciallo colpito dal fuoco di terra. La Procura sostiene che trattandosi di un delitto contro un cittadino italiano all'estero, l'Italia ha diritto di perseguirne l'autore. A parte il fatto che il maresciallo Cola era un militare, ucciso in un'azione militare (e non si può paragonare un'azione militare a un omicidio civile: i responsabili della morte di Cola vanno individuati dai militari ed ELIMINATI, non processati...) la considerazione è questa: Come mai i giudici nelle scorse settimane hanno rimesso in libertà decine di terroristi irakeni catturati dalle forze di polizia, in Italia, sostenendo che quelli non sono terroristi ma guerriglieri, e pertanto hanno diritto di andare a combattere (contro gli italiani... e magari tra loro c'era pure chi ha sparato a Cola...) e nell'episodio di Cola, invece, ritengono che chi ha sparato debba essere processato? E' un guerrigliero anche quello, o no? O devo proprio pensare che i giudici italiani fanno TUTTO ciò che è possibile fare per creare problemi al proprio Governo ? (e allora Berlusconi fa benissimo a prendersela con i giudici?). Link to comment Share on other sites More sharing options...
dread Posted March 21, 2005 Report Share Posted March 21, 2005 non dovrebbero essere trattati come prigionieri di guerra? che sarebbe già tanto Link to comment Share on other sites More sharing options...
speedyGRUNF Posted March 21, 2005 Report Share Posted March 21, 2005 O devo proprio pensare che i giudici italiani fanno TUTTO ciò che è possibile fare per creare problemi al proprio Governo ? (e allora Berlusconi fa benissimo a prendersela con i giudici?). Sono ben altri i motivi per cui se la prende coi giudici,fidati,John... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maverick1990 Posted March 21, 2005 Report Share Posted March 21, 2005 aspetta in che senso eliminato??? Io militare sparo in territorio di guerra contro un altro militare ( avversario), i compagni del morto possono prendermi catturarmi e poi uccidermi??? io pensavo che si facessero i prigionieri di guerra...mi sbaglio??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
argonauta Posted March 21, 2005 Report Share Posted March 21, 2005 scusate ma per questa gente se la catturiamo la dobbiamo pure mantenere... X John queste cose dei giudici sono indecenti a mio modesto parere Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gianni065 Posted March 21, 2005 Report Share Posted March 21, 2005 Sì sì, eliminato. I prigionieri di guerra non si ammazzano - su questo non si discute. Il trucco è non dargli il tempo di arrendersi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
argonauta Posted March 21, 2005 Report Share Posted March 21, 2005 sempre grande sei Gianni Link to comment Share on other sites More sharing options...
dread Posted March 22, 2005 Report Share Posted March 22, 2005 scusate ma per questa gente se la catturiamo la dobbiamo pure mantenere... meglio mantenerle che riempirsi il cortile con terroristi qualcuno sa perchè perchè i detenuti nelle carceri non vengono fatti lavorare? non intendo lavori forzati, ma proprio lavori stipendiati, naturalemnte di tutto quello che guadagneranno andrà allo stato, tranne una percentuale che percepiranno alla fine della pena Link to comment Share on other sites More sharing options...
argonauta Posted March 23, 2005 Report Share Posted March 23, 2005 scusate ma per questa gente se la catturiamo la dobbiamo pure mantenere... meglio mantenerle che riempirsi il cortile con terroristi qualcuno sa perchè perchè i detenuti nelle carceri non vengono fatti lavorare? non intendo lavori forzati, ma proprio lavori stipendiati, naturalemnte di tutto quello che guadagneranno andrà allo stato, tranne una percentuale che percepiranno alla fine della pena io intendevo di eliminarli ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
IceSergei Posted March 24, 2005 Report Share Posted March 24, 2005 una cosa sul 1° topic... ragazzi, ma i Mangusta,perchè non dovevano inviarli in Iracq?perchè non sono elicotteri da missione di pace? perchè solo 3? ciao ciao Link to comment Share on other sites More sharing options...
GhostOnGripen Posted March 24, 2005 Report Share Posted March 24, 2005 Tecnicamente la missione italiana in Irak è una missione di pace.. i mangusta sono elicotteri da combattimento e quindi non sono.. in linea diciamo, con lo "spirito" della missione. Dopo l'uccisione del M.llo Cola, colpito mentre era alla postazione del mitragliere su un Ab412, si sono levate delle polemiche sulla sicurezza degli elicotteri e sulla possibilità di mandare i mangusta a difesa degli altri elicotteri... Ma di fatto come abbiamo già detto i mangusta non sono in grado di proteggere al 100%... eppure sono stati mandati.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
IceSergei Posted March 24, 2005 Report Share Posted March 24, 2005 Tecnicamente la missione italiana in Irak è una missione di pace..i mangusta sono elicotteri da combattimento e quindi non sono.. in linea diciamo, con lo "spirito" della missione. Dopo l'uccisione del M.llo Cola, colpito mentre era alla postazione del mitragliere su un Ab412, si sono levate delle polemiche sulla sicurezza degli elicotteri e sulla possibilità di mandare i mangusta a difesa degli altri elicotteri... Ma di fatto come abbiamo già detto i mangusta non sono in grado di proteggere al 100%... eppure sono stati mandati.. mha.. le solite cretinate che facciamo noi Italiani.... vorrei sapere da chi viene da fuori (tipo Gianni ecc) cosa ne pensa dell'Italia oggi?? francamente, più andiamo avanti, più sembra uno scatafascio... sia dal punto di vista lavorativo, che sociale... invece nell'ottica militare, non so dire nulla, poichè ancora non faccio parte di nussun corpo attualmente... che mi dite? Link to comment Share on other sites More sharing options...
argonauta Posted March 24, 2005 Report Share Posted March 24, 2005 per il militare siamo un po' morti di fame... o no? Link to comment Share on other sites More sharing options...
IceSergei Posted March 24, 2005 Report Share Posted March 24, 2005 per il militare siamo un po' morti di fame... o no? non lo so.. ma il governo destina sempre meno fondi alle forze armate??? se è così, siamo anche messi male militarmente... accipicchia... Link to comment Share on other sites More sharing options...
GhostOnGripen Posted March 24, 2005 Report Share Posted March 24, 2005 il fatto è che non si sa perchè l'italia va sempre a perdere... guardate ad esempio le privatizzazioni, fior di industrie e di strutture statali che sono state vendute a privati a prezzi relativamente bassi, e questi privati ci guadagnano il triplo o il quadruplo... assurdo.. lo sapevate che le autostrade sono della Benetton, non scherzo.. sono state vendute al gruppo Benetton che le ha pagate relativamente poco e ci guadagna a non finire.. tra l'altro tecnicamente la Benetton non ha sganciato un euro per l'acquisto visto che si è prestata i soldi dalle banche e poi ha girato i debiti alla società autostrade... roba da matti.. le potevo comprare pure io.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
IceSergei Posted March 24, 2005 Report Share Posted March 24, 2005 il fatto è che non si sa perchè l'italia va sempre a perdere...guardate ad esempio le privatizzazioni, fior di industrie e di strutture statali che sono state vendute a privati a prezzi relativamente bassi, e questi privati ci guadagnano il triplo o il quadruplo... assurdo.. lo sapevate che le autostrade sono della Benetton, non scherzo.. sono state vendute al gruppo Benetton che le ha pagate relativamente poco e ci guadagna a non finire.. tra l'altro tecnicamente la Benetton non ha sganciato un euro per l'acquisto visto che si è prestata i soldi dalle banche e poi ha girato i debiti alla società autostrade... roba da matti.. le potevo comprare pure io.. che scandalo.. ragazzi, che schifo... roba da matti..ecco perchè l'Italia va male Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now