SoloWingPixy Posted May 20, 2008 Report Share Posted May 20, 2008 Ciao a tutti....da quando ho visto questa foto del mig 1.44....Foto sono rimasto affascinato e vorrei sapere di più su questo aereo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flankedd Posted May 20, 2008 Report Share Posted May 20, 2008 per cosa sei rimasto affascinato? era solo un progetto, per studiare le configurazioni del nuovo caccia russo, ma non ne sono sicuro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super87 Posted May 20, 2008 Report Share Posted May 20, 2008 Qualunque cosa sia ricordati che essendo un progetto russo su questo sito sarà debitamente infamato e distrutto...non ti saltasse in mente di esaltarne qualche caratteristica perchè ti distruggono proprio... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flankedd Posted May 20, 2008 Report Share Posted May 20, 2008 vero gli unici che ormai stanno dalla parte degli aerei russi siamo io de super Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SoloWingPixy Posted May 20, 2008 Author Report Share Posted May 20, 2008 In ke senso raga...nessuno ama gli aerei russi qui? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lender Posted May 20, 2008 Report Share Posted May 20, 2008 In ke senso raga...nessuno ama gli aerei russi qui? Niente da dire su estetica e prestazioni (salvo confronti con F-22, ma qui si tocca un punto caldo...), è solo un problema di patriottismo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuccio14 Posted May 20, 2008 Report Share Posted May 20, 2008 Se ne è parlato in tanti altri topic... Non mi si crea adesso di postarvi i link! Comunque questo è il primo dedicato nella fattispecie al MiG-1.44, quindi... Comunque, Super e flankedd, io vi rispondo così! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super87 Posted May 20, 2008 Report Share Posted May 20, 2008 In ke senso raga...nessuno ama gli aerei russi qui? No guarda non è che non li amano...sono detestati proprio Tu dì che il più forte è sempre l'EFA... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuccio14 Posted May 20, 2008 Report Share Posted May 20, 2008 No guarda non è che non li amano...sono detestati proprio Tu dì che il più forte è sempre l'EFA... No, è il Raptor, con AWACS, AEW, missili di ultima generazione, caschi visori ed un supporto logistico occidentale, segito dall'EFA, con i moltiplicatori di forze già citati, la logistica, gli armamenti in via di sviluppo e l'assistenza Eurofighter. Dopodichè vengono i vari Rafale, Gripen e soci di quinta generazione. Un gradino sotto, è la dura realtà, gli spettacolari aerei russi che mi hanno sempre affascinato, ma che le hanno sempre prese. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flankedd Posted May 20, 2008 Report Share Posted May 20, 2008 IO COSI !!!!!!!!!!!!! bello con questo mi ci faccio il lampadario Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lender Posted May 20, 2008 Report Share Posted May 20, 2008 Apriamo un nuovo topic: vota la carcassa più affascinante? Tornando al MIg 1.44, ma non è solo un dimostratore, che non andrà mai in produzione? PS il flanker (specialmente nella versione con i canard) è comunque molto più gradevole esteticamente... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flankedd Posted May 20, 2008 Report Share Posted May 20, 2008 (edited) stai parlando del su-33 ,del su-30 o su-32FN Edited May 20, 2008 by flankedd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lender Posted May 20, 2008 Report Share Posted May 20, 2008 (edited) stai parlando del su-33 ,del su-30 o su-32FN accidenti, non mi ricordo, forse il 33, se il 30 è quello da esportazione e il 32 quello imbarcato, faccio un gran casino con le sigle e il flanker mi fa letteralmente impazzire! EDIT: per non esagerare con l'OT, ho controllato le schede della home, è il su-35/37 quello che preferisco... Edited May 20, 2008 by lender Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blue Sky Posted May 20, 2008 Report Share Posted May 20, 2008 (edited) Ciao a tutti....da quando ho visto questa foto del mig 1.44....Fotosono rimasto affascinato e vorrei sapere di più su questo aereo. Oltre alle foto dai un'occhiata quì! MIG 1.42/1.44 MiG: project MFI 1.44 MIG 1.44 (Dal minuto 0.40 in poi) "In contrast to Sukhoi's more downbeat approach, the General Designer of RSK-MiG, (Rossijskaya Samolyotostroitelnaya Korporatsiya - MiG/Russian Aircraft Manufacturing Corporation-MiG), Nikolai Nikitin, asserts that the recently-flown 1.44 technology demonstrator will play a major part in defining Russia's fifth-generation fighter in the coming months. RSK-MiG's senior management considers that it would be extremely shortsighted and entirely wrong not to exploit fully the multitude of technical innovations and improvements integrated into the design of the 1.44. Nikitin further states that RSK-MiG "has a particularly clear idea of what a Russian fifth -generation fighter should be" and that data accumulated from the 1.44 test programme should form a solid foundation for RSK-MiG's submission for such an aircraft. He also emphasizes that the 1.44 incorporates a whole range of technological solutions not previously used in military aircraft construction and design. "Should these solutions be successfully embodied in future designs they would substantially increase the combat potential of fighter aviation", he claims. As previously revealed, the main design features to be tested on the 1.44, for future application in a new Russian Air Force fighter, relate to aircraft control and stealth characteristics. These include supercruise capability, controlled flight at extreme angles of attack using interlinked aerodynamic and thrust vectoring devices. and the reduction of delectability in the thermal, radar and visual spectra. The most fascinating aspect of the flight control system of the 1.44 is the complex of 16 movable control surfaces in the pitch, roll and yaw axes, which will be integrated with thrust vectoring when Lyulka-Saturn AL-41FP engines are installed. Systems integrator for this innovative control complex is Moscow-based MAPO Avionika, which is responsible for the unique fly-by-wire flight control system and NPO Rodina, also based in Moscow, which has designed and built the new control surface actuators. It has been claimed that delayed delivery of the latter was one reason for the long wait for a maiden flight date. The flight control complex, along with the integration of new methodologies to provide information to the pilot, represents the greatest challenge in the refinement of MiG's fifth-generation design study."(source: AFM, May, 2000) Edited May 20, 2008 by Blue Sky Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flankedd Posted May 20, 2008 Report Share Posted May 20, 2008 su-32fn pattugliatore marittimo, ed anche su-34 in versione bombardamneto su-33 sarebbe su-27 inbarcato su-30 biposto deriavato dal su-27 da esportazione Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flankedd Posted May 20, 2008 Report Share Posted May 20, 2008 precisamente su-33 su-32 o su-34 su-30 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wingrove Posted May 20, 2008 Report Share Posted May 20, 2008 ok ok ci penso io.... ricorro all'ormai famoso nuimero di AEREI del 2000 con servizio d'apertura dedicato al Mig 1.42 e al suo roll-out ufficiale. ".......Concepito come risposta russa all'F-22 americano (ma sta schifezza qui?) il Mig 1.42 MAPO è un caccia multiruolo tenuto segreto fino al 2000, dopo uno sviluppo durato circa 20 anni (20 anni sprecati a fabbricare un'aereo perdente già in partenza). Si dice (N.B.) che sia + manovrabile del Raptor (non ha mai effettuato il primo volo) e sarebbe stato in grado di intercettare il 90% circa dei velivoli e dei missili nella guerra del golfo del 1991. Velivolo con formula Canard, delta "impuro" bi-deriva con prese d'aria quadrate supersoniche ventrale. Probabile radar ad apertura sintentica. Controlli di volo Fly-By-Wire, pochi gli accorgimenti stealth, molto somigliante all'EF-2000....." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SoloWingPixy Posted May 20, 2008 Author Report Share Posted May 20, 2008 Grazie mille a tt x avermi risposto....ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paperinik Posted May 20, 2008 Report Share Posted May 20, 2008 Il SU-30 da esportazione è identificato con SU-30MK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lender Posted May 21, 2008 Report Share Posted May 21, 2008 (non ha mai effettuato il primo volo) Il primo volo lo ha fatto, qui ci sono un po' di notizie ulteriori: http://www.aeronautics.ru/mig142frames.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvvp08 Posted May 21, 2008 Report Share Posted May 21, 2008 Ciao a tutti....da quando ho visto questa foto del mig 1.44....Fotosono rimasto affascinato e vorrei sapere di più su questo aereo. ciao e' un discorso oramai chiuso e' stato uno sviluppo portato avanti in un periodo nero per la Russia, non c'erano soldi per pagare gli stipendi figurati se ce n'erano per sviluppare un nuovo caccia (erano i tempi bui per la Russia di Eltsin). Poi con Putin le cose per il Paese sono cambiate e cosi' anche le priorita'. Ora il nuovo caccia russo lo sta portando avanti la Sukhoi oramai diventata l'azienda leader (in Russia) per gli aerei da caccia. Non e' del tutto escluso pero' che la MiG possa provare a sviluppare un nuovo caccia leggero "figlio" del Mig-29 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paperinik Posted May 21, 2008 Report Share Posted May 21, 2008 (edited) Non e' del tutto escluso pero' che la MiG possa provare a sviluppare un nuovo caccia leggero "figlio" del Mig-29 La Mikoyan-Gurevich si è concentrata soprattutto nello sviluppo massimo del Mig-29, da cui derivano la versioni M (anche nota come Fulcrum Plus) che però per mancanza di fondi non ha visto la luce, e la versione OVT. Quest'ultima, basata sui motori RD-33 e dotata di ugelli orientabili Klivti, invece è stata realizzata a pieno e i russi la stanno proponendo in diverse gare (ad esempio nel bando indiano MMRCA). In questo contesto di grande difficoltà economica dubito proprio che la vedremo all'opera su qualcosa di nuovo e stealth...cosa di cui neanche la più ricca Sukhoi è attualment capace. Edited May 21, 2008 by paperinik Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super87 Posted May 21, 2008 Report Share Posted May 21, 2008 Ciao a tutti....da quando ho visto questa foto del mig 1.44....Fotosono rimasto affascinato e vorrei sapere di più su questo aereo. Vediamo se hai capito...qual'è il secondo aereo migliore dell'universo?... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SoloWingPixy Posted May 21, 2008 Author Report Share Posted May 21, 2008 in ke senso super87???dimmelo te ke sn nuovo..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GreenPhoenix Posted May 21, 2008 Report Share Posted May 21, 2008 (edited) Vediamo se hai capito...qual'è il secondo aereo migliore dell'universo?... non maltrattare i nuovi iscritti perdonalo , SoloWingPixy, è convinto che tutti qui affermino che il miglior caccia del mondo sia l'F22 e il secondo l'EFA solo per patriottismo... a quanto pare snobbando i caccia russi Edited May 21, 2008 by GreenPhoenix Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.