Jump to content

185° R.A.O.


Cipher
 Share

Recommended Posts

erano "anni" ke in quel sito non mi si vedevano le immagini!!!e l'aprivo sempre con firefox!!grazie specter !!!ma perché succede cio?

 

scusate l'OT

p.s:grazie del link

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
CIAO Jane ben venuta tra noi, beh credo che siano un pochino diversi, anche se molti provvengono dal IX e dalla folgore.

 

TOGLI IL NONO PER FAVORE! NON ESISTE CHE UNO DEL NONO SE NE VADA NEL 185°. CHE E' SCEMO DOPO TUTTO IL CASINO CHE HA FATTO PER ESSERE AMMESSO NEL "REGIMENTO" A FARE UN PASSO INDIETRO? CASO MAI CHIEDE UN TURNO DI SCAMBIO NELLA DELTA FORCE O NEL SAS... :asd:

 

Il Col Moschin è una Forza Speciale. Il 185 una Forza per Operazioni Speciali. La prima è molto più specializzata (ci metti anche molto di più ad entrare) che copre un ampio spettro di missioni. Il secondo è un'unità tipo US Ranger, la cui specializzazione è l'acquisizione bersagli e le ricognizioni a lungo raggio. C'è più o meno la stessa differenza che c'è tra i SAS ed i Pathfinders in Gran Bretagna. La selezione fisica e l'addestramento al combattimento è più o meno simile, il resto no. Il IX si addestra su molte più specializzazioni (pensate all'antiterrorismo o ai lanci HAHO, specialità delle FS italiane! :okok: ).

 

 

NONO RULEZ! :asd:

Link to comment
Share on other sites

Il secondo è un'unità tipo US Ranger, la cui specializzazione è l'acquisizione bersagli e le ricognizioni a lungo raggio.

 

Sulla ricognizione e sull'acquisizione di bersagli ok, ma dire che il 185 RRAO è simile al 75 Ranger Regiment americano è una forzatura, in Italia abbiamo il 4 Reggimento Alpini Paracadutisti che invece è molto simile ai Ranger statunitensi, e non a caso vengono chiamati ufficiosamente (o ufficialmente?) ranger.

Link to comment
Share on other sites

Sulla ricognizione e sull'acquisizione di bersagli ok, ma dire che il 185 RRAO è simile al 75 Ranger Regiment americano è una forzatura, in Italia abbiamo il 4 Reggimento Alpini Paracadutisti che invece è molto simile ai Ranger statunitensi, e non a caso vengono chiamati ufficiosamente (o ufficialmente?) ranger.

 

 

Era per far capire meglio la differenza tra FS e FOS. Mi sono espresso poco chiaramente. :adorazione:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...