Jump to content
Sign in to follow this  
sgurglio

APACHES A TAIWAN

Recommended Posts

July 10th 2007

 

L'Esercito di Taiwan ha deciso per 30 Boeing AH-64D Apache Longbow attack helicopters per un ammontare di 2.6 miliardi di dollari.

Inizialmente si era parlato di nuovi Cobra aggiuntivi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.china-def...hup.com/?p=8550

 

l'articolo si sofferma su come, in effetti, questo mezzo sia un ottimo mezzo di supporto truppe al suolo che quindi comporta una evoluzione nel concetto di difesa di taiwan

 

 

Nov. 17 (China Military News cited from atimes and written by Jens Kastner) -- United States aircraft-maker Boeing has been awarded a contract to manufacture 31 AH-64D Apache Longbow attack helicopters for taiwan. The total cost for the Longbow program is set to reach US$2.53 billion, and the first batch of AH-64Ds is expected to be delivered to the island in the first quarter of 2014.

But a deal that at a glance seems like a Taiwanese success in lobbying for advanced US weaponry raises questions. Even to experts on taiwan's defense, it remains beyond imagination how the Apaches could fit into any of the threat scenarios taiwan faces.

For decades, the essence of taiwan's national defense strategy has been the ability to fight a mainland Chinese invasion force in naval and air battles in the middle of the taiwan Strait. This is based on the assumption that before the People's Liberation Army (PLA) could launch an amphibious invasion of taiwan proper, it would have to gain superiority over its airspace, install a crippling sea blockade, and use missiles and air strikes to destroy crucial Taiwanese infrastructure.

 

 

taiwan-ah-64.jpg

 

Also, the helicopter's firepower is more than convincing. It is armed with AGM-114 Hellfire air-to-surface missiles, AIM-9 Sidewinder air-to-air missiles and Hydra 70 laser-guided rockets, all of which combat-proven.

 

 

beh "tanta roba" no? :asd:

Edited by nik978

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hanno rinunciato agli abrams per avere un mezzo più flessibile e adatto alle peculiarità geografiche dell'isola.

 

Ora attendiamo le scontate proteste dalla terraferma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

e che tra l'altro non ha un concorrente diretto "made in mainland"...e non lo avra' per molti anni.

Edited by nik978

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beh rinunciare all'Abrams per l'Apache è ptoptio un cambiamento di strategia!

Share this post


Link to post
Share on other sites

per me non e' sbagliato

il PLA attualmente non ha nulla di paragonabile

anche se l'atteso (e ritardato??) Z10 fosse gia operativo, comunque e' una classe inferiore...

mi son sempre chiesto cosa potrebbero usare come supporto truppe in quel caso. solo aerei?

non hanno nemmeno un equivalente del su25...

 

sbarcare a taiwan i Type 99 e simili non credo sia una cosa semplice e veloce.quindi forse avere Abrams potrebbe non essere la priorita' per taiwan.

 

un AH64 garantisce un ottimo supporto truppo a terra comunque anche contro mezzi corazzati

Edited by nik978

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beh rinunciare all'Abrams per l'Apache è ptoptio un cambiamento di strategia!

 

 

Non tanto, alla fine non devono fare guerra di movimento ma fermare il nemico sulle teste di ponte, di conseguenza gli serve qualcosa di flessibile ed efficace, mentre il costo dell'abrams non è giustificato se non se ne deve sfruttare la grande mobilità.

Tra l'altro la scelta è stata fatta già da diversi anni, ma la richiesta di FMS è stata messa in un cassetto per un bel pò per non irritare l'altra cina.

Edited by Dominus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non tanto, alla fine non devono fare guerra di movimento ma fermare il nemico sulle teste di ponte, di conseguenza gli serve qualcosa di flessibile ed efficace, mentre il costo dell'abrams non è giustificato se non se ne deve sfruttare la grande mobilità.

Tra l'altro la scelta è stata fatta già da diversi anni, ma la richiesta di FMS è stata messa in un cassetto per un bel pò per non irritare l'altra cina.

Capito, in effetti dipende dal tipo di impiego operativo previsto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...