i nostri militari quanto sono forti?

[AureliaSS1]

ciao ragazzi i nostri militari quanto sono forti? cioè in guerra

 

quali sono i PRO e CONTRO?

 

[dread]

Ma vuoi sapere quanto sollevano alla panca?

 

Che razza di domanda è?

[-{-Legolas-}-]

Penso intenda a che livello qualitativo/efficenza si possono attestare le nostre forze armate, in attacco o in difesa.

 

Per via delle vicissitudini della prima e seconda guerra, gli Alpini si sono fatti appioppare l'etichetta di essere fortissimi in difesa, ma non in attacco.

 

Ora le cose possono benissimo essere diverse.

[Leviathan]

Penso che i nostri mezzi siano sufficienti solo per la difesa

[SM79]

Meglio non provarli i nostri militari, ne' in difesa, ne' tantomeno all'attacco, non tanto per le loro qualità, in alcuni indiscutibili, ma ai nostri politici piace

tanto l'esercito di pace, che quindi deve fare la pace e non la guerra...in questo siamo unici al mondo ed abbiamo fatto tanto arrabbiare i nostri alleati della Nato in Afganistan, quando ci siamo rifiutati di mettere a disposizione della coalizione delle truppe per azioni a fuoco, che ora non ci interpellano nemmeno più e danno ormai per scontato che noi non abbiamo voglia di combattere...

[Berkut]

Meglio non provarli i nostri militari, ne' in difesa, ne' tantomeno all'attacco, non tanto per le loro qualità, in alcuni indiscutibili, ma ai nostri politici piace

tanto l'esercito di pace, che quindi deve fare la pace e non la guerra...in questo siamo unici al mondo ed abbiamo fatto tanto arrabbiare i nostri alleati della Nato in Afganistan, quando ci siamo rifiutati di mettere a disposizione della coalizione delle truppe per azioni a fuoco, che ora non ci interpellano nemmeno più e danno ormai per scontato che noi non abbiamo voglia di combattere...

Già!

I soldati servono per combattere, per le missioni umanitarie ci sono UNICEF e company.

[edo]

Meglio non provarli i nostri  militari, ne' in difesa, ne' tantomeno all'attacco, non tanto per le loro qualità, in alcuni indiscutibili, ma ai nostri politici piace

tanto l'esercito di pace, che quindi deve fare la pace e non la guerra...in questo siamo unici al mondo ed abbiamo fatto tanto arrabbiare i nostri alleati della Nato in Afganistan, quando ci siamo rifiutati di mettere a disposizione della coalizione delle truppe per azioni a fuoco, che ora non ci interpellano nemmeno più e danno ormai per scontato che noi non abbiamo voglia di combattere...

che me**e di politici..

 

va be cmq se vediamo alla germania che recentemente ha mandato sei tornado in afganistan ma solo per ricognizione...se ricordo bene...

 

la penso come Berkut...

Edited March 6, 2007 by Psycho

[AureliaSS1]

ho capito non lo sapevo

[Maverick1990]

edo si sa i tedeschi sono un po' con le manine corte, non arrivano al portafolgio!

 

Ma che razza di ragionamento: mando 6 aerei però non fateli combattere perchè li rivoglio tutti e 6...

[dread]

Almeno loro li mandano gli aerei

 

Credo si tratti di una scelta politica, non è che ci sia tutto sto gran pericolo a far volare gli aerei in Afghanistan in missione, piuttosto che in ricoginzione.

[edo]

Almeno loro li mandano gli aerei

 

Credo si tratti di una scelta politica, non è che ci sia tutto sto gran pericolo a far volare gli aerei in Afghanistan in missione, piuttosto che in ricoginzione.

concordo...è una timidissima mossa per riavvicinarsi mano mano agli Usa o almeno stabilire un rapporto diverso da quello di adesso...insomma si vogliono avvicinare ecco...così la vedo io...ora però andiamo ot...sorry!!!

[Guest Flying_Wings]

per le missioni umanitarie ci sono UNICEF e company.

bè ti sembra che fin'adesso siano bastati?