Jump to content
Sign in to follow this  
GIO1989

Missili Spike

Recommended Posts

Gradirei sapere perchè l'esercito Italiano ha comprato questi missili israeliani costosissimi (pare 150.000 $ il pezzo) quando abbiamo gli arsenali pieni di missili TOW e TOW 2B che credo siano ancora insuperabili come missili anticarro.

Erano proprio necessari?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un missile spike può far saltare qualsiasi tipo di MBT mentre il TOW non fa saltare in aria ne l'abrams, ne il MErkawa ne il challengher inglese.

 

Lo spike invece può distruggere anche questi MBT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oddio i TOW-II attualmente in servizio dovrebbero far saltare in aria qualunque MBT, ma il problema non è la letalità della carica da guerra ma riguarda specialmente il sistema di guida e la flessibilità operativa dove lo spike è anni luce avanti, com'è normale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

......Un missile spike può far saltare qualsiasi tipo di MBT mentre il TOW non fa saltare in aria ne l'abrams, ne il MErkawa ne il challengher inglese.......

 

E in quale guerra dovremmo far fuori l'Abrams il Merkawa ed il Challenger????

 

Comunque il Tow 2B fa saltare in aria tutti e tre senza tanti problemi!!

 

In un momento come questo in cui di soldi non ce ne sono da spendere perchè comprare un sistema che sarà pure fortissimo ma a che ci serve??

 

Con gli stessi soldi perchè non comprare ottiche nuove , visori notturni fucili di precisione che fanno dannatamente comodo in posti come l'Afganistan dove i corazzati talebani al massimo hanno 4 zampe ed una gobba?

Ti voglio vedere io a sparare gli Spike ai cammelli!!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

IL tow 2B ci riesce? la versione precedente no!!!

 

Se l'anno comprato avranno i loro motivi non do peso alla cosa sinceramente

Share this post


Link to post
Share on other sites

bhe,da un lato l'investimento per un nuovo sistema contro-carro forse non è proprio prioritario considerando i nostri attuali e futuri avverservi,però serve!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Capisco le perplessità di GIO, ed io sono tra i primi a sostenere che è sbagliato fare il passo più lungo della gamba.

 

Lo Spike però è un tipo di sistema moderno, che consente di dare nuova vita ad altri equipaggiamenti.

 

E' una famiglia di missili, in grado di essere usati dal fante appiedato fino all'elicottero da combattimento, richiede pochissimo addestramento per l'impiego, e tutto sommato non costa più di altri sistemi moderni, anzi.

 

Il TOW ha fatto il suo tempo ormai, è un missile "ad esaurimento", ed è giusto pensare ad altro.

 

L'Italia ha grandi stock di missili TOW, che però ormai servono sempre meno e in ogni caso vanno periodicamente "rigenerati" , alle scadenze previste dal costruttore, altrimenti perdono di efficacia.

 

Lo Spike è compatibile con i Mangusta, con sezioni di appena due fanti, con veicoli blindati, e può ingaggiare una vasta gamma di bersagli, compresi gli elicotteri.

 

Poi, come ho detto, non serve un grosso addestramento per imparare ad usarlo bene.

 

Inoltre lo Spike ha una capacità di "aggancio dopo il lancio" che è preziosa, specialmente nei conflitti asimmetrici in cui sempre più spesso ci si ritrova a operare, e garantisce minori rischi di danni collaterali nell'impiego.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...