Il Nuovo Ifv Tedesco

[easy]

Essere entrati nel programma ASCOD non sarebbe stata una cattiva idea e sarebbe più moderno del Dardo

 

 

 

a me non pare sia un mezzo più moderno...

Almeno porta un uomo più del Dardo e tutte le versioni sono già state progettate

anche del Dardo sono state progettate..., almeno la posto comando, la portamortaio e l'ambulanza si

[Dominus]

Il Dardo è modulare, basta semplicemente prendere la versione a sette treni di rotolamento e metterci le varie torrette OTO Hitfist e Hitrole per farci qualsiasi versione, se si parla di combattimento, quanto alle versioni specializzate è molto semplice, basta riprogettare gli spazi interni.

Quanto alla versione portamortaio non credo ci serva, perchè spendere soldi finchè gli M113 vanno?

[typhoon]

Ma la versione a sette treni è mai stato costruita in realtà ?, perchè a sto punto suppongo che con due treni di rotolamento in più avrebbe avuto lo spazio per otto uomini e allora avere preso quella a 6 mi pare na vaccata.

[Dominus]

Forse ne hanno fatto dei prototipi, comunque non è mai entrata in produzione in serie.

In ogni caso 6 persone bastano

[typhoon]

Forse ne hanno fatto dei prototipi, comunque non è mai entrata in produzione in serie.

In ogni caso 6 persone bastano

Si ok 6+1 oppure 8 non è certo la fine del mondo, ma visto che le squadre di Spagna (Pizarro), Germania (Puma) e Francia (VBCI) saranno composte da 8 uomini mi sembrerebbe buono che anche noi avessimo fatto così, io non dico che il Dardo sia un cattivo mezzo, alla fine nella sua configurazione base è protetto come la concorrenza diretta, ma visto che non è stato progettato proprio ieri averlo aggiornato prima di produrlo non mi sembrava male.

[Dominus]

La diatriba sulle squadre non è cominciata oggi e non credo finirà mai...

[easy]

cmq il Puma è molto più ampio internamente, dato che non c'è il cesto della torretta essendo "unmanned"

[Dominus]

A me fanno paura le torrette del genere, sarà solo una supposizione ma basta un beduino con un dragunov per fare un weapon-kill con un tiro dritto nei sistemi per la visione....

[easy]

perchè con una torretta standard no?

[Dominus]

In una torretta standard c'è sempre un uomo dentro che alla fine può anche andare a vista, in una unmanned se ti fanno fuori i sistemi di visione il 30 mm lo puoi appendere al muro....

[Gianni065]

Ad esseri onesti condivido le perplessità di Dominus.

 

Oggi con l'elettronica si fa tutto, possiamo comandare torrette, armi, ecc...

 

Però sottolineo - per esperienza personale - che avere il contatto fisico con una cosa è più naturale e secondo me comporta una maggiore prontezza di reazione.

Quando si usano aggeggi telecomandati si perde il "senso della direzione", magari io sto seduto con la faccia in avanti e sto sparando contro un bersaglio che si trova dietro di me... è innaturale. Se all'improvviso compare un bersaglio a destra ci metto qualche secondo a realizzare che non devo puntare a destra ma devo puntare a sinistra perchè l'arma si trova direzionata verso poppa.

 

Non so se rendo l'idea.

 

Ma ormai queste sono le tendenze della "moda" e ci si può fare poco.

[dread]

senza contare che il campo visivo umano non può essere sostituito da nessuna telecamera, o ho detto una cavolata?

[vorthex]

su r.i.d. di questo mese ci sta un ottimo articolo sul puma,con tanto di progetti in cad