Jump to content

Gran Bretagna: RAF in forse per tagli bilancio?


typhoon
 Share

Recommended Posts

Gran Bretagna: RAF in forse per tagli bilancio?

 

Per risparmiare il Regno Unito guarderebbe alla possibilità di chiudere la Royal Air Force e ripartirne forze e compiti tra esercito e marina. Lo scrive il Sole 24 Ore in un servizio sulla svolta europeista della difesa britannica annunciata ieri - in termini peraltro vaghi - dal ministro Bob Ainsworth. L’impegno in Afghanistan e la cattiva gestione dei programmi hanno messo sotto pressione i bilanci militari, fino a rendere necessario un riequilibrio tra compiti, ambizioni e indipendenza. La RAF, fondata il 1° aprile 1918, fu la prima aeronautica del mondo indipendente dalle forze di superficie ed ha legato il proprio nome alla salvezza del paese nel 1940.

invia l'articolo per posta elettronica

 

http://www.dedalonews.it/it/index.php/02/2...tagli-bilancio/

 

:ph34r: :ph34r: :ph34r:

Link to comment
Share on other sites

Gran Bretagna: RAF in forse per tagli bilancio?

 

Per risparmiare il Regno Unito guarderebbe alla possibilità di chiudere la Royal Air Force e ripartirne forze e compiti tra esercito e marina. Lo scrive il Sole 24 Ore in un servizio sulla svolta europeista della difesa britannica annunciata ieri - in termini peraltro vaghi - dal ministro Bob Ainsworth. L’impegno in Afghanistan e la cattiva gestione dei programmi hanno messo sotto pressione i bilanci militari, fino a rendere necessario un riequilibrio tra compiti, ambizioni e indipendenza. La RAF, fondata il 1° aprile 1918, fu la prima aeronautica del mondo indipendente dalle forze di superficie ed ha legato il proprio nome alla salvezza del paese nel 1940.

invia l'articolo per posta elettronica

 

http://www.dedalonews.it/it/index.php/02/2...tagli-bilancio/

 

:ph34r: :ph34r: :ph34r:

non ci credo neanche se lo vedo. Basta andare in Gran Bretagna e capira cosa rappresenta la RAF per gli inglesi, provate a visitare basi, musei ed aeroporti e ve ne rendereta conto..

Ci saranno sicuramente i tagli di bilancio (gli inglesi sono spietati in questo e non tengono in piedi mezzi e strutture inutili come si fa da altre parti....) ma ai giornalisti del sole 24 consiglierei di andare a Duxfor ad Hendon o magari farsi un giro a Whitehall

Link to comment
Share on other sites

Prendiamola con cautela questa notizia;dopotutto qualche mese fa ipotizzavano addirittura di rinunciare al deterrente nucleare per risparmiare.E' solo l'ultima delle cappellate dello "smart procurement" inglese che caratterizza la politica della difesa laburista da 13 anni a questa parte;da mettere accanto ai Typhoon senza cannoni,ai Chinook pagati e non entrati in servizio,al Nimrod MR4,all'FSTA,alle portaerei senza aerei etc.etc...

Link to comment
Share on other sites

e perchè? visto che da che mondo è mondo è sempre successo il contrario.

 

la RAF ha salvato il Regno unito dall'invasione tedesca nella II GM, gli inglesi la considerano sacra quasi quanto la monarchia , e poi già negli anni '60 c'era chi la voleva abolire affermando che i missili avrebbero sostituito gli aerei..............

( è vero che la marina ha giocato un ruolo essenziale nel tenere lontane le navi nemiche, ma le battaglie epiche si sono svolte nei cieli)

Link to comment
Share on other sites

vabè ma quello della RAF è solamente un vanto, non è una realtà: voglio vedere gli Spit a volare senza il carburante portato dai convogli.

tuttavia il nocciolo non era sicuramente questo, ma che non è raro vedere l'aereonautica dipendere dall'esercito. al contrario, non si è mai visto il contrario.

Edited by vorthex
Link to comment
Share on other sites

era sicuramente questo, ma che non è raro vedere l'aereonautica dipendere dall'esercito. al contrario, non si è mai visto il contrario.

 

anche se è l'aereonautica che protegge l'esercito in battaglia, mica la fanteria che difende i caccia; ma è proprio per questo che l'aereonautica sconfigge una nazione, ma è l'esercito che la occupa ( gulf wars docet )

Link to comment
Share on other sites

anche se è l'aereonautica che protegge l'esercito in battaglia, mica la fanteria che difende i caccia; ma è proprio per questo che l'aereonautica sconfigge una nazione, ma è l'esercito che la occupa ( gulf wars docet )
a

..."mai nel campo dei conflitti umani, tanti dovettero tanto a così pochi"... Wiston Churchill nel discorso fatto alla camera dei comuni nell'estate del 1940, si riferiva alla Royal Air Force, il miglior club aereo del mondo.

Il resto lasciamolo a qualche " giornalista" dell'ultima generazione che non sa manco di cosa parla.

Link to comment
Share on other sites

:rolleyes: Sinceramente un giornalista avanzò la stessa ipotesi per l'USAF, ripartendone le componenti tra esercito e marina però non credo prorio che ciò avverrà ne per l'USAF e ne per la RAF,sono ipotesi che lasciano il tempo che trovano.

Tuttavia al di là della salvezza del paese, la RAF è una delle forze aeree più qualificate e competenti al mondo , magari venderanno , qualche tornado ADV ancora rimasto ad aeronautiche di qualche stato est europeo o tra quelli che stanno in fase di ricostruzione e recupereranno un po di cassa ma alla chiusura della RAF non credo proprio.

Link to comment
Share on other sites

a

 

..."mai nel campo dei conflitti umani, tanti dovettero tanto a così pochi"... Wiston Churchill nel discorso fatto alla camera dei comuni nell'estate del 1940, si riferiva alla Royal Air Force, il miglior club aereo del mondo.

Il resto lasciamolo a qualche " giornalista" dell'ultima generazione che non sa manco di cosa parla.

Edited by Focke wulf
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...