Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato

Salve ragazzi,vorrei chiedervi perche' il folgore fa schifo :P Non e' una provocazione,ma non sono davvero riuscito a trovare documenti che ne parlino sotto questo aspetto,su internet c'e' poca roba che ne parla e tutto quello che ho capito e' che ha un proiettile molto veloce !.

 

(ho usato la funzione cerca ma non ho trovato nulla,se l'argomento e' gia' stato trattato chiedo venia)

Inviato

però oggi sta trovando una seconda giovinezza : nella guerra al terrorismo un arma ''grezza'' può ancora servire

 

quello che mi chiedo invece è se non possa essere aggiornata montando una testata a guida laser come già si sta facendo con altri razzi (sul cobra per esempio anche i razzi sono laser guidati)

Inviato

Assolutamente no, non è un razzo da elicottero ma un lanciarazzi anticarro.

Potrebbe essere usato perchè non pesa tanto e di carri in giro non se ne vedono, ma credo si preferisca andare sul sicuro con armi più efficaci (pzf3 o milan)

Inviato
in una parola perchè è nato con trent'anni di ritardo.

Concordo pienamente con te!

Il cannone senza rinculo Folgore non è più credibile come arma anticarro ed usarla contro un moderno MBT dotato di corazze composite e/o attive equivale ad un suicidio (...al massimo gli si può spezzare un cingolo, ma poi quello gira la torretta e ci fa a pezzi!).

Altra cosa è il suo utilizzo contro "bersagli morbidi" come edifici in mattoni o autoveicoli non protetti ed in questo caso quest'arma può ancora dire la sua. Sì, ci sono armi più moderne, ma il cannone senza rinculo ha un pregio: costa poco!

 

Ciao

 

Alex da Livorno

Inviato (modificato)
Concordo pienamente con te!

Il cannone senza rinculo Folgore non è più credibile come arma anticarro ed usarla contro un moderno MBT dotato di corazze composite e/o attive equivale ad un suicidio (...al massimo gli si può spezzare un cingolo, ma poi quello gira la torretta e ci fa a pezzi!).

Altra cosa è il suo utilizzo contro "bersagli morbidi" come edifici in mattoni o autoveicoli non protetti ed in questo caso quest'arma può ancora dire la sua. Sì, ci sono armi più moderne, ma il cannone senza rinculo ha un pregio: costa poco!

 

Ciao

 

Alex da Livorno

 

quest'arma potrebbe essere eventualmente montata sui nostri veicoli lince/puma? credo che in afghanistan ne sarebbero contenti...

Modificato da IamMarco
Inviato

Credo che il problema di un eventuale riutilizzo del Folgore (di cui di acquistarono da 700 a 800 esemplari...) sia duplice:

- il peso di 20 kg scarico

- la disponibilita' di una granata HEAT e non HE.

 

credo quindi che ci siano poche possibilita' di vederlo di nuovo utilizzato: per reparti di fanteria leggera e' pesantissimo, installato su di un veicolo leggero, considerando che spara solo granate anticarro, e' inutile.

Ospite intruder
Inviato

Non c'è speranza nemmeno di convertirlo alle termobariche?

Inviato

si potrebbe fare tutto ma.... conviene, visto il numero delle armi coinvolte, e l'eventuale utilizzo?

 

credo che non ci siano i soldi nemmeno per il programma di sviluppo. E'stato un costoso errore, amen.

Inviato

Convertirlo alle termobariche ha poco senso in quanto è la munizione che costa, fondamentalmente il resto è un tubo, e credo che la oto abbia bruciato le linee di produzione di quello schifo molti anni fa.

Adesso serve qualcosa come il Law-72, tornato in auge anche con le nostre FS, o l'instalaza C-90, tanto carri all'orizzonte non ce ne sono.

Ospite intruder
Inviato

Infatti è quella la ragione per la quale chiedevo se lo si poteva convertire alle termobariche, in contesti come l'Afghanistan sono sicuramente molto più utili di un bazooka tradizionale o di anche di qualcosa di decente come il Carl Gustav (non so se sia ancora in servizio). Che la munizione sia costosa non dubito, solo in certe situazioni è sicuramente meno costosa di un F16 o di un Apache...

Inviato

Se non ricordo male ha visto una seconda giovinezza quando è stato "riciclato" dai reparti logistici dell'Esercito, i quali sono stati addestrati (credo alla scorta dei convogli, non vedo altri utilizzi) proprio a questo sistema d'arma.

La news è apparsa qualte tempo fa sul sito dell'Esercito.

Inviato

In un epoca in cui gli APC montano sempre più spesso torrette remotizzate, pensare di installare un Folgore su un veicolo APC classe Puma o Lince è politicamente sconveniente, in quanto si espone il servente del pezzo al rischio di essere oggetto di tiro da parte dei cecchini.

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...