brain_use Posted January 22, 2009 Report Share Posted January 22, 2009 E' l'ultima delle convenzionali in servizio attivo. E sta per andarsene. Il 31 di questo mese, avrà luogo la cerimonia per la radiazione della CV-63 KITTY HAWK. Onore a questa regina del mare. Bye bye. Dettagli qui: http://www.kittyhawk.navy.mil Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest intruder Posted January 23, 2009 Report Share Posted January 23, 2009 Credevo fosse già stata ritirata. A titolo di curiosità, sfumata la vendita/leasing all'India, si sa che fine farà? Di solito diventano musei galleggianti o vengono usaet per l'addestramento, ma i pare stiano usando la Forrestal per questo compito. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lender Posted January 23, 2009 Report Share Posted January 23, 2009 Credevo fosse già stata ritirata. A titolo di curiosità, sfumata la vendita/leasing all'India, si sa che fine farà? Di solito diventano musei galleggianti o vengono usaet per l'addestramento, ma i pare stiano usando la Forrestal per questo compito. Le alternative, assai meno gloriose, sono la demolizione o l'affondamento per fare da barriera frangiflutti... Credo se ne parlasse sull'ultimo numero di Rivista Aeronautica Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest intruder Posted January 23, 2009 Report Share Posted January 23, 2009 Da una veloce ricerca risulta solo che un gruppo privato vorrebbe trasformarla in museo galleggiante da piazzare a fianco della nave da battaglia North Carolina, a Wilmington, N.C. (per la cronaca: gira voce che la BB-55 sia infestata dai fantasmi, povera Kitty...). Link to comment Share on other sites More sharing options...
diavolo rosso Posted January 23, 2009 Report Share Posted January 23, 2009 (edited) bye bye kitty hawk sperimo faccia una bella fine Edited January 23, 2009 by diavolo rosso Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sr50 Posted January 23, 2009 Report Share Posted January 23, 2009 Peccato era una bella portaerei, secondo me potrebbe ancora fare tanto nonostante la vetusta eta', aveva per caso operato vicino al giappone? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted January 23, 2009 Report Share Posted January 23, 2009 La sua utlima assegnazione è stata la settima flotta, con base a Yokosuka Link to comment Share on other sites More sharing options...
F-14 Posted January 23, 2009 Report Share Posted January 23, 2009 E' l'ultima delle convenzionali in servizio attivo.E sta per andarsene. Il 31 di questo mese, avrà luogo la cerimonia per la radiazione della CV-63 KITTY HAWK. Onore a questa regina del mare. Bye bye. Dettagli qui: http://www.kittyhawk.navy.mil posto una foto in onore della Kitty Hawk... non ho capito però se la tengo o la "demoliscono"? se non sbaglio adesso è a Norfolk...giusto? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest intruder Posted January 24, 2009 Report Share Posted January 24, 2009 non ho capito però se la tengo o la "demoliscono"? Come ho scritto io più sopra, ci sono proposte per trasformarla in museo galleggiante, altrimenti immagino che il suo triste destino sarà quello di essere inabissata davanti le coste della Florida come barriera frangiflutti e "vivaio" per i coralli e altre specie marine (demolirla costerebbe probabilmente più di quanto si ricaverebbe dalla vendita del metallo, questa è la ragione principale per la quale farebbe qusta fine). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted January 24, 2009 Report Share Posted January 24, 2009 Era stata anche offerta all'India come regalo in cambio della scelta del Super Hornet, ma pare che anche lì non se ne farà nulla (anche se, fossi in loro, ci penserei: è costosa ma da l'opportunità di sperimentare con "vere" portaerei, non con i cascioni STOBAR Russi). Link to comment Share on other sites More sharing options...
brain_use Posted January 24, 2009 Author Report Share Posted January 24, 2009 Era stata anche offerta all'India come regalo in cambio della scelta del Super Hornet, ma pare che anche lì non se ne farà nulla (anche se, fossi in loro, ci penserei: è costosa ma da l'opportunità di sperimentare con "vere" portaerei, non con i cascioni STOBAR Russi). Troppo costosa da mantenere. E poco utile sul piano operativo. Una "vera" CV ha senso solo per uno stato che abbia esigenze di proiezione di forza su base oceanica. E, oggi, c'è un solo stato con questo tipo di esigenza strategica. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest intruder Posted January 24, 2009 Report Share Posted January 24, 2009 Vero, però i vari accrocchi russi non mi sembrano molto utili sotto nessun punto di vista. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dominus Posted January 24, 2009 Report Share Posted January 24, 2009 Senz'altro, ma sia India che Cina hanno quest'aspirazione e di certo la Kitty sarebbe stato un passo avanti in questa direzione, e certe aspirazioni costano molto care. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest intruder Posted January 24, 2009 Report Share Posted January 24, 2009 Se ben ricordo, alla fine degli anni 70 si parlava di vendere la Coral Sea all'Inghilterra, poi non se ne fece nulla. Anche in quel caso i media inglesi dissero che la nave era troppo costosa, meglio gli Invincible, eccetera. Poi un caudillo argentino si svegliò male... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sr50 Posted January 24, 2009 Report Share Posted January 24, 2009 ...Poi un caudillo argentino si svegliò male... perchè che fece? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest intruder Posted January 24, 2009 Report Share Posted January 24, 2009 perchè che fece? http://en.wikipedia.org/wiki/Falklands_War E gli inglesi si mangiarono le dita per non avere una CV, per quanto scrausa... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vigilante Posted January 24, 2009 Report Share Posted January 24, 2009 (edited) Soprannominata "affettuosamente" negli ambienti della US Navy come "Shitty Kitty"...(non vi metto la traduzione...) Ovviamente a causa della sua vecchiaia che rendeva la vita a bordo non proprio confortevole... Comunque a meno che non venga rivenduta a qualche altra nazione,la procedura prevede che venga intanto mandata presso un Naval Inactive Ship Maintenance Facility (NISMF),che sono a Philadelphia, PA, Pearl Harbor, HI e Bremerton, WA. E poi si vedrà se verrà destinata a nave museo,barriera sottomarina artificiale o semplicemente smantellata. Edited January 24, 2009 by DraklorAUPC Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now