Nuovo scandalo sulle frequenze radiotelevisive

[typhoon]

La dittatura mediatica è viscida, la si vede quando Studio Aperto durante la trattativa Alitalia guarda caso ha lanciato una campagna contro le compagnie "low cost", o quando durante il caso Englaro mostra servizi di pseudo miracolati che si risvegliano dal coma, o quando anche se 563 mila lavoratori sono entrati in cassa integrazione nei primi due mesi del 2009 ricicla servizi vecchi di un anno mostranti super imprenditori che aprono micro aziende da 10 dipendenti per mostrare che "ce l'hanno fatta" e "va tutto bene" oppure quando fanno servizi del genere ...

 

http://www.youtube.com/watch?v=2krKv9TmJxI

 

... o quando durante le proteste sulla legge gelmini lanciarano un certo tipo di servizi denigratori verso gi studenti

 

Non sarà dittatura mediatica questa, ma certamente informazione pilotata e distorta

[Dominus]

Allora santoro cos'è scusa? Informazione giusta solo perchè sta dalla tua parte?

Il doppiopesismo proprio non lo sopporto.

[Leviathan]

sul famigerato TG3... (quello che dicono che sia contro Berlusconi) io non lo guardo ma mi chiedo:

- avrà parlato dell'aumento delle tasse?

- avrà sbufalato il "l'Italia sta meglio del resto d'Europa?"

 

e tante altre notizie censurate

(e rimane per me uno su sei se è vero che non è conformista)

[Dominus]

avrà sbufalato il "l'Italia sta meglio del resto d'Europa?"

 

Può essere visto che è vero, però ovvio bisogna mentire per non conformarsi.

[VittorioVeneto]

Ho visto Report ieri sera , l'impressione che mi sono fatto è che Rete4 si sia salvata grazie a cavilli burocratici , uno su tutti il mitico "numero congruo di parabole" , eccezionale poi la performance di Confalonieri ...

 

Poi a fine serata preso dalla curiosità mi sono andato a vedere cosa trasmetteva Europa7 : programma spazzatura sui segreti di Fatima.

[vorthex]

programma spazzatura sui segreti di Fatima.

questa si che è televisione!

[typhoon]

Allora santoro cos'è scusa? Informazione giusta solo perchè sta dalla tua parte?

Il doppiopesismo proprio non lo sopporto.

Santoro è platealmente fazioso, ma io nei miei esempi non ho parlato di faziosità ma di un certo tipo di informazione costruita ad arte in modo subdolo e nel periodo giusto per fornire all'opinione pubblica volutamente una visione distorta delle cose.

[vorthex]

Santoro è platealmente fazioso, ma io nei miei esempi non ho parlato di faziosità ma di un certo tipo di informazione costruita ad arte in modo subdolo e nel periodo giusto per fornire all'opinione pubblica volutamente una visione distorta delle cose.

d'accordo, ma la cosa, oltre ad essere bi-partisan è normalissima ed accade da tutte le parti, non vedo cosa ci sia di strano. accade anche negli Stati Uniti, dove davvero si può dire tutto di tutti.

[Dominus]

Scusa e che differenza ci sarebbe tra faziosità e "informazione distorta ad arte" ecc ecc?

Santoro tira l'acqua al suo mulino e fa passare tutti quelli del centrodestra come idioti e delinquenti, studio aperto inventa emergenze clandestini e simili, poco di diverso.

[typhoon]

La faziosità è una cosa diversa, quando tu metti RAI2 e guardi Anno Zero lo sai cos'hai davanti, un programma politicamente schierato che cmq non sempre dice cose false o sbagliate. Quando guardi certi TG Mediaset invece ti ritrovi un telegiornale che fornisce in modo strisciante un'informazione distorta e spesse volte pure falsa. Un'altro bell'esempio è il documentario che ha "tentato" di riabilitare Craxy.

[Leviathan]

Quante volte nel forum abbiamo detto, o anche tra amici, di notizie non date (ad esempio il ripristino del licenziamento in bianco, voluto da Berlusconi, nemmeno il TG3 lo diede, forse anche i "faziosi" tengono al loro posto di lavoro"), mille polemiche su Santoro e nessuno si lamenta di Vespa (che è molto, ma molto peggio) , caso Mills che in un paese normale avremo avuto le edizioni straordinarie qua ne ha parlato 15 secondi il TG3 e un breve accenno Travaglio ad Annozero.

 

Io tutta questa parità non la vedo anzi...

[Dominus]

un programma politicamente schierato

 

Anche quando guardi fede o studio aperto

 

che cmq non sempre dice cose false o sbagliate.

 

Manco i TG mediaset, insomma anche goebbels diceva cose vere di tanto in tanto.

 

Un'altro bell'esempio è il documentario che ha "tentato" di riabilitare Craxy.

 

Mica è vietato, c'è gente che ancora plaude a togliatti come padre della patria non vedo perchè craxi debba essere tabù.

 

mille polemiche su Santoro e nessuno si lamenta di Vespa (che è molto, ma molto peggio)

 

Da vespa c'è parità tra maggioranza e opposizione nel parlare, da santoro ci si ritrova in un imboscata circondati da gente, compreso il codnuttore, che ti denigra in ogni modo, al punto che anche una come l'annunziata, che era stata chiamata per partecipare all'imboscata, è stata costretta ad andarsene.

Il peggio è solo perchè tu concordi con santoro e travaglio mentre vespa ti hanno detto che è di destra.

[Leviathan]

Infatti con DiPietro ospita a Porta a Porta il buon Vespa non gli dava mai incontro finché non li dissè che non ci sono leggi a personam, oppure tutte le volte che fa fare a Berlusconi comizi senza contraddittorio, i continui attacchi alla magistratura dove anche lui ne è complice, su Studio Aperto non tutti capiscono che è schierato, per non parlare del TG5 fazioso e nauseante quanto il TG2 e anche Riotta non è proprio innocente.

 

Sono i Tg che contano, che informano/indottrinano le masse, perchè li guardano tutti sopratutto durante i pasti, mentre a Report e Annozero viene preferito RIS o GF

 

Vi ricordate le elezioni sarde?

Cappellacci 1 H e mezza

Soru 2 minuti

 

Non è così facile. Può sembrare un dettaglio ma esisterebbe una legge sulla par condicio tv: nei tg Berlusconi ha parlato un’ora e 29 minuti, Soru un minuto e 56 secondi.

basta solo questo dato... che parla da solo

Se non è dittatura mediatica almeno avrebbero parlato un ora entrambi, oppure a Roma non si inventata un emergenza criminalità poco prima delle elezioni comunali, o non si sarebbe parlato di "guerra tra procure" ma si sarebbe spiegato cosa fosse realmente successo...

 

Mah

Modificato 24 Marzo 2009 da Leviathan

[picpus]

... o non si sarebbe parlato di "guerra tra procure" ma si sarebbe spiegato cosa fosse realmente successo...

A tuo parere, che non corrisponde, necessariamente, con la Realtà o Verità che dir si voglia!!!

[Dominus]

Non è così facile. Può sembrare un dettaglio ma esisterebbe una legge sulla par condicio tv: nei tg Berlusconi ha parlato un’ora e 29 minuti, Soru un minuto e 56 secondi.

 

Questo è un esempio di faziosità lampante, in quanto berlusconi è il presidente del consiglio Italiano, e deve essere confrontato ai membri dell'opposizione, mentre Soru un semplice governatore di regione.

Vogliamo vedere quanto ha parlato Di Pietro in confronto a Formigoni per esempio? O Franceschini in confronto a Lombardo?

 

Poi se Santoro è fazioso ma in fondo fa bene il suo lavoro e tutti gli altri sono complici della dittatura mediatica affari vostri, il doppiopesismo è una malattia della sinistra che c'è sempre stata e sempre ci sarà finchè non cesserà il pregiudizio intellettuale di essere comunque migliori dell'avversario che intanto vince e governa e, a questo punto, è bene che lo faccia.

[Leviathan]

Nel mio posto Berlusconi = Cappellacci perchè si è sostituito al secondo in qualsiasi dibattito/ripresa/comizio televisivo

[picpus]

... il doppiopesismo è una malattia della sinistra che c'è sempre stata e sempre ci sarà finchè non cesserà il pregiudizio intellettuale di essere comunque migliori dell'avversario che intanto vince e governa e, a questo punto, è bene che lo faccia.

Tale arrogante pregiudizio fa parte del DNA di chiunque sia di sinistra: chi ritiene di essere di sinistra e non ha tale pregiudizio, semplicemente ... non è di sinistra!!!

[Dominus]

chi ritiene di essere di sinistra e non ha tale pregiudizio, semplicemente ... non è di sinistra!!!

 

Non è assolutamente vero e le cose stanno cambiando, sennò potrei dire che tutti quelli di destra hanno il pregiudizio che chiunque sia di sinistra è un comunista mangiabambini e un vessatore a livello fiscale.

[picpus]

Non è assolutamente vero e le cose stanno cambiando ...

Caro il mio Dominus, amichevolmente, non noti una piccola contraddizione?! Se non fosse vero, non sarebbe necessario che le cose cambiassero!!!

[Dominus]

Non è assolutamente vero (riferito a oggi) e le cose stanno progressivamente cambiando (in meglio per il futuro).

Maronna mia quanto sei sofista

[vorthex]

il doppiopesismo è una malattia della sinistra che c'è sempre stata e sempre ci sarà finchè non cesserà il pregiudizio intellettuale di essere comunque migliori dell'avversario che intanto vince e governa e, a questo punto, è bene che lo faccia.

come non incorniciare questa frase, come la migliore dell'anno? :adorazione:

 

chiunque sia di sinistra è un comunista mangiabambini e un vessatore a livello fiscale.

da quando non è così?

[typhoon]

Anche quando guardi fede o studio aperto

No no, tu continui ad equiparare Santoro a Studio Aperto. Sono due cose completamente diverse.

[vorthex]

No no, tu continui ad equiparare Santoro a Studio Aperto. Sono due cose completamente diverse.

non è vero.

[Leviathan]

Tra l'altro Santoro verrà ora giustamente risarcito per l'allontanamento dalla TV pubblica

 

Roma 24 mar. - (Adnkronos) - "Ieri la Corte d'appello di Roma, sezione lavoro, presidente Ermanno Cambria e relatore Donatella Casablanca, ha confermato integralmente la sentenza emessa dal tribunale di Roma in primo grado con la quale la Rai era stata condannata a reintegrare Michele Santoro nelle mansioni di realizzatore e conduttore del suo programma in prima serata e aveva condannato la Rai a un risarcimento danni in misura di circa un milione di euro". Lo rende noto l'avvocato Domenico D'Amati, legale di Michele Santoro

 

"La Rai -continua D'Amati- aveva impugnato la decisione sostenendo che il giudice non poteva limitare la sua autonomia imprenditoriale. Santoro da parte sua ha sempre sostenuto di aver difeso l'autonomia della Rai limitandosi a chiedere il rispetto degli accordi a suo tempo intercorsi".

http://www.libero-news.it/adnkronos/view/85594

 

Scherziamo?

E' normalissimo e accade in tutte le democrazie che un premier dica chi può e chi non può andare in TV e cosa si piò dire e non dire.

 

La notizia è di oggi.

Modificato 24 Marzo 2009 da Leviathan

[typhoon]

non è vero.

Invece è assolutamente vero, Santoro è fazioso e ti fa sentire solo la voce di una campana, Studio Aperto invece spesse volte mente e prende in giro i suoi telespettatori che si aspettano guardando un Tg di avere un'informazione imparziale.