Flaggy

Provocazioni e minacce...la via più rapida per far entrere Svezia e Finlandia nella NATO. Geniale. Non molto furbo anche tenere in hovering un Ka-52, così te lo tirano giù persino con un missile anticarro...

La guerra gli serve per mobilitare truppe e giustificare migliaia di morti, che la sua operazione sempre più specialissima non può più giustificare. La NATO si mobilita per quello che la Russia effettivamente fa, più che per quello che il criminale dice. Se per isteria ti riferisci alle dichiarazioni di John Kirby (portavoce e non capo del Pentagono) che ha dato del depravato a PUC, penso lasci il tempo che trova (comunque la ritengo la verità...) e al di là delle proteste formali non penso possa offendere un refrattario insensibile come PUC ed essere realmente un ostacolo al dialogo per chi quel dialogo non lo vuole a prescindere (o meglio lo intende come calare le brache alle richieste russe). Sono parole: PUC e soci quando si tratta di parlare a vanvera vanno a ruota libera. Almeno un Kirby emozionato e un Biden gaffeur sono più sinceri e non sbandierano l'uso di armi mai viste manco fosse un 3x2 al PAM. Sensazione personale: Zelensky non mi pare un pazzo e nemmeno mi pare il tipo da farsi telecomandare da Johnson e Biden. Vuole il suo paese libero dall'invasore come lo ha sempre voluto e per questo ha sempre chiesto aiuto anche oltre ciò che i due fossero in grado di dargli, ma è disposto a trattare, anche perchè credo che il pragmatismo che lo contraddistingue lo conduca a ritenere che la convivenza russo-ucraina sia ormai compromessa in certi territori e quindi probabilmente lì bisognerà in qualche forma mollare l'osso. Viceversa i russi non è che non possano mollare l'osso a loro volta, persino sulla fantomatica continuità territoriale fra Crimea e Donbass. Che la Crimea sia isolata dalla Russia è una leggenda metropolitana, perchè dopo l'annessione hanno costruito il famoso ponte di Crimea sullo stretto di Kerc, mentre sull'acqua ci si può sempre accordare. Posso capire che vogliano arrivare alla Transinistria, ma anche per loro quella sarebbe una strada senza pace per decenni. Non è che se hanno spostato gente per secoli come deportatori seriali ora possono accampar diritti su tutte le enclave che hanno maldestramente creato per dominare i popoli. Poi ci sono guerre e guerre. Qui la Russia non rischia praticamente nulla nel proprio territorio: quella in Ucraina è una pura guerra d'invasione come lo è stata quella in Afghanistan e con 300 morti al giorno hai voglia a prendere in giro il popolo bue. Funzionerà solo per un po', poi la gente s'incazzerà con tutto e tutti, creando una situazione di instabilità e disordini interni che non credo gioveranno alla prosecuzione di questa comunque disastrosa avventura. E a proposito di rischi per il proprio territorio, i recenti falò non si possono attribuire con facilità ad attacchi ucraini: sono spesso troppo lontani. Non si possono escludere però atti di sabotaggio (oltre al solito false flag) da parte di frange interne filo ucraine (la Russia è un'accozzaglia etinca) o comunque anti PUC, come indizio che il fronte interno non sia poi così granitico.

Dichiarare lo stato di guerra consente a PUC di imporre la legge marziale e richiedere la mobilitazione generale, dirottando ancor più risorse e uomini contro l'Ucraina. Archiviata la favola della vittoria in pochi giorni e poi la pagliacciata della parata nella Mariupol "liberata", il referendum farsa a Kherson sotto le bombe e l'idiozia di dichiarare vittoria il 9 maggio davanti a migliaia di inconsapevoli ebeti festanti sulla Piazza Rossa, ora il Goebbles sovietico agli stessi ebeti dirà di armarsi e partire. Ennesima figura da cioccolataio di un criminale in piena parabola discendente, che in quella parabola ora vuole trascinare il suo paese (con la Cina che passerà all'incasso). Il cioccolataio assassino. Sembrerebbe il titolo di un B movie dell'orrore, ma è la realtà.

Guerra totale contro i "nazisti"?... Praticamente una catarsi per il discorso di Goebbels del '43...

Ancora con 'ste fesserie economiche? Se le ripeti magari ti convinci, ma qui non convinci nessuno. L'industria militare russa si è trovata incasinata già solo per la perdita delle forniture ucraine e ancora ci sono problemi dopo anni. A cambiare non si fa dall'oggi al domani. Chissà perchè i russi mettono sul piatto negoziale la soppressione delle sanzioni...Se va tutto così meravigliosamente bene che le lascino pure... Temo che le perdite siano un tantino superiori e che le cose non vadano così bene con la carne da cannone, se la Russia è in crisi demografica e va a cercare soldataglia altrove... Temo tu sia rimasto indietro: ad oggi di soli carri armati i russi ne hanno persi almeno 593, ma aggiungendo altri "corazzati" e tutti gli altri mezzi si raggiunge i 3281 veicoli di cui 1207 generosamente regalati agli ucraini. La Russia sta svuotando il meglio della sua prima linea...Se arriva ai magazzini trova ferraglia in gran parte da buttare e per il resto da riattivare con efficacia discutibile e rischi di perdite superiori. Manco superiorità aerea, addirittura supremazia: non è che se te lo ripeti diventi vero. Leggiti un po' RID e magari ti fai un po' di cultura ed eviti di continuare con 'sta barzelletta. Quanto ai danni inflitti...Per favore un bugiardo patologico sarebbe più affidabile di PUC & soci. Qua sicuramente si stanno degradando bene anche i russi... La situazione è un po' diversa: le capacità ISR russe fanno pena e riescono a malapena a colpire depositi e strutture fisse (quando non prendono altro...) e contro i rifornimenti in movimento sono ancora più scarsi...Sarà colpa della supremazia aerea alla russa... Ma che stai a di' che glieli continuano a consegnare? Almeno controlla quelli che abbattono... https://twitter.com/UAWeapons/status/1520045425625030656 Amen... Siamo più vicini al triplo che al doppio...e comunque 300 missioni le fanno adesso: non la puoi usare come media giornaliera da moltriplicare per 65... Ancora con i mantra? E' una guerra: i catorci russi durano giorni, l'affidabilità fa pena e la replicabilità non può star dietro alle perdite. L'idea che ti sei fatto è sbagliata e il fatto che tu non lo capisca diventa un problema che porterà presto a non perdere più ulteriore tempo a leggere quello che scrivi...

Piccolo Uomo al Cremlino...e non mi son mai riferito alla sua altezza...

Credo che un cambio di regime potrebbe avvenire solo con un colpo di mano…o un colpo di stato che dir si voglia. Le elezioni non sono alle porte e PUC è attaccato alla sedia col Bostik visto che nel 2020 s’è modificato la costituzione a suo uso e consumo (il limite del doppio mandato di 6 anni non è retroattivo al 2020 e quindi può essere rieletto altre 2 volte dopo il 2024). Se ci farà la grazia di levarsi dalle palle, lo farà mettendo al suo posto uno scagnozzo di sua fiducia, dopo aver sufficientemente raggirato il popolo bue grazie al controllo totale dell'informazione ed eliminato (anche fisicamente) ogni avversario politico. Resta quindi il colpo di stato che, oltre che improbabile, lascerebbe comunque un paese fragile e instabile, verso il quale fidarsi è bene e non fidarsi è meglio. Temo insomma ci vorranno parecchi anni per ricostruire ciò che PUC ha distrutto soprattutto in questi ultimi due mesi, ma anche qui ci vuole una sfera di cristallo ancor più grossa di quella utile a leggere le mosse dei cinesi in questo conflitto (e io di sicuro non ce l'ho...).

Questa guerra ha già infranto diverse previsioni, con un'invasione che la grande maggioranza degli osservatori riteneva un bluff (ma che c’è stata), con una resistenza ucraina superiore alle aspettative, con una qualità dell’Armata Rossa sorprendentemente scarsa, con una coesione occidentale inizialmente sottovalutata. Non vorrei quindi sbilanciarmi troppo sui cinesi, che però innanzitutto sono pragmatici e guardano a lungo termine… Voglio dire…ad aiutare attivamente i russi e a magari farli vincere, che cosa ci guadagnerebbero che già non hanno o avranno? Hanno accesso alle materie prime russe e possono vendergli una marea di prodotti e hanno soldi a pacchi da investire, anche in sostituzione dell’Occidente che sta lasciando la fragile economia russa in mutande. In sostanza già così stanno aumentando la loro influenza in Russia. Vendere o peggio regalare armi a PUC non incrementerebbe questi vantaggi sul lungo periodo: meglio una Russia debole e amica che una Russia vittoriosa e magari competitiva come terza potenza globale (quanto meno a livello militare). E che cosa avrebbero invece da perdere? Tanto, visto che l’interscambio commerciale con l’Occidente è sproporzionatamente superiore a quello con la Russia e qualsiasi forma di embargo non sarebbe opportuna. In sostanza ai cinesi va bene così.

Stai provando a dirci che dovremmo spalmare le perdite russe su un numero di missioni più grande per poter affermare che non vada poi così male? Bene, se leggi l’ultimo numero di RID scoprirai che nelle 300 missioni giornaliere (probabilmente ultimamente incrementate a 320/340) è compreso veramente di tutto, a partire dalla grossa fetta di missioni di A-50U/Il-20/22M e Tu-214 che se ne stanno ben al sicuro nello spazio aereo russo o bielorusso, per proseguire con i Flanker e i Fullback che se ne stanno più tranquilli ad est o a sud (magari di notte o anche loro in circuitazione entro confini sicuri in attesa di chiamata) e per proseguire con i voli dei Su-24MR, dei Su-25 e degli elicotteri Mi-24/35, Mi-28N e Ka/52 (questi si sempre al fronte) e per arrivare persino agli UAV. In sostanza le missioni sono veramente quelle e veramente poche (d’altra parte si era detto che i russi non sono capaci di coordinare azioni complesse) e nonostante questo le perdite sono quelle: quindi effettivamente è un disastro… Capisco che tu abbia sempre considerato Mariupol come lo spartiacque, ma la realtà è che a Mariupol i russi ci hanno messo separatisti e tagliagole che ancora combattono (con perdite) nonostante le fregnacce ordinate da PUC allo scolatetto Sojgu, mentre il grosso dei rinforzi è arrivato dal ridispiegamento di quanto le ha prese di santa ragione al nord. Di conseguenza 50-80 battaglioni in più i russi non li possono mettere assieme, visto che è già tanto se ora ne hanno 80. Già, mentre PUC raccatta coscritti e soldataglia a destra e a manca...

La resistenza ucraina comincia ad organizzarsi. Come dicevo puoi anche prendere dei territori...Tenerli è un altro paio di maniche. I russi al fronte perdono in quantità abnorme uomini e mezzi (svariate decine al giorno) e nei territori conquistati andranno incontro a uno stillicidio. PUC ha infilato la Russia in un vicolo cieco.

Fosse per quanto millantato dai russi avrebbero distrutto più TB2 di quelli posseduti dagli ucraini... Tom Cooper è uno stimato analista della difesa che prima di scrivere qualcosa ci pensa bene. Tu sei un emerito sconosciuto che ha già dimostrato di capire di aeronautica e dintorni meno dell'ortolano all'angolo... In merito alle foto ti è già stato risposto. Hai intenzione di continuare a lungo ad arrampicarti sugli specchi?

No, è la stessa rottura ripresa da dx o da sx.

Ultimi disastri russi conditi di rottami di TB2 spostati per risultare abbattuti due volte e di relitti di T-64 separatisti che qualche beota spaccia per ucraini in video propagandistici. Squallore... https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-27-28-april-2022-ceb56f742e3

Ancora con questo leggendario avanzamento incrementale…Ci tieni tanto a spiegarcelo, eh?… Bene, ti spiego io una cosa... Dvornikov conosce solo una linea d'azione: artiglieria come se non ci fosse un domani e attacchi frontali. Quindi, se i russi procedono lentamente è solo perché fanno molteplici attacchi su un fronte amplissimo e non sono in grado di proseguirli perché dietro non hanno nessuno e i molteplici attacchi vengono in gran parte respinti con perdite pesanti. Quindi, in altre parole, l’unica cosa di metodico che c’è qui è il fallimento. Afferrato il concetto? Si e no. La ferrovia si ripristina in modo relativamente semplice e in fatti è ripristinata. https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-25-26-april-2022-aa0c1122320e Anche perché la campagna aerea che tu ti ostini a confrontare con quella della Guerra del Golfo è condotta in maniera incompetente, oltre che su numeri molto più bassi (le perdite in proporzione sono inaccettabili) e inefficienti per quanto riguarda i colpi a segno anche da parte dei (sempre) pochi armamenti di precisione. Cavolo, c'è sempre un "certo Tom"... Il resto non lo commento nemmeno: solo fuffa per farcire la solita lunga supercazzola.

Come sempre o direttamente o a integrazione più o meno successiva.

Comunque (da capire a quando si riferisce il video)... é in ogni caso notizia di giorni fa l'incremento dei velivoli disponibili non tanto dovuto alla consegna di nuovi caccia (anche se da non escludersi col dubbio che si tratti di Mig-29 bulgari), quanto a quello di ricambistica proveniente dai paesi Nato dell'Est...e forse non solo da quelli (2 o tre giorni fa ricordo di aver visto su Flightradar un AN-124 Ucraino in atterraggio a Rzeszow proveniente dall'Irak che ha radiato i Mig-29 da tempo, ma che può avere ricambi in deposito di questi e altro...). D'altra parte nei giorni scorsi erano circolate immagini di Mig-29 danneggiati e rattoppati alla bell'e meglio... Intanto, fare un referendum di annessione a Kherson è un pochino prematuro...

Le immagini non hanno problemi: devi evidentemente aprire la mente e dare aria.

Ah, perchè secondo te se sono nella discussione dell'F-16 non sono tenuto a sapere che adotta versioni degli stessi motori dell'F-15? Qui, sai, ci prendiamo la briga di informarci prima di parlare come fai tu (a vanvera).

Ok...Non ne sei certo...Facciamo passi avanti...

Tu sai che sistemi di questo tipo sono montati anche sugli elicotteri come il Ka-52 e che di questi ne hanno tirati giù diversi, vero?

Cavolo, sei un genio! Sono tutti felici di finire in una tomba monoposto... Guarda, già dal secondo messaggio facevi ridere...Pensi di continuare ad allietarci la giornata tra denazificazioni e dimostrazioni di abissale ignoranza? O pensi di salutare tutti prima che anche i muri capiscano ciò che sei venuto a fare qua?

Sono commosso. Sono sicuro che a Mariupol siano contentissimi della liberazione, specie quando fanno visita ai loro cari nelle fosse comuni...

Ok, siamo felici che, come tutti noi, tu ce l'abbia contro tutti i nazisti di ogni ordine e grado, quindi ora ci dirai che non ti dispiace se viene preso a pedate nel sedere chi calpesta le libertà altrui, deporta, stupra, tortura, ammazza e distrugge in violazione ad ogni più elemetare regola internazionale, sotto la guida del genio al Cremlino. Sono certo che non verrà abbattuto nessun Su-57 (tanto sono 4 in croce e in Ucraina non servono a una fava) così non ci resterai male. Che perle... Quanto è bello sognare...

Che strano, mi pareva che prima di modificare il messaggio avessi scritto che ce l’avevi con i “nazi”... E chi sarebbero? Quelli che parlano male del SU-57 (che è meglio non si metta a fare lo sborone con i manpads), o quelli che in Ucraina stanno combattendo le orde del criminale al Cremlino?...

Quando i fessi, promossi a criminali, ci mettono del loro... https://www.repubblica.it/tecnologia/2022/04/26/news/confondendo_tre_sim_con_il_videogioco_the_sims_la_propaganda_russa_potrebbe_aver_raggiunto_il_suo_apice-346994357/?ref=RHTP-BL-I346854429-P1-S6-T1 ...e quando i criminali, promossi a eroi, vengono mandati in vacanza "premio" all'altro mondo... https://www.breakinglatest.news/world/putin-sends-buchas-butchers-to-the-front-line-they-have-been-decimated/