Flaggy

Mah, Capitini è più dubbioso e possibilista di Stirpe, ma per uno che mi pare non avere le idee chiarissime manco su dove sia Zaporizhzhia rispetto al Dniepr, non so quanto sia dovuto ad oggettiva mancanza di info e quanto a personale ignoranza della situazione. Le valutazioni sul futuro di questa guerra poi possono avere tutte le sfaccettature di questo mondo (ecco...magari non chiamerei fissaggio un disastro da decine di migliaia di morti ammazzati...), ma che i russi ci stiano facendo una figura di melma è assodato... C'è poco da denigrare in preda a deliri di ottimismo: basta un po'di obiettività... Quando si vedono i russi che ci mettono settimane a prendere un quartiere di Bakhmut, dopo averlo raso al suolo e perso migliaia di uomini, bisogna pensare a quali fossero obiettivi ed ambizioni iniziali del "secondo esercito del mondo" contro un popolo che secondo l'ignorante al Cremlino manco esisterebbe... In questo senso la guerra l'hanno persa da un pezzo e lo dice anche Capitini.

Nuove armi utilizzate nel conflitto Colpi a segno dei Lancet russi (con alterni risultati) Negli attacchi missilistici russi pare cambi solo il numero (sempre meno missili e sempre più di rado), ma pare non le modalità (in genere alla membro di segugio). https://twitter.com/markito0171/status/1651857131828658176 https://twitter.com/markito0171/status/1651829075424542720

C'è qualcosa che non mi convince nella configurazione del muso e nella collocazione della torretta dei sensori (definitive?!) Da vedere cosa intendono mettere dentro quel muso squadrato, ma piazzare la torretta sotto di esso e non "davanti" limita il campo di tiro del cannone (già di per se penalizzato dalla collocazione arretrata). Nelle anticipazioni (mockup e rendering) finora visti questa apparentemente assurda scelta non c'era e c'era invece qualcosa di più simile a quanto fatto sull'Apache.

Su tempi, modalità ed efficacia della futura controffensiva ucraina già se ne sentono di cotte e di crude... Credo sia evidente che nessuno abbia tutti gli elementi per metterci la mano sul fuoco sulle proprie previsioni... Cooper Stirpe/ISW Penso comunque che la quadra si possa trovare in un "diamo tempo al tempo..." Intanto i russi ci dilettano con i loro numeri classici... Sparano alla membro di segugio... https://www.repubblica.it/esteri/2023/04/26/news/corrado_zunino_repubblica_ferito_inviato_ucraina_kherson-397705406/?ref=RHLF-BG-I397735763-P3-S1-T1 ...concimano i campi con gli aerei (essendo a Murmansk, il Mig-31 non era impegnato in Ucraina...). ...e ci regalano l'ennesimo imbecille, attorniato da imbecilli, che dice qualcosa di imbecille... https://twitter.com/markito0171/status/1651107186880159744 Si, pare ci siano anche i mercenari della Gazprom (comunque trattati come spazzatura se feriti)... Vedremo come andrà questa benedetta controffensiva, ma l'Armata Rossa sembra sempre più un'accozzaglia di mobik e milizie private allo sbaraglio...

Nuovo attacco di droni di superficie a Sebastopoli.

Aprile dei Mavic https://twitter.com/PaulJawin/status/1650049344748367873 Questo per lavorare si smina il campo da solo...

Credo siano appunto solo azioni preparatorie/diversivi/puntatine offensive che in queste settimane si sono viste in varie parti del fronte come ad esempio nell'oblast di Zaporizhzhia. In questo caso, trattandosi di zone paludose, non è che da qui si possa far partire chissà che controffensiva. Sicuramente è sempre bene tenere i russi più lontano possibilie da Kherson dove in questi mesi si sono divertiti a sufficienza a fare il tiro al bersaglio coi civili... Il ponte a nord di Oleshky di cui si parla è quello che precede l'Antonovsky bridge, abbattuto dai russi mesi fa e al centro delle cronache durante la controffensiva di Kherson. Parallelamente i russi hanno praticamente esaurito la loro spinta.

Il solito tempismo di RID… La Wagner probabilmente non è stata sostituita solo ai fianchi, ma anche in gran parte nei combattimenti urbani a Bakhmut, vuoi perché Prigozhin è diventato scomodo oltre che inviso a Gerasimov, vuoi perché oggettivamente la Wagner ha consumato uomini a ritmi insostenibili. Quanto al disperdere i depositi, si bene, lo si è detto mesi fa…ma che contromisura è? La vera contromisura sarebbe distruggere le batterie di HiMARS (che non hanno la più pallida idea di dove siano) e non complicare la logistica scaricandola sui camion e togliendola ai treni senza i quali si è visto cosa combinino i russi: offensiva da Svatove verso Kupyansk non pervenuta, mazzate inenarrabili a Vuhledar, Avdiivka è ancora lì. Le contromisure della magnifica logistica russa a malapena alimentano l’avanzata di Bakhmut, che si misura in case (ieri la stazione ferroviaria..) e non in chilometri… Questo a ben vedere è un risultato a cui gli HiMARS (ed MRLS) hanno contribuito. Anche tentare di abbattere M30 ed M31 con i Pantsir… si ok, ma a che prezzo e con che copertura, perché dubito che la portata di quei missili vada oltre una manciata di chilometri contro un razzo guidato che ti piomba addosso a mach 2.5.

Bello parlare di progettazione digitale e capacità di prevedere e risolvere rapidamente a disegno varie problematiche prima che si presentino sui velivoli…Gli aerei però sono sempre più complessi, i requisiti pure, le certificazioni sono un delirio e il know how è fatto di informazioni contenute nelle persone prima ancora che in qualche polveroso archivio… Pensare che decenni di tagli di fondi, ridimensionamenti di flotte e upgrade molteplici di dinosauri volanti non avessero effetti sulle tempistiche di progetto era pura utopia e le scelte politiche basate sull’utopia portano a (prevedibili) ritardi.

Tra bombardamenti alla membro di segugio e nuove ondate umane, lo stile inconfondibile delle avanzoritirate dell'esercito regolare russo ha preso il posto di quello della Wagner, consumatatasi come un cerino a Bakhmut... Questi invece sono numeri della propaganda ucraina e altre future bandierine sulla mappa di Parabellum (ci sono parecchie centinaia di uomini anche a sinistra...): le cose più importanti però saranno addestramento, morale ed equipaggiamento che sulle mappe non si vedono... A corollario... https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3367924/biden-administration-announces-additional-security-assistance-for-ukraine/

Batterie Patriot arrivate. https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2023/04/19/kiev-abbiamo-ricevuto-i-sistemi-di-difesa-patriot-usa_51a9b364-308e-417b-ae66-31fd3a18272d.html In arrivo anche una seconda batteria di Iris-t https://mobile.twitter.com/markito0171/status/1648647272530362368 ...mentre i carri arrivano alla spicciolata a mano a mano che nei vari paesi si individuano i mezzi e li si rende operativi se come probabile erano in riserva...

Probabilmente uno degli AGS NATO di Sigonella. https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_48892.htm

Si sono visti video di gente con bambini che non ne volevano sapere di lasciare le loro case. Tanti hanno resistito fino all'ultimo chiusi in cantina per mesi. A Bakhmut fino a poche settimane fa c'erano ancora 5000 civili. Poi è arrivato l'ordine di evacuazione per i bambini...

E grazie al cavolo che è così! E' dall'inizio dell'invasione che i russi prendono mazzate e che sono in un momentum negativo. Forse è il caso di prender atto del fatto che non siano in grado di fare quello che ci raccontavano inizialmente (da chi poi visto che nessuno ha avuto il coraggio di dire a quel pallone gonfiato di PUC che schiantare gli ucraini in qualche giorno era impossibile?). Questi son passati dal voler prendere Kiev 6 giorni al non essere in grado di conquistare Bakhmut in 6 mesi...Constatare che le capacità dimostrate siano in caduta e che le ambizioni russe si siano ridimensionate col progredire del conflitto non è vederci rosa...ma vederci e basta. E infatti finora non lo è mai stato, specie quando qualcuno si è lanciato in ardite affermazioni sulla superiorità aerea (da quelle parti è una fissa)... Le bandierine hanno spesso spinto a veder più nero di quanto non fosse, perchè le bandierine sono numeri in un determinato luogo, mentre la qualità di quei numeri non è quantificabile altrettanto facilmente. Le bandierine non ti diranno se e quando potranno trovarsi in un altro luogo e con quale efficacia: ti danno solo una fotografia sfocata di quel momento. Qualcuno degli ospiti ha provato a sottolineare questi aspetti "nascosti", Stirpe in primis, ma ognuno è libero di interpretare i dati come più ritiene opportuno e Parabellum stesso d'altra parte correttamente dice che quelle sono le informazioni (ovviamente parziali...) e poi ciascuno si può fare il suo scenario futuro e sostenerlo più o meno convintamente (e se sbaglia sono fatti suoi). Se dicessi di non aver visto con interesse diverse dirette del suo canale mentirei spudoratamente, ma è altrettanto vero che preferisco quando ci sono ospiti che offrono qualche valore aggiunto che vada al di là delle letture date da Parabellum che, in pieno accordo con il suo invito, sono anche libero di non condividere pienamente. Bradley decisamente in mimetica ucraina...

Uomini "sul campo" che per compiacere PUC hanno detto quello che PUC voleva sentirsi dire e cioè che gli ucraini avrebbero calato le braghe e che sarebbe stato possibile compiere un'invasione con 5 (Cinque!!) direttrici d'attacco diverse. Leggiti un po'Cooper di qualche mese fa e scoprirai che i danni PUC li ha fatti eccome mettendo becco nelle decisioni dei militari: pensi che cambiasse i comandanti in capo come i calzini perchè erano degli incapaci o perchè erano incapaci di fare quello che lui si aspettava da loro (e cioè l'impossibile)? Perdonami, ma se hai letto da qualche parte che la situazione la reputi rosea e che gli ucraini passeranno le linee russe come un coltello rovente nel burro, spiacente ma io non l'ho scritto... Ho detto che i russi sono con le pezze al sedere, non che con le pezze al sedere non possano fare danni inerrarrabili e far fallire le controffensive. Migliaia di mobik che difendono le trincee possono fare sicuramente più danni di altrettanti mandati allo sbaraglio in attacco. Ho scritto ovunque che lo stato reale delle cose lo scopriremo nelle prossime settimane! Parabellum è uno storico che si affida un po' troppo alle bandierine e per i droni ci vogliono competenze ed elettronica. Cinese? Vedremo... A fare certe cose ci vogliono anni e per le certe cose non mi riferisco ai bidoni iraniani che glieli tirano giù spesso e volentieri quasi tutti a suon di cannonate e smitragliate e che contro masse meccanizzate e corazzate in movimento sono del tutto inutili... E ci vuole sempre l'ISR per colpire qualcosa: quella richiede miliardi e decenni e non certo pacchi di bombe stupide che sono doppiamente stupide se non sai dove ganciarle...

Ce lo siamo già chiesto e ci siamo già anche risposti: no, non sono gli stessi, ma la questione non è che i russi non abbiano impiegato le nostre dottrine...Più che altro non hanno impiegato manco le loro: a condizionare le operazioni era ed in gran parte è ancora l'ottusità politico-strategica di PUC. Insidie ed incertezza fanno parte del gioco, ma con un esercito in gran parte decimato nei ranghi degli ufficilali e dei professionisti, ora non si può manco tornare indietro e restano gli attacchi frontali di gente per la quale non esistono più le strutture e gli istruttori per renderli qualcosa di decente. Gli ucraini invece hanno un esercito di leva con strutture e istruttori e oltretutto hanno l'appoggio dei campi di addestramento occidentali. Non parliamo poi dei mezzi con la tendenza evidenziata dal fatto che i russi rimpiazzano i T-72 con i T-55, mentre gli ucraini lo fanno coi Leopard, i Challenger poi gli Abrams. Parabellum ne ha dette tante... Fosse per lui Bakhmut aveva due settimane...solo che lo ha detto mesi fa...La situazione è in evoluzione e le recenti forniture di sistemi contraerei occidentali indicano che il problema è ben noto ai piani alti. Anche qui ci vuole tempo per la transizione, ma la fotografia delle settimane scorse è e resta una fotografia...Vogliamo per esempio ricordare che la campagna missilistica russa è scemata (oltre che fallita) e che quindi c'è anche un minor consumo di armi antiaeree? Cerchiamo di vedere da dove gli ucraini partivano e dove sono arrivati... I mezzi ipertecnologici pensati per un esercito di professionisti non si danno dall'oggi al domani e ci sono anche delle oggettive ragioni per non darli. Ogni step deve essere fatto sulla base delle capacità ucraine di assorbirlo e di quelle russe di non considerarlo un'escalation incontrollabile. Errori probabilmente son stati fatti e altri se ne faranno, ma diamo tempo al tempo. Col tempo persino chi sembrava far poco si scopre far tanto... https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid02VGVDRcnyzveym9mvQpfWchBq9x6ZK9yXMAVwcQD1Zmjh8Jjot1EZLJccfVrHYonZl Vedremo nelle prossime settimane.

Un pilota russo mediamente vola molto meno di uno occidentale (1/3-1/4 del tempo) e questo perchè volare costa. Per quello dicevo che le forze armate russe (e nel caso specifico l’aeronautica) non sono in grado di sostenere a lungo uno sforzo del genere. Non che gli aerei (pur concepiti per essere spendibili) siano da buttare dopo tot ore, ma hanno bisogno di interventi specializzati che i russi non sono in grado di sostenere per mancanza di uomini e volendo anche ricambi. Il risultato è che finiscono a terra o vengono mandati in volo quando non dovrebbero andarci (gli incidenti non sono mancati). Da capire poi che efficienza avessero prima delle ostilità e quanti dei velivoli formalmente in servizio fossero realmente in condizioni di volare... Quando poi scrivo che a Bakhmut i russi hanno usato il meglio non mi riferisco solo alla Wagner. Anche l’esercito regolare e soprattutto i paracadutisti sono intervenuti e via via hanno sostituito la Wagner prima sui fianchi e ora anche nei combattimenti in città. Rotazione? O si...ma perchè non ruotare unità della Wagner con altre della Wagner come fatto finora? Forse perchè non ce ne sono più? Il decremento delle capacità belliche è stato comunque evidente nel passaggio da un esercito di professionisti a uno essenzialemnte di leva e la vera incognita qui è come si comporteranno i mobik in difesa, dove potenzialmente possono essere più efficaci rispetto ai disastri visti finora negli assalti a ondate. Qualche sorpresa è possibile ma non probabile. Questa non è una guerra NATO-Russia e quindi bisogna cercare di interpretarla al meglio delle possibilità attuali. Mettere in piedi una forza aerea "occidentalizzata" è cosa difficile e che va al di là di dare decine di aerei, con tutto il carrozzone di uomini e mezzi che gli va dietro, e quindi bisogna cercare di far fruttare al massimo le risorse fornite anche alla luce del fatto che le contromisure prese contro l'aviazione russa si sono dimostrate molto efficaci anche in assenza di un'aeronautica di livello. L'eventuale utilizzo delle munizioni GLSDB ad esempio è un compromesso che consente, pur non avendo un'aviazione tattica all'altezza, di utilizzare lanciarazzi multipli in operazioni di interdizione a distanze anche non trascurabili dietro le linee.

Aggiornamenti (pochi) sull'adattatore che dovrebbe incrementare a 6 la capacità di trasporto interno degli AIM-120. https://www.thedrive.com/the-war-zone/adapter-for-f-35-internal-carriage-of-six-aim-120-missiles-is-progressing

Premesso che le recenti stime trapelate sono una fotografia (più o meno accurata…) delle settimane e dei mesi scorsi e quindi vanno prese con le molle, visto che mezzi e addestramento delle truppe ucraine sono in continua evoluzione (mentre quelli russi sono in involuzione…), gli ucraini hanno effettivamente la possibilità di sfondare le linee russe, se consideriamo che il meglio dei russi è ormai impegnato ad esaurimento a Bakhmut, mentre altrove ci sono uomini mal equipaggiati e addestrati (si è visto con i ripetuti assalti fallimentari). L’aviazione russa? Costituisce un’incognita e un problema grosso, ma già durante l’offensiva di Kharkiv è stata la grande non pervenuta… I russi rifaranno lo stesso errore? Bisogna vedere se è stato un errore o un’oggettiva incapacità ad operare a supporto delle truppe di terra che venivano nel frattempo travolte. L’aviazione russa si è dimostrata di fatto incapace a condurre operazioni complesse e coordinate, persino nella difesa aerea, tanto che i Bayraktar ucraini inizialmente fecero stragi di mezzi, perché qualsiasi cosa in volo si dava per scontato fosse russa. Ora la situazione magari è cambiata, ma non so fino a quanto la cosa valga anche a terra: con un nemico che avanza rapidamente è difficile distinguerlo dagli amici se non si hanno le suddette capacità… Nel frattempo i mezzi russi si sono pure usurati con crescenti difficoltà a tenerli operativi (logistica e manutenzione sono cose per bippette occidentali…). Il vantaggio sono i numeri, ma gli equipaggi addestrati decentemente quelli sono e quello fanno (poco e male). Ciò che saranno in grado di fare i russi sarà il risultato di ciò che avranno nel frattempo imparato e delle limitazioni date dall’attrito di uomini e mezzi e dall’ottusità politica e miopia strategica che fin dall’inizio ha permeato ogni loro azione e che finora sono state l’alleato principale degli ucraini. Certo, se guardiamo le bandierine sulla mappa di Parabellum non c’è da stare tanto allegri, ma le bandierine sono mezzi (più o meno buoni) e uomini (più o meno addestrati e motivati). È evidente che il potenziale di un esercito non è il numero in se, ma la qualità di quel numero… Una qualità che si paleserà nelle prossime settimane…

Ok...Non è un aereo particolarmente ben riuscito, ma hanno aperto una terza linea produttiva per assemblarlo... https://www.business-standard.com/companies/news/hal-starts-3rd-tejas-assembly-line-raises-capacity-to-24-fighters-yearly-123040700761_1.html

Il tentativo di utilizzare l'aviazione da parte di entrambi può portare ancora all'abbattimento. Per capacità di individuare i bersagli e per precisione nel colpirli in questa guerra però sembrano i droni a far più danni e si insiste con le protezioni posticce sui mezzi...

Almeno quando Bush aveva dichiarato "missione compiuta"in Iraq l'aveva fatto da bordo di una portaerei nucleare e non su cumoli di macerie e di cadaveri dei propri soldati. https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2023/04/14/prigozhin-mosca-dovrebbe-annunciare-la-fine-della-guerra_51edc530-a9c8-4682-99c5-e5876bf42cb2.html Le motivazioni di simili bippate vanno cercate nel fatto che la grande offensiva russa si sta spegnendo nel tritacarne di Bakhmut...

Drone aggressor per l'USAF passa la critical design review https://www.rid.it/shownews/5650/fury-il-futuro-drone-aggressor-dell-rsquo-usaf-supera-la-critical-design-review

Certo che è possibile...E' anche possibile (e contemplato) che il sistema di guida delle JDAM e dei GMLRS sia INS/GPS e che in caso di disturbo la guida GPS sia esclusa passando a quella inerziale...Non è che poi sia così scontato mandarli a spesso...

Primo riassunto di Cooper dalla nuova piattaforma: i motivi dell'abbandono di medium li spiega lui... https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-13-april-2023?fbclid=IwAR2OxYWrtuf-v8ZeORwfLKh2vWsIQABwqO-YNNIKiKshaNB3ztix55dmfPA