Vai al contenuto

Flaggy

Membri
  • Numero contenuti

    8346
  • Iscritto il

  • Giorni Vinti

    1212

Tutti i contenuti di Flaggy

  1. Altro commento di Cooper su diga e dintorni. L'imbecille al Cremlino non ci fa una bella figura... https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-7-june-2023-putins?fbclid=IwAR0ZA40EqC-ZbH6wPT1TbbPyXkJPtLveVJyACMNeyYYfFhD0NlIgUmluDzo
  2. E' agile perchè un unico pod contiene quello che serve e quindi rende l'aereo che lo monta una piattaforma dotata di nuove antenne per ricezione e trasmissione. Dentro l'aereo il posto c'è anche, ma le antenne dove le metti? Si dovrebbe fare qualche buco qua e là e integrare ciascun elemento in un dinosauro che come lo tocchi spendi oltre il dovuto (ad esempio era un casino mettere 4 motori nuovi e si è preferito lasciarne 8 più piccoli per non rifare tutta l'impiantistica). Qui è tutto insieme e va integrato il pod nel suo complesso e senza modifiche particolari. E' più semplice, più economico, utilizzabile su altre piattaforme senza soluzioni ad hoc e va bene per il B-52 che non ha pretese stealth e punti d'attacco esterni disponibili.
  3. Altri commenti alla vaccata odierna... https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid02VQAHoo84591txDiu3i1oaGu1aoo9DWdjcvNmcxXTewKN2ndGSbyXa8qhvq1Y1ERTl Ritrovo nel commento postato da Stirpe la mia stessa riflessione sui riscontri che conducono al brillamento (ad opera russa) piuttosto che al bombardamento, ma, senza indizi e prove, se devessi pensare a un imbecille a caso che abbia ideato a una cosa del genere, lo cercherei dove gli imbecilli abbondano... In effetti abbondano...abbondano...
  4. Chissà se la mente eccelsa che ha concepito questo scempio ha visto simulazioni di questo tipo mentre usava la testa per separare le orecchie...
  5. Anche i media tendenzialmente cominciano a puntare il dito sui russi... Ormai in rete i video del disastro non si contano più...e le conseguenze temo siano difficilmente prevedibili (oltre a migliaia di persone coinvolte a valle nelle prossime ore, pensiamo al raffreddamento della centrale nucleare di Zaporizhzhia..). Solo pensare che a Mosca ci possa essere qualche imbecille che ritenga utile un simile crimine fa rabbrividire... PUC non può più restare dove si trova...e prima se ne accorgono a Mosca e meglio sarà per tutti, russi inclusi...
  6. Non ci sono prove al momento (anche se da quel che si vede sembra una demolizione fatta da chi aveva accesso alla diga...), ma io dubito convenga agli ucraini la distruzione di un'infrastruttura civile come questa. Ricordo comunque due cose: 1) abbattere le dighe è un crimine di guerra (che sarebbe solo uno dei tanti commessi dai russi). 2) Russi e ucraini si rimpallano la responsabilità, ma finora a mentire sistematicamente fino a livelli puerili sono stati i russi. In sostanza non ci sono prove, ma la statistica non aiuta i russi...
  7. Ecco qua...Il casino è fatto...
  8. Certo che tra regolari russi che prendono a cannonate quelli della Wagner, ribelli russi che fanno incursioni nell'oblast di Belgorod e ritirate qua e là non è che i lanzichenecchi di PUC ci stiano facendo una gran figura... https://www.bbc.com/news/world-europe-65809844
  9. Ah, beh i russi paiono aver in tasca tante balle, ma almeno se trapelano dubbi sulla vaccata speciale è solo dai milblogger e non certo dalla cricca del malato di mente che ormai, vive in una realtà parallela nella sua reggia dorata, credendosi il messia. Parlavo dei nostrani e occidentali in generale cui un po'di umiltà non guasterebbe... È un missile progettato per essere a bassa osservabilità.
  10. Certo che già non sono personaggi noti al di fuori dell'ambito social...se poi si scannano tra loro in questo modo... Si può essere o non essere d'accordo ed evidenziare inevitabili errori tra fonti, commenti e analisi inevitabilmente lacunosi e di parte, ma questi bisticci online tra primadonne arroganti sono un pochino deprimenti... Ci si deve rassegnare al fatto che nessuno abbia la verità in tasca: il più bravo è quello che sbaglia di meno e non quello che si vende meglio raccattando soldi su youtube. Nel mio piccolo posso dire che è veramente difficile districarsi: l'errore di giudizio è dietro l'angolo...per chiunque.
  11. Posizione interessante, ma altri invero hanno effettivamente detto che non ci vogliano affatto 18 mesi per il passaggio macchina... https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid02oPDuVbUiDRKUda4m9E2rfQpCBVFHyUKKX3uWSmgHt9QQCgr9926GC8QFamh52E2Wl Si dice che l'ottimo sia il nemico del buono: può essere che i 4 mesi siano una farsa, ma certo dietro tutto questo c'è un programma di addestramento ad hoc e affatto standard in cui ci si può concentrare più su certi aspetti (ad esempio serve addestrarsi al rifornimento in volo?) e soprattutto può essere ben più intensivo di quello in tempo di pace. D'altra parte lo hanno già fatto per le truppe a terra... La sostanza però non cambia moltissimo: essendo l'elemento sorpresa fondamentale in guerra è comunque possibile che gli F-16 compaiano di punto in bianco anticipati dalla più discreta componente logistica.
  12. Le valutazioni si faranno alla fine, ma mi sa che i Kinzhal potrebbero rivelarsi l'ennesima bufala russa... Come da ultimo rapporto di Cooper, sembra siano meno veloci di quanto dichiarato (con relativa balla della schermatura data dal plasma che comunque è più roba da mach 20 che dai decantati mach 10...) e anche meno manovrabili. Il risultato è che i Patriot non hanno particolari difficoltà a fare ciò in cui gli S-300 fallivano. Se poi glieli si tira contro si aumentano un bel po'le probabilità di farseli abbattere.
  13. Lo sappiamo già adesso che negli ultimi attacchi su Kiev sono piovuti solo rottami...Lo riportò anche il nostro Locatelli che si fece un giro per la città ed è lì che i russi sprecano gran parte dei missili più pregiati nel tentativo di saturare le difese ucraine, ma ora che ci sono i Patriot sembrerebbe che nemmeno i rari Kinzhal e Iskander passino, mentre i cruise già da tempo li tirano giù anche con manpads e Gepard. Al limite ciò che ci possiamo chiedere è quanti missili antiaerei siano stati lanciati per ogni bersaglio e quanti obiettivi fossero effettivamente coperti, perché certo non tutta l'Ucraina lo può essere e mai lo potrà essere, come dimostrano i botti che ogni tanto fanno i depositi ucraini. E sono quelli i bersagli che contano, il resto è solo incapacità di colpire i bersagli giusti e ottusità nel mirare a quelli sbagliati. A Kiev forse ci sono due batterie Patriot, mentre una terza e il SAMP/T italo-francese sarebbero a spasso a far danni (a nord qualche giorno fa?) e/o a difendere aeroporti come quello di Dinipro, da cui è probabile decollino i Mig con gli HARM e i Su-24 con gli Storm Shadow. Se la nuova campagna missilistica sarà l'ennesimo fallimento russo comunque lo scopriremo presto, ma non credo lo scopriremo a Kiev, dove penso non ci sia nulla che eviterà a PUC di andarsi a schiantare...
  14. Ormai sparano i missili che producono...e, Iskander inclusi, glieli tiran giù quasi tutti. Lo scopo è di esaurire Patriot, Samp/T e IRIS-T? Mi pareva che le missioni SEAD si facessero in un modo diverso... Comunque qualcosa hanno colpito a Khmelnytsky...
  15. Si è parlato tanto di denti di drago messi ovunque dai russi... Funzioneranno?
  16. Questa guerra sembra fornire un'occasione di riscatto per vecchi leoni mandati in pensione (forse non una buona idea...).
  17. Dopo lunga assenza per motivi di viaggio torna Stirpe... https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid0YcaPKyUnxdL9TzJc8fqWjJR3LjbAzzfAjaEue4D2pYsQr7wqkNY68RxGqxmT7uPTl ...e ci ritrovo cose che avevo scritto e che fanno a pugni con un po' di fesserie che dicono i cantastorie. A proposito, per confermare che i russi sono dei cazzari (e che i nostri giornalisti fanno pena visto che ancora oggi riportavano senza filtro le minchiate russe) questa basta? E questa?
  18. Ferito l'8 maggio? E la craniotomia glel'hanno fatta prima o dopo la conferenza del 20 maggio cui ha partecipato online? https://t.me/spravdi/29480 Boh, forse era un sosia anche quello che oggi si è presentato a rapporto da Zelensky... https://t.me/spravdi/29483
  19. Mig-29 come Su-27 ucraini si sono visti decollare da normali aeroporti oltre che da tratti stradali. Se per piste semipreparate intendiamo un campo in terra battuta con stese delle piastre modulari di acciaio, no…non mi par proprio si siano usate in Ucraina. D’altra parte, sfatiamo un mito, anche l’F-16 può decollare da una strada, come può farlo l’F-15 e tanti altri…Bisogna solo fare più attenzione al FOD. https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a23907/singapore-fighter-jets-land-highway/ Da est a ovest l’Ucraina è lunga 1300 km. Si può tranquillamente decollare da dietro la linea del Dnepr e arrivare al confine orientale percorrendo meno di 500km, abbondantemente entro il raggio d’azione dell’F-16.
  20. Gli F-16 hanno più autonomia dei Mig-29...
  21. Ultimamente sembra esserci un aumento delle perdite aeree russe... Intanto arrivano i CV90 promessi... Mezzi come questi e i Bradley sono meno appariscenti degli MBT, ma probabilmente sono ancor più importanti... Comunque non c'è solo distruzione, ma anche qualche piccolo segnale di ricostuzione..
  22. Secondo analisti come Millenium 7 e Parabellum le missioni A-A dovrebbero essere addirittura prioritarie per l’F-16, ma io mi limito a non escluderne l’utilizzo in questa modalità, di cui gli ucraini hanno sempre dichiarato la necessità (sicuramente un po’scemata dalle prime settimane in cui invocavano la no-fly zone), ma come ho detto in precedenza non le vedrei in ottica di tentativo di ottenere superiorità aerea (cosa impossibile) ma di disturbo/negazione dello spazio aereo all’avversario. Quando ci sarà la controffensiva ucraina non è detto che stavolta l’aviazione russa resti a terra e in questo contesto azioni di disturbo potrebbero essere intraprese e qualche “agguato” potrebbe essere teso all’aviazione russa per rendere pericolose anche le missioni condotte da dietro la linea del fonte che sempre più fanno ricorso ad armi di precisione. A proposito queste sono poche è discutibili perchè anche su come fanno le bombe i russi sono discutibili... https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-air-war-assault-mode-part-05b?fbclid=IwAR1uY3r6sAftEbRPk4o9gfN9An1zZVb4DBNvlSlqLDkO0sMeqWrcMcyImMM Restando su Tom Cooper, qui commenta l'attacco alla frontiera... https://www.facebook.com/keksifarm.hayday/posts/pfbid02FZgCFtY5d5XXXx8QgsLmouhDANk357KQdP9jm1PanYWs9NMgLEhRFaj5sy2CNz5hl Comunque ci sono anche conseguenze, perculamenti volanti...e disasti vari a seguito di questo attacco.
  23. Flaggy

    6th china stealth fighter

    Non so se mi convince meno la linea di bordo d'attacco arrotondata o il testo approssimativo che mi sa tanto essere il google translator di qualcos'altro...
  24. Ma infatti la Cina si proporrà sempre più come alternativa alla Russia per fornire quei paesi che per ragioni economiche o politiche non possono avere armamenti occidentali. D'altra parte i cinesi galoppano e dai russi ormai non hanno molto da imparare... E' comunque assodato è che l'aviazione russa abbia sottoperformato oltre ogni più negativa previsione. Di fatto è stata incapace di distruggere la difesa aerea ucraina sia in termini di aviazione (che però non ha fatto e nè poteva fare molto per contrastarla), sia e soprattutto in termini di difesa missilistica che non solo è ancora lì, ma sta anche beneficiando dell'arrivo di materiale occidentale a mano a mano che i missili scarseggiano. E sia chiaro, i missili ex sovietici scarseggiano in massima parte perchè li hanno usati e non certo perchè siano stati distutti...Il disastro delle missioni SEAD russe è sotto gli occhi di tutti e senza stealth non è che adesso si possa far molto più che tenersi alla larga dai territori controllati dagli ucraini... Come performerà l'F-16? In questo contesto non è facile dirlo. L'F-16 in occidente non è mai stato l'aereo in se, ma parte del sistema nel quale operava. Gli ucraini possono sfruttare l'ISR occidentale, ma comunque è una piattaforma che lavorerà in un contesto non ottimale di integrazione forzata con una miriade di sistemi che, quando ci sono, non è detto siano pensati per dialgare tra loro. Può essere che il loro ruolo sarà marginale, ma ho la sensazione che come ha detto Biden la decisione di inviare F-16 sarà un problema...Si, per i russi. Comunque ad addestrare i piloti ucraini saranno gli occidentali, con dottrine e tattiche occidentali...e gli ucraini sono tutto fuorchè stupidi, tanto che i piloti preventivamente inviati in addestramento (e si, ci sono già...), sono seriviti a definire un programma di addestramento che si è dimostrato in grado di fare il passaggio macchina in 4 mesi anzichè nei 18 preventivati... Penso che analoghe considerazioni saranno state fatte sulla preparazione del vitale personale a terra e che nell'insieme questo sia stato determinante per prendere la decisione di fornire i cacciabombardieri.
×
×
  • Crea Nuovo...