Blabbo
-
Numero contenuti
508 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
16
Risposte pubblicato da Blabbo
-
-
Certo che le mazzolate che stanno prendendo sono davvero pesati...
-
8 ore fa, Flaggy ha scritto:
Facciamo un mazzo alle mappe?
Per chi è ignorante come me si tratta di una lettura molto interessante!
-
28 minuti fa, engine ha scritto:
Nessun sospetto che possa trattarsi di un videogioco / simulazione ?
le esplosioni non sono quelle di un videohgioco
-
Il 27/8/2022 at 16:19, Flaggy ha scritto:
A parte che ad appenderle lì magari è stato il soldato ucraino per tagliarle ed estrarre l’indecente contenuto, ma che protezione vuoi che dia al veicolo una roba che non regge manco alle armi leggere?
Al veicolo magari nessuna, ma a chi ci sta dentro un po magari fa sentire piu sicuro
suppongo ci si debba inventare qualcosa per resistere allo stress di una situazione simile -
Il 26/8/2022 at 02:21, Flaggy ha scritto:
Io invece direi che si tratti di photoshop e che brain_use lo dica pure...
Tornando alle cose (tristemente) reali, che ai soldati russi e ancor più ai separatisti venisse dato in dotazione materiale pessimo si sa da tempo...
Anche qui, come per per i trespoli sulle torrette dei carri o per le corazze reattive con dentro gomma siamo al ridicolo...
Però magari qui più che indossarle le hanno messe all'estero del veicolo per aggiungere un briciolo di protezione al conducente. O no?
-
26 minuti fa, Ale9 ha scritto:
Le parti si invertono: la Russia costretta a richiedere droni all'Iran.
Alla fine di questa guerra metà materiale militare sovietico nel mondo non esisterà più considerando il rateo di distruzione giornaliero da ambo le parti.
Sarebbe stato un peccato farlo scadere senza usarlo....
-
12 ore fa, Flaggy ha scritto:
Se in aria non riescono a organizzare operazioni complesse, non è che a terra gli riescano bene quelle semplici...
Qui abbiamo degli imbecilli in libera uscita...
Cosa succede esattamente in questo video? Nel senso, come fa una raffica di mitragliatrice a scatenare l'esplosione?
-
19 minuti fa, nik978 ha scritto:
Ma infatti. Ammesso "vincesse" a parte l'orgoglio imperiale russo e la oggettiva sconfitta di tutto il mondo, si troverebbe con un paese isolato e circondato. Forze armate con reputazione sottoterra e mercato armi russe molto molto in difficoltà. E materie prime con molta meno leverage ricattatoria.
Ma soprattutto un qualcosa di ben peggiore dell'Afghanistan. Totalmente ingestibile.
Praticamente distruggere il tuo paese a livello totale, economico politico e commerciale negli anni a venire. Il tutto per un piccolo "orgasmo" imperialista. Usa e soci a parte un po' di bailamme interno per tutti i miliardi spesi, la supererebbero in fretta. Lui avrebbe portato il suo paese indietro di 60 anni.
Mollato da serbi etc. Coi cinesi che lo aspettano cadavere lungo il fiume. E non so quanto una Bielorussia post lukashenko abbia voglia di stargli appresso.. E a questo punto non so nemmeno se all iran convenga...
Gli resta solo Kim. (forse. Dubito metta a rischio i suoi giochi sul rasoio per stare appresso a Putin)
"Oggettiva sconfitta" mi sembra un po' troppo. Loro sono con gli stivali sul terreno e decine migliaia di morti, noi come occidente non abbiamo manco sparato un colpo e gli stiamo a mandare roba che abbiamo preso dai depositi...
-
funziona di nuovo!
-
Provo a contattarlo ora.
Comunque niente, penso che il mio io con la fibra sia diventato fisso, visto che spegnere ed accendere non funziona.
Non è comunque un gravissimo problema... voglio dire posso comunque leggervi sloggato e nel n ho molto da aggiungere alle discussioni.
-
Apparentemente il ban è attivo sulla mia linea di casa. A lavoro dal cell posso ancora postare. Quando torno provo a riavviare il router, magari con un indirizzo IP diverso riesco ad aggirare il problema.
-
No, sul serio, mi sono ritrovato bannato in questi giorni.
Giuro che non sono un troll russo, non mi cacciate via di nuovo, ci resto male.
-
58 minuti fa, Athens ha scritto:
Beh, a dire il vero la penetrazione a bassa quota e l'attacco ognitempo a volo radente LO-LO con l'ausilio del radar TFR è proprio la missione per cui gli aerei da interdizione, a partire dall'F-111 in poi, furono specificamente progettati per poter sfuggire ai radar e ai SAM nemici. Fu soprattutto a partire dalla prima guerra del Golfo che si percepì la pericolosità dei sistemi antiaerei di piccolo calibro e dei MANPADS nei confronti di questo profilo di volo e si modificò la dottrina dando preminenza alle missioni da media-alta quota con armi stand-off previo ammorbidimento dei sistemi di allarme radar e delle batterie SAM potenzialmente in grado di colpire a quote ove i MANPADS e le mitragliere risultavano inefficaci.
In Afghanistan i B-52 volavano tranquillamente alle loro abituali altitudini portando attacchi CAS, di saturazione con iron bombs oppure con armamento di precisione, a seconda delle necessità del momento, sapendo che in quel contesto operativo non c'era nulla che potesse colpirli ad alta quota.
Ma se, come nel caso dei russi in Ucraina, scarseggi drammaticamente di armi stand-off e non sei nemmeno in grado di condurre preventivamente missioni SEAD, la situazione si fa alquanto imbarazzante e vediamo SU-34 che sganciano iron bombs in modalità toss o Tu-95 che lanciano missili a lunghissima gittata dal costo unitario di centinaia di migliaia di rubli contro granai o capannoni... probabilmente vuoti.
Ecco F-111 ma anche Tornado e Su-24. Ma un Su-34?
-
7 ore fa, Ale9 ha scritto:
Impressionante quanto volano bassi i su-34 . Un colpo errato sulla cloche e fa Bum.
Se si apre il tuo link con l'app Instagram escono video a random, aprendono con un browser internet esce il video corretto.
un aereo del genere dovrebbe starsene sopra le nuvole a buttare bombe da lontano, non a trenta metri da terra...
-
50 minuti fa, Ale9 ha scritto:
Ho paura che l'intento di Putin sia di distruggere,anche economicamente,l'Ucraina, smembrandola. Non potendo conquistarla interamente, la Russia aspira a creare una sorta di Corea, una zona cuscinetto nel cuore dell'Europa dove aumentare la sua influenza e impiegare fisicamente la NATO. Della serie: io non la posso avere,ma neanche tu. Una polveriera che la UE non si può permettere.
Economicamente l'Ucraia è gia distrutta.
Le zone piu ricche ed importanti, fatta eccezione per Odessa, sono quelle ad oriente sotto il controllo Russo. Se riuscissero a bloccare totalmente ogni sbocco sul mare per la parte del paese ancora libera sarebbe un problema serio commerciale in modo concorrenziale. -
2 ore fa, vorthex ha scritto:
tralasciando che la dipendenza energetica europea fa male in primis a noi, visto che non abbiamo gli stessi interessi dei russi, come avrebbero spinto gli americani sui russi? dai su...
si, gli stessi mainstream che cianciano di Putin malato...
Non lo so Vort, le mie erano congetture fantasiose.
Spie, servizi, cos'.
-
53 minuti fa, vorthex ha scritto:
@Titanik
ma non ci hai fatto caso che quella non è Mariupol?
comunque vabè, da Rengeloni non ci si poteva aspettare di meglio... ma i russi lo sanno che lui è fascista? non andrebbe de-nazificato?
@Blabbo
si, ne erano abbastanza sicuri. ora ci sarà da capire se c'è stato un clamoroso fallimento dei servizi o se i russi si sono fatti fregare dalla loro stessa propaganda.
Fallimento dei servizi. E a voler pensare male, qualche spintarella dagli americani, che hanno sempre visto di cattivo occhio l'interdipendenza economica tra Europa occidentale e Russia e da questa crisi non sono stati toccati, a differenza nostra.
-
1 ora fa, Titanik ha scritto:
Vabbè, direi che sono un filino pilotate queste manifestazioni spontanee di affetto.
Ad ogni modo, bisogna ricordarsi che stiamo parlando di territori dove c'è di fatto una guerra civile e che la popolazione non è mai "monolitica".
Comunque c'è da dire che i Russi prima che questa guerra cominciasse probabilmente credevano davvero che sarebbero stati accolti come liberatori nelle zone russofone e pensavano pure che in Ucraina qualcuno sarebbe stato bel felice di defenestrare la leadership pro-occidente, altrimenti non si sarebbero mai andati ad impantanare in quello che ad oggi è un disastro. Si sbagliavano.
-
4 ore fa, Flaggy ha scritto:
Ultimo aggiornamento di Tom Cooper, che si sofferma sul battaglione Azov e sulle fantacazzate in merito, che piacciono tanto ai russi per giustificare la vaccata di PUC.
https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-21-22-23-may-2022-585dddf58bf1
Vabbè dai, però l'espediente retorico che usa per dire che al 2022 gli azov non sono neo-nazisti non mi sembra meno paraculo.
Cioè, va bene che da gruppo di volontari maschilisti e suprematisti bianchi ucraini cresciuti nel humus del tifo da stadio sono stati lentamente inquadrati nell'esercito, ma non è che quella gente scompare.
Sta sempre la, ed è quello che è.
-
1 ora fa, Ale9 ha scritto:
I soldati su quel tank sono stati molto fortunati a sopravvivere a più atgm invece di volare in aria con la torretta. Ma non potevano usare le mitragliatrici? Forse anche più efficaci contro i fanti a brevissima distanza.
Questa volta è il turno di un t72 ucraino ex russo colpito da artiglieria.
Probabilmente non riuscivano a vederli e dopo aver incassato i primi colpi erano nel panico.
-
Hey, un video dove un carro russo non salta subito in aria dopo essersi beccato qualche colpo.
-
Ma quindi da qualche parte qui vicino c'è pure tutto il gruppo da battaglia?
-
domanda scema: potendo contare sull'intelligence occidentale e quindi conoscendo la posizione delle navi, per affondarle non basterebbe saturare le difese lanciando una dozzia di missili tutti insieme? In teoria è una tattica utilizzabile contro la marina statunitense, contro la flotta del mar nero non dovrebbe essere ancora piu facile?
-
6 ore fa, Ale9 ha scritto:
Intanto la Russia evita il default un'altra volta.
Qualcuno mi può dare una lezione di economia? Come si spiega la storia del gas da pagare in rubli? Se la Russia deve pagare i debiti con i dollari, perché Putin vorrebbe che il gas sia pagato in rubli? Non sarebbe meglio ricevere dollari?
È un modo per non fare diventare definitivamente carta straccia il rublo. Quando la tua valuta nazionale viene usata per scambi internazionali si rafforza, guadagna "pregio" per così dire.
Crisi Ucraina & Crimea
in Discussioni a tema
Inviato
se se la giocano bene si comprano il paese piu esteso del mondo a prezzo di saldo