luciocabrio

mmm...sarei curioso di sapere come fa a ribaltarsi alla velocità di 30\35 km\h

parliamo di carri armati...non è che possono passare dappertutto...e i posti dove possono passare credo che l'italia l isappia bene. In ogni guerra il paese che si difende è sempre avvantaggiato (a parità di esercito) Non per dire...ma prima tiriamo fuori professori di religione...ora maestre delle elementari....suvvia!! Pensi che se fosse stato conveniente attaccare a nordo non l'avrebbero fatto? Evidentemente non era conveniente

Quoto...considerate pure che a nord l'italia è abbastanza protetta...non è che potevano far passare i carri per le alpi!!

ecco...quindi confermi che ci vuole "tanto filo" quanto è lontano il bersaglio. per curiosità...che dimensioni ha questo "filo"?

Ho guardato con la fuznione cerca se ci fosse già un topic aperto....non ho trovato nulla quindoi lo creo io! http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_playstation_ps3/143185/birds-of-steel-si-mostra.aspx http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_multi_piattaforma/139033/annunciato-birds-of-steel.aspx qua il video http://www.spaziogames.it/videorecensioni_videogiochi/console_playstation_ps3/8592/birds-of-steel.aspx (notare quello ch em isembra un g 50 della regia!)

quindi il cavo resta attaccato al missile finchè non colpisce il bersaglio??Ma questo non limita la gittata del missile? Io pensavo che il "nasone" del mangusta servisse come puntatore per i missili tow

Perfetto...sinceramente non sapevo fossero stati ritirati!! Mi sarei aspettato una loro sostituzione...di fatto quindi l'AMI attualmente non ha missili antinave mi pare di capire.

mi spiegate per bene come funziona un missile "filoguidato"?

lo tenevo d'occhio (proprio su spaziogames...anche se penso sia tendente all'arcade)

ma per l'antinave non c'erano i tornado?

vista di lato sembra fatta in computer grafica

il 339 è stato criticato per la sua ala "dritta" e per le sue forme poco aggressive rispetto al 91 che sostituiva...effettivamente dal vivo l'ala a freccia fa un'altra impressione (molto migliore) quando sono in formazione il 346 ,in questo senso, è visivamente migliore (almeno secondo me)

difficilmente si potrebbe ripetere una tragedia del genere...a seguito dell'incidente sono state vietate le manovre sopra il pubblico in tutta europa mi sembra

si ma il biposto non è solo da addestramento? il costo del pilota incide eccome sul costo\ora di volo. Devi sempre stipendiare 1 pilota e un navigatore invece che un pilota solo

si sanno i requisiti?Il mio pc ha un anno e mezzo...sol oche ho la scheda video integrata

L'Umbra che produce?Dov'è situata?in umbria??

sul tornado ci volano pure 2 piloti...sul typhoon 1 solo

Ragazzi purtroppo la collezione è definitivamente conclusa...oggi è arrivato il P180...peccato perchè ci sarebbe stato bene qualche altro modello...

io penso che abbiano sbagliato la strada per l'evoluzioneda quello che m iricordo ritenevano i radiali superiori ai motori in linea...ripeto gli altri paesi hanno fatto tesoro delle competizioni.Noi no. Se ci pensi pure ora in campo automobilistico\motociclistico c'è un continuo travaso di tecnologie e soluzioni innovative

che l'aereo non fosse adatto sono d'accordo...ma lo spitfire deriva pure dagli studi nelle competizioni...ed è pur sempre esperienza accumulata coi motori in linea

Veramente quello che dici tu ( il mc 72) non ha nemmeno mai corso la coppa...ma ci sono stati altri modelli con motori in linea a partire dal mc 39

io mi chiedo perchè non abbiano utilizzato le esperienze della Coppa Schneider...

Domanda...questo aereo era partico come yak\aermacchi 130 giusto? Il 346 è lo sviluppo italiano...i russi hanno abbandonato tutto?

evvai...l'mb 326 è arrivato rotto...non l'ho nemmeno ritirato...speriamo torni presto in ottime condizioni...certo è che tra i trasporti spastici e i blister ancora peggio questa raccolta è stata un'ecatombe