vorthex

ho quasi ultimato di assemblare e dipingere le sovrastruttre. ho anche apportato le modifiche agli apparati radars, che sono venute come mi aspettavo... cioè benissimo il modello è davvero ben fatto, è ricco di particolari, gli incastri sono perfetti e non bisogna usare molto la lima. mi spiace solo per alcuni suppellettili, che non sono eccezzionali, colpa della scala e forse di uno stampo forse non nuovissimo o vittima di "errori di progettazione" (il Bltimore era fatto molto meglio per alcuni particolari). finite le sovrastruttre mi darò alle artiglierie e poi finalmente allo scafo maledetto ho deciso di costruire partendo dall'alto, per dedicarmi allo scafo con maggior energia, dato che un conto è vedere una serie infinita di stampi, un altro è vedere che quegli stampi hanno dato luce a piccole opere d'arte, un effetto psicologico da non sottovalutare.

è un dato di fatto, che, arrivati ad un certo punto, i russi puntarono su attacchi missilistici che prevedevano anche 100missili ad attacco per avere qualche speranza di saturare le difese americane ed avere qualche possibilità di superare lo sbarramento difensivo. questa tattica palesa, quindi, la bontà delle difese americane.

a questo punto non ci resta che passare alle bellezze di un altro genere di filmografia... che dite?

ci vogliono tanti soldi, tanta fatica, tanta attenzione a non rompere la vetroresina e spesso ti ritrovi per le mani del vero e proprio ciarpame (ovviamente pagatato fior di quattrini). molto meglio la plastica

navi esteticamente accattivanti, ma con solozuini tecniche pessime. infatti, i prossimi SSBN russi torneranno alla "classica" configurazione "con la vela".

esistono varie marche che producono modellini in ferro. sono, ingenere di pregevole fattura e costano un occhio della testa. ovviamente sono già assemblati e colorati e, per questioni tecniche sono in scale "piccole", tipo 1/100. ora tocca a te decidere se vuoi un pezzo da esporre direttamente in scrivania o un modello da costruire (in questo caso i modelli sono in plastica o vetroresina).

hihih, uno dei miei primi modelli fu un G-91Y comunque, se non lo trovi, puoi provare su e-bay. tieni conto di una cosa, però. il G-91 non è un aereo molto famoso e per giunta è italiano, quindi è difficile "a priori" da trovare. a questo si aggiunge che le scale 1/48 ed 1/32 sono meno diffuse dell' 1/72.

i prezzi da te indicati sono giusti. è una spesa alta, ma è un investimento che va fatto

ciao!

http://64.26.50.215/armorsite/main.html qui, potrai trovare tutto quello che ti serve

ma c'era onda lunga o la tenuta di mare è diventata un optional?

ciao!

ciao!

al massimo io sono il maggior critico dei TUOI interventi, non degli interventi di sinistra e questo neanche sempre. in ogni caso, ti ho già abbondantemente spiegato su di un altro topic, cosa significhi, per me, fare un intervento costruttivo e Papernik te lo ha appena rispiegato, con dovizia di particolari, quindi, non mi dilungherò. conseguentemente, se noterai una critica ai tuoi interventi, sarà perchè essi non sono costruttivi e non perchè esprimono un pensiero non concorde col mio. un altro appunto, tu ora nella firma hai messo un monito, una difesa, alla tua libertà di espressione (nel difendere la frase del che). bene, allora, la prossima volta, vedi di non criticare gli utenti che citano o mettono simboli di ideali a te non concordi, dato che, la libertà di espressione, vale per entrambi.

concordo con Venon84 e Paperinik, ci sono sempre i soliti noti che portano zizzania e che esauriscono la pasienza anche ai santi e questo è un vero peccato, perchè, discussioni potenzialmente interessanti, diventano sterili e ripetitive.

quoto il discorso di Paperinik. è seccante vedere, dai soliti noti, i soliti discorsi da "bar dello sport" su Berlusconi ed i suoi alleati, che non solo non portano nulla di costruttivo alle discussioni, ma infervorano gli animi e fanno cadere le discussioni in sterili battibecchi.

ciao!

ovviamente, anche io spero in un ministro che sappia fare il suo dovere, ma non dobbiamo dimenticare che la difesa non è "un isola" separata dal resto del paese

il paese ha problemi ben più gravi della T3 o di una flotta oceanica...

no vi prego è inutile che lo dici. le regole sono uguali per tutti, anche Graziani potrebbe dirci che ha messo il volto di Borghese per altri motivi, magari lo considera un bell'uomo, ovviamente è un assurdo, ma è per far capire il senso del discorso. cosenguentemente, se abbiamo deciso di non fare propaganda politica, questa scelta deve essere valida, sia per la "destra" che per la "sinistra".

tu hai una frase del Che...

quello che è successo oggi lo ho trovato molto triste. io consideravo questo forum come un luogo serio e professionale, dove poter trovare informazioni ed avere un dialogo concreto e di valore intellettuale, un dialogo anche a tinte forti, ma pur sempre un dialogo, nel quale ognugno può esprimere le proprie idee, ovviamente senza travalicare il buon gusto e l'educazione. oggi, invece, questi elementi sono venuti a mancare in un colpo solo ed abbiamo assistito ad un "triste tratrino". prima abbiamo avuto un moderatore, che (io presumo) sentendosi offeso (offeso poi di cosa non si sa, a me mi hanno dato del comunista, del terrorista bombarlo, del pazzo e del narcotrafficante, eppure non mi sono mai sentito talmente offeso da minacciare di ban un utente), ha minacciato di ban un utente che aveva espresso un suo parare, poi abbiamo avuto un altro moderatore che, dicendo candidamente ad un utente che scriveva solo cose inuitili tutti i giorni, lo sospendeva. essendo anche io moderatore su di un altro forum, mi permetto di muovere, quindi, una critica costruttiva (e quindi un invito gentile alla riflessione per tutti) "sul come applicare le leggi del forum e moderare". io penso che il moderatore debba sempre avere un ruolo super partes e applicare le leggi del forum con giustizia, imparzialità ed intelligenza, senza mai cadere in atteggiamenti, passatemi il termine, da ras del quartiere che, benchè io possa capire (dato che anche a me è capitato di perdere le saffe con più di un utente), biasimo, in primis a me stesso. di conseugenza, invito tutti quanti, moderatori e non ad avvicinarsi al forum ed alle "discussioni calde" con spirito meno aggressivo e più costruttivo e di cercare sempre il dialogo e la reciproca compresione (ovviamente concordare a volte non è possibile, ma non è un male). mi si potrebbe dire che si è voluto dare un esempio, ma, allora, non capisco perchè questo esempio lo si è voluto dare ora, dopo decine di discussioni facinorose e non all'inizio od alla presenza di atti ben più gravi. e qui ci riallacciamo alla seconda parte del discorso, ossia, "mantenere o non mantenere discussioni politche sul forum?". come tutti noi sappiamo, esistono delle precise regole circa il comportamento da tenere ed il modo di esprimere le proprie idee, sopratutto quando si parla di politica. analizzando tali regole, però, si capisce che, parlare concretamente di politica diventa alcquanto difficile e macchinoso. le soluzioni, allora, sono due: o si decide di abolire le discussioni polithce (cosa alcquanto difficile, visto che la politica rientra quasi sempre negli argomenti militati) o adottare, per tutti, un comportamento indirizzato, il più possibile alla calma ed al dialogo, ricordandosi sempre che questo è pur sempre un luogo dove trascorrere il tempo con piacere.

inoltre, ricordiamo anche gli LCU, che, seppur vecchiotti, hanno una capacità di trasporto doppia, rispetto agli LCAC, ossia, sono in grado di sbarcare 2 MBT. http://www.panix.com/~keneet/LCU1633.jpg http://www.acu2.surfor.navy.mil/Picture%20...ry/LCU-1644.jpg http://www.cnbg1.navy.mil/images%5CLCU2.jpg http://www.cnbg1.navy.mil/images%5CLCU1.jpg

come FAC è spettacolare!!!!!!!!!

Opèra De Nuit - Annabella Frustration - On The Rise