vorthex

ma gli americani quanto dovrebbero pagarci di fitto all'ann per il Dal Molin???

anzi... noi abbiamo anche Blue che è esperto in Pin-Up

ma metteteci una bella pin-up

ops!!!

inoltre ci siamo dimenticati i nuovi caccia-portaelicotteri giapponesi... che, in verità, sono delle portaelicotteri leggeri

nonono!!!! è la parte più divertente della discussione :asd:

ha delle grosse LHD... anche se, in verità, sono delle LPD a tutto ponte.

oggi abbiamo una formazioni di navi da soccorso/recupero che esegue manovre e sireneggia a più non posso

dottoressa adesso esageri però... stai facendo la fine dei frikkettoni complottisti, quelli che credono alle scie chimiche insomma... dubitare è sempre bene, ma bisogna sapersi dare un limite e saper riconoscere la verità delle cose. è stata una bomba e Cossiga dice un sacco di cazzate... ormai è vecchio e se la ride di sano gusto.

mi sembra strano... i nord-vietnamiti non avevano appoggio aereo.

l'enola gay era si bianco, ma non per riflettere la luce nucleare.

insomma anche Pannella ed il 90% dei partiti democratici promulgano queste due idee. mi sembrano un tantino "poco corpose" per giustificare l'apparteneza ad un ideologia dittatoriale.

i missili da crociera si usano per evitare le difese aeree del nemico, non per evitare le radiazioni per neutralizzare le radiazioni si utilizzano profili di volo particolari o ordigni frenati, oltre alla tipica vernice bianca per riflettere la luce nucleare.

si. il comunismo essendo una dittatura di matrice socialista o presunta tale, portava in se, come in qualsiasi dittatura di matrice socialista, delle "cose buone". tuttavia, il prezzo per queste "cose buone" era l'avere un governo dittatoriale, inumano e sanguinario che, tirando le somme, non bilanciava le "cose buone".

il problema non è fare "cose buone o cattive", il problema è il prezzo da pagare per queste cose. in questo caso, il prezzo era ed è troppo alto.

topic interessantissimo per una tipologia di aerei altrettanto interessanti. non sapevo che gli AC-47 avessero addirittura affondando un peschereccio!!! Blue è possibile avere reseconti più dettagliti delle missioni degli Spectre???

si l'ha tolta... visto che io ci abito te lo posso dire, no? nell'aerea cittadina l'immondizia è stata quasi del tutto eliminata. in alcune provincia, alcontrario, non è stata ancora tolta. in ogni caso... molto meglio ora di quando c'era prodi.

vabbene... provalo a dire a quelli dello Sheffield però

nono, le navi di oggi sono di cartapesta. hanno strutture molto leggere e nessua protezione... basta vedere gli inglesi alle Malvinas.

Manufactura - Pain Provider

considerando poi che le navi di oggi sono fatte di cartapesta i danni sarebbero anche ingenti

ciao!

o in maximum overdrive

io, piuttosto, vorrei trovare gli atti conclusivi del processo anche perchè si delinea una strana faccenda: 1- la BNL prelevava fondi dal ministero dell'agricoltura e li rigirava all'irak, ben sapendo poi come venivano usati 2- si chiacchera che molti alla casa bianca sapessero, tra cui lo stesso bush senior che avrebbe detto che aiutare Saddam era molto importante, anche se poco etico 3- si apre tutto un mondo di aziende ombra, gestite dall'irak ma con sedi in altri paesi che rigiravano componenti dual-use e materiali "sensibili" ed erano finanziate dai fondi della BNL o dalla BNL stessa 4- non si capisce allora perchè un azione voluta anche da membri importanti del governo sia stata poi smascherata dall'FBI con tutto quello che ne segue....

io non credo che l'F-35 sostituirà del tutto l'F-18E/F. si progetterà un altro veivolo di classe high (ben ricordando che il Super Hornet è una sorta di gap-filler). l'F-35 è vittima di troppi compromessi per essere l'unico cavollo da lovoro della US Navy e poi è troppo piccolo... monomotore... con caratterische aria-aria non proprio esaltanti (si certo è stealth, ma questo jolly non sarà per sempre in mano agli americani) è un ottimo cacciabombardiere, ma per difendere la flotta si punterà su un caccia di ben altra stoffa, mantendo il consueto mix di high-low.