vorthex

@nik978 è ancora in fissa con la manovra a tenaglia da Izyum e Zaporizhzhia, con la "diversione a 90° all'altezza di Dnipro" e la "Bagration 2.0" da Balakliia? o si è finalmente arreso all'idea che i russi, gli uomini ed i mezzi per cose del genere non li hanno più, considerando che non sono riusciti neanche a chiudere la "sacca di Popasna"?

@Ale9 è dall'inizio delle ostilità che utilizzano quasi solo razzi non guidati ed iron bomb. infatti, se ci fai caso, i Su-25 vanno in missione quasi disarmati.

si rischiano molto ed è palese che il difendere ad ogni costo ogni centimetro del Donbass sia dettato più da questioni politiche che militari. tuttavia, i russi, come al solito, ci regalano perle... stanno provando a conquistare Severodonetsk senza manco aver chiuso la sacca. continueranno, quindi, a prendere mazzate a destra e a manca, lasciando anche la possibilità, per gli ukraini, di sganciarsi.

sulla distrutta, già tre volte, aereonautica ukraina, la schiacciante supremazia aerea russa e la pessima abitudine di lanciare i razzi come fossero atomiche tattiche... https://www.instagram.com/tv/CeEMk9RAMd7/?igshid=MDJmNzVkMjY=

e su Mazzucco passi in "contenuti moderati permanentemente"... noi i complottari non li vogliamo, ma "siamo pii" e gli permettiamo di informarsi in maniera corretta, tramite il forum. per il resto, se hai voglia di avere una informazione corretta su tali fatti, vatti a trovare il paper stilato dal Gruppo 2 Maggio, su tali avvenimenti. mi rendo conto che demolirà le tue convinzioni, ma almeno è un elaborato che si basa su fatti concreti e non sui deliri di quel ciarlatano di Mazzucco&Co... e per fortuna che "criticavi le chiacchere".

al corso per diventare "figli di putin" lo so che non lo insegnano, perchè altrimenti l'evento perde di spettacolarità. te lo puoi cercare più indietro nella discussione, visto che è un argomento, molto noioso e di dubbia efficacia, trito e ritrito.

video che non hanno mai dimostrato niente, se non che non è mai salutare mettersi a prepare molotov in un posto chiuso e/o lanciarli dallo stesso. tenta ancora, sarai più fortunato... anche perchè nessuno morì bruciato: dovreste imparare la favoletta in maniera più attenta. proprio sopra mi sembra un po' difficile. quale è la fonte? è fuor di dubbio... ma di certo non mi metto a citare uno scontro della guerriglia che c'era ad Odessa nel Maggio del 2014, scontro in cui ai filo-russi andò molto male, per avvalorare tesi di "nazistih kattivih".

quindi tu credi alla buffonata dei poveri proletari russofoni/russofili del Donbass, stermianti dai nazistih kattivih di Kiev???

siamo già arrivati al gomblotto giudo-pluto-masso-rettiliano? eh?

@Titanik sempre interessante postare articoli dai titoli roboanti... ma che poi dicono tutt'altro.

a sto giro hanno la Z... la situazione si fa croccante

Intanto, i video e le foto dei T-62M ed MV apparse in rete, si sono rilevate per essere di un paio di anni fa, riguardanti un carico di mezzi per la Siria. https://www.oryxspioenkop.com/2020/02/rearming-syria-russian-deliveries-of-t.html?fbclid=IwAR2vE9O_r8G0KDURhqpqDn2chulxnDg90lJvM3CNB7bACenDjHLOltI7byM

vabè, la questione è che il Javelin è più maneggevole di un ATGM pesante, pur avendone le medesime prestazioni (raggio, profilo d'attacco dall'alto, penetrazione)... quindi un vantaggio lo ha, anche perchè non è detto che, con un profilo d'attacco classico, sull'arco frontale, le ultime versioni di carri russi le buchi.

anche perchè, in linea di principio, il BTG nasce proprio per questo scopo: un assett provider per i proxy... da far macellare. da pagina 9: https://www.benning.army.mil/Armor/eARMOR/content/issues/2017/Spring/ARMOR Spring 2017 edition.pdf

@Vega si, è un T-62MV... non ho capito dove sono stati fotografati, mi pare in Crimea.

intanto, la Rodina ha finalmente uscito i T-14...

continuo a "non capire", perdonami... su questa discussione i nazisti/collaboratori degli stessi, sono brutti e cattivi, sull'altra no, visto che citi Rangeloni...

tralasciando che la dipendenza energetica europea fa male in primis a noi, visto che non abbiamo gli stessi interessi dei russi, come avrebbero spinto gli americani sui russi? dai su... si, gli stessi mainstream che cianciano di Putin malato...

non è che pubblicare tre volte lo stesso video, con commenti anche "contro", e fare i sofismi su dove sia Mariupol, ti possa portare un qualche vantaggio su questo forum.

e, quindi, cosa diavolo c'entra l'occupazione del padre del fondatore del WEF? siamo rimasti all'interpretazione, sbagliata, dell'Libro dell'Esodo?

@Titanik facci capire, vuoi essere bannato adesso o nei prossimi giorni? così ci regoliamo.

sarà in qualche villaggio del Donbass, le foto di come è stata ridotta Mariupol sono sotto gli occhi di tutti.

@Titanik ma non ci hai fatto caso che quella non è Mariupol? comunque vabè, da Rengeloni non ci si poteva aspettare di meglio... ma i russi lo sanno che lui è fascista? non andrebbe de-nazificato? @Blabbo si, ne erano abbastanza sicuri. ora ci sarà da capire se c'è stato un clamoroso fallimento dei servizi o se i russi si sono fatti fregare dalla loro stessa propaganda.

no, non sono mai stati oggetto di genocidio, nè di concrete forme di discriminazione/intimidazione. le violenze contro la popolazione civile, da ambo le parti, sono iniziate dopo la secessione manu militari dei separatisti e la conseguente guerra civile/ibrida (non inculudendo gli "scontri tra ultras", che erano avvenuti nelle settimane precedenti, nell'Est e nel Sud del paese). questo lo si può vedere, oggi, anche dalla mancanza di video russi dove i "liberatori" vengono accolti a braccia aperte in quelle zone che, secondo la vulgata di Mosca, erano oggetto di "repressione nazista" e dalla mancanza di notizie, anche sui canali sovietici, circa l'attività di "partigiani rossi". d'altro canto, tutti questi episodi fanno parte della Dottrina Gerasimov, o Makarov, che dir si voglia: questo sempre per ricordare che tutto quello che è accaduto dal 2013/4, o dal 2003 se vogliamo, in poi non è frutto del caso o di una successione di "eventi fortuiti e casuali". il problema, però, è che i russi, all'epoca, non andarono fino in fondo, forse perchè non erano militarmente pronti ad un ipotetico scontro contro la NATO o ad un invasione su larga scala dell'Ukraina, non facendo crollare lo stato ukraino che, a differenza di oggi, non avrebbe assolutamente retto ad invasione.

infatti, nei commenti all'articolo, si stanno accapigliando: non è l'Azov è il Tornado, i russofoni, i distinguo etc etc etc... anche il Kosovo base nazista... questa è da incorniciare fossi stato in lui, mi sarei astenuto dal trattare l'argomento, anche perchè è sempre stato del tutto irrilevante.