vorthex

bhe? che è sto Off-Topic mostruoso! :sm:

tutti sapete la politica del forum circa le illazioni sugli incidenti luttosi. vediamo di non cadare nelle solite illazioni o, peggio ancora, nel complottismo da due soldi... uomo avvisato, mezzo salvato. buon proseguimento

falso. solo il Panther era ispirato dal T-34, tuttavia, era un mezzo nettamente migliore. inoltre, è un affermazione senza senso: se fosse così, i carri russi dovrebbero essere generalmente migliori di quelli tedeschi, cosa non vera. certo ed il Tiger doveva essere "ridotto" per il trasporto su rotaia, si impantanava ed era lento a brandeggiare... tutti difetti che alla fine non hanno contato poi molto. la sagoma bassa è bufala inventata dai russi per vendere i loro catorci corazzati. mai, nell'atto pratico, una sagoma bassa ha rappresentato un vantaggio. poi pare che tu stia facendo riferimento ai combattimenti nel bocages normanno... forse due nomi ti chiarianno come, l'alta sagoma non cambiasse proprio niente: Barkmann e Wittmanm. mi sembra un giudizio un tantinello "azzardato".

non saprei... alla fine, il Tiger, dalla sua, aveva "solo" una corazzatura più spessa, anche se non inclinata, ed una massa più piccola, mentre il Panther era di concezione molto più moderna, con un cannone balisticamente migliore e pesava meno... con tutti i vantaggi connessi. tuttavia, la teoria che molti storici sostengono non si basa nè sul Tiger nè sul Panther, ma sul Panzer IV. infatti, le ultime versioni di tale carro, con corazzatura maggiorata e cannone L/48, erano perfettamente in grado di mettere a tacere qualsiasi carro, di conseguenza i due bestioni erano, tutto sommato, inutili.

le stampate sono in positivo o in negativo?

su Tribuna Elettorale ci sta Diliberto che parla di F-35 ...la costituzione dell'Italia è contro la guerra... ho urlato e cambiato canale

Graziani, siamo tornati On Topic vari post fa, ebbasta co sto re!!! se vuoi parlare dei reucci, apriti un topic. altrimenti faccio chiudere la discussione e ciccia.

concordo con te ed aggiungo che l'errore fu di non passare ad un economia di guerra, con una produzione standardizzata di mezzi, e con mille sottoversioni.

BUM!!!!!!!!!!!!!!!! :asd:

la deplhis model non l'ho mai provata. sicuramente ha modelli interessanti ma ad un prezzo proibitivo. inoltre, sono di resina ed io non mi fido molto. qualcuno l'ha provata?

ma perchè ha il carrello aperto?

cmq si vende il kit in plastica nei negozi di modellismo.

ah ecco... è lungo 105cm non 150cm . mio nonno ne ha una simile, se ben fatta, sarà una meraviglia

tra lo 1/150 e lo 1/200 credo... certo che è oscenamente grande! il dettaglio come è???

ma i Savoia non hanno di certo unificato l'Italia sotto il loro casato per spirito nazionale e non mi pare manco che si siano impegnati a creare un popolo unito, tacendo sugli ultimi deprecabili avvenimenti del 900. soprattutto non capisco con quale idea si voglia fa passare un casato quasi francese per la monarchia nazionale italiana, ruolo che avrebbe potuto essere assolto dai Longobardi o dagli Svevi... non di certo da un reuccio di montagna, che se non era per altri personaggi di stampo repubblicano, non avrebbe fatto un bel niente!!! questa è pura follia Graziani, i Savoia sono sempre stati di destra, per giunta reazionaria e conservatrice dei loro privilegi ed erano garanti solo del loro palazzo. certo che si può condannare, non sono mica intoccabili!!!... poi millenaria... bha

ma non eri di Forza Italia tu? dai mafiosi ai re papponi e codardi... wow!

ma anche se funzionasse non sarebbe al livello degli elicotteri americani.

che cosa????

senza dimenticare il lancio in volo dai C-141.

gli hanno ricambiato le pillole con gli Smarties

perchè non è affatto facile distruggere un silos, sia per la sua resistenza, sia per la disposizione dei silos stessi, che fa si che anche un attacco portato con MIRV non riesca a metterne fuori uso più di un pugno. se ne parlò abbondantemente sul forum

non è vero.

mi sa di fotomontaggio.

ma i primi ICBM derivano dai missili vettori ed hanno traiettorie orbitali. non capisco, quindi, cosa vuoi sapere.

bisogna essere contenti di questo trend: 1. offre ai negozi di modellismo maggiori introiti, che si trasformano in maggiori acquisti di kit da proporre, ampliando la scelta "oltre al solito F-16". 2. inevitabilmente avvicina potenziali nuovi modellisti a questo campo.