Allora non parliamo più di grandi condottieri dal punto di vista militare-quindi anche Gandi andrebbe bene in un certo qual modo-. Certo Rommel non cambiò la storia fece (fu sconfitto), mentre Mac Io ho votato Ike, che mi sembra abbia cambiato la storia. Il punto è comunque, che se anche nella IIGM l'assalto all'arma bianca si usava, è stato di contorno a cose come guerra aerea, logistica complessa, comunicazione in tempo reale con le truppe,produzione industriale e ricerca ecc....Se Cesare avesse avuto tutto ciò a disposizione e un avversario come Napoleone, chi avrebbe saputo sfruttare di più e meglio? Vedo meglio un paragone tra Cesare e Alessandro o Napoleone e Wellinghton/Garibaldi/Grant ecc...., cioè tra periodi storici vicini e più proponibili.