picpus

L'FH70 lo consideri un ferro vecchio?! Ti ricordi la situazione dell'artiglieria trainata ante-FH70?!

Di grazia, cosa?

Si hai fatto bene ad editare il messaggio: la versione iniziale, senza l'ultimo rigo, era troppo "buonista" per le tue abitudini!!!

Non sono d'accordo, si trattava di una tassa ingiusta e che, peraltro, fino a non molti anni fa, non esisteva!

Sai bene come la penso sulla Guerra delle Falklands (perfettamente d'accordo con te e con Marvin!)! In italiano c'è il libro di Carlo De Risio - I 75 giorni delle Falkland - Mursia (Collana "Biblioteca del Mare" - Sezione "La Guerra sui Mari").

Su Fini, con me......sfondate una porta aperta! Ma sono gli elettori che hanno deciso e decidono i rapporti di forza, anche all'interno del Centro-Destra! L'emergenza giustizia era dettata dalla necessità, come già detto rispondendo a Galland, di evitare un improvviso 2° "colpo di stato giudiziario" sul tipo di quello del 1994! Pressione fiscale e promesse elettorali?! Scusa l'ICI, non rientrava nella pressione fiscale?!

Potrebbe essere il leader ideale per un "Veltrusconi" di larghe intese!!!

Dato che ci sei, non è per caso che ti ricordi come e perché è caduto il primo governo Berlusconi nel 1994?!?!?! Errando discitur, dicevano i latini ed anche Errare humanum est, perseverare autem diabolicum: ti meravigli che Berlusconi e tutta la destra non vogliano far subire all'Italia un altro autentico "colpo di stato giudiziario"?!?!?!

A Palermo è esattamente come a Roma (spesso si possono vedere vari strati di manifesti, incollati l'uno sull'altro!); a Parigi, quest'anno ero lì durante la campagna elettorale per le amministrative, vengono utilizzati, esclusivamente, gli spazi all'uopo destinati.

Dal link seguente: http://www.demauroparavia.it/49194 riporto: giu|sti|zia|lì|smo s.m. 1 TS polit., dottrina e prassi politica che ispirarono il governo dell’uomo politico argentino Juan Domingo Perón (1895–1974), caratterizzate da un acceso nazionalismo e da un programma di riforme sociali con spunti anarchici e corporativi; estens., atteggiamento o movimento politico populistico e antiparlamentare 2 CO nel linguaggio giornalistico e politico, tendenza a utilizzare la magistratura come strumento per conseguire obiettivi politici

"Esercitare l'azione penale" significa "avviare l'azione penale": una "sospensione" del procedimento penale già avviato, non ne pregiudica l'ulteriore prosecuzione in un successivo momento.

Ed io continuo nella serie di indagini della Corte dei conti che, ricordo, è un organo giudiziario e non di stampa, sulla cattiva amministrazione delle giunte di sinistra del Comune di Roma: http://www.associttadini.org/ausiliaritraffico/giudizio2.htm Vedo che nessun "sinistro" del forum, si è degnato di commentare, quanto da me postato sull'attività della Magistratura contabile.

D'accordissimo su tutto!!! Allora, alla fine hai votato?! A suo tempo, da altro topic, mi era parso di capire che non volevi votare del tutto!! Non è che il risultato sia stato diverso, però!! Di dare un voto utile, nooo, eh!!

http://www.targetlock.org.uk/eh101/service_japan.html

Capisco, ma la mia era solo una battuta per provocare il nostro grande ENRR!!! A proposito, enrr, quando la fai, nel tuo sito, una scheda sulla "Sao Paulo"?!?!?! La sua mancanza, rende il sito gravemente lacunoso!!!

Completamente d'accordo con te Rick!

Ed io continuo a citare provvedimenti della Magistratura contabile, la Corte dei conti, nei confronti del Comune di Roma, per iniziative delle precedenti amministarzioni di sinistra: http://www.patrimoniosos.it/rsol.php?op=ge...ato&id=2373 Ricordo che il predetto organo giudiziario, sta esaminando anche la vicenda del "buco"!!!

Ma cosa commentare? Voci confuse di un articolo incomprensibile? Tremonti? Lui fa il suo mestiere di Ministro dell'Economia, niente di più e niente di meno! Alla fine ci sarà una sintesi e quella si, sarà da valutare, senza paraocchi ideologico-politici, possibilmente! In tale ottica, validissima e condivisibile l'analisi di Gianni!

Avevo già accennato a ciò che dice Dominus, nell'ultima parte del mio post al link seguente: http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...st&p=151968 (messaggio n° 20) A dimostrazione di quanto affermato, mi sono ricordato che abbiamo a casa i vari diplomi scolastici conseguiti da mia moglie. Allora, dall'Attestato di Scuola Media, equivalente alla nostra Maturità (anno 1982), rilevo, tra le altre materie la: Frequenza del corso facoltativo (a parole!) di "Fondamenti di sano comunismo". Fino a qui, passi pure! Dall'allegato al Diploma (equivalente, in teoria, alla nostra Laurea, anche se in Italia sono stati riconosciuti validi, solo gli esami corrispondenti, all'incirca, al nostro primo anno e mezzo del Corso di Laurea in Scienze della Formazione Primaria), Diploma, dicevo, rilasciato al termine del Corso di Specializzazione in Pedagogia e Metodica dell'Insegnamento Elementare con il conseguimento della qualifica di Maestra di classe elementare (anno 1988), rilevo, tra le altre materie: Storia del TSKP (Partito Comunista dell'Unione Sovietica) Comunismo scientifico Economia politica dei paesi capitalisti Economia dei paesi socialisti Materialismo dialettico Materialismo storico Fondamenti dell'ateismo scientifico Tutte materie fondamentali e obbligatorie, ovviamente (e, aggiungo io, indispensabili per una brava Maestra di scuola elementare!). Gli esami finali sono stati sostenuti nelle seguenti materie: Comunismo scientifico - Marxismo leninista Pedagogia e metodica dell'insegnamento della matematica Lingua lituana Lingua russa

Per quanto riguarda costoro, si tratta di nostalgici della grande potenza mondiale che era l'Unione Sovietica. Il tuo discorso non farebbe una grinza, se non stessimo parlando della nazione (ciò vale sia per la Russia di oggi, sia, ancor di più, per l'Unione Sovietica del tempo che fu) della nazione, dicevo, PIU' RICCA AL MONDO, IN ASSOLUTO, di ogni genere di materie prime; più ricca del Kuwait, degli Emirati Arabi, dell'Arabia Saudita, ecc., ecc. . Sicuramente più ricca degli Stati Uniti, per cui non vale neanche la considerazione che, a volte si fa, secondo la quale gli USA hanno vinto la 3^, non combattuta sul campo, guerra mondiale, perché potevano permettersi "cannoni e burro" e l'Urss, invece, volendo sostenere la corsa agli armamenti con gli americani, poteva permettersi solo i "cannoni", ma non il "burro" (dove "burro" sta per benessere dei cittadini) ed, alla fine, non è neanche riuscita, a tenere il passo degli americani, nella stessa sola corsa agli armamenti!!! La povertà della società sovietica era dovuta, esclusivamente, al suo sistema politico-economico; infatti, la Russia odierna che, economicamente, ormai adotta una forma di capitalismo è sicuramente più ricca dell'Urss di un tempo: PRODUCE ricchezza, mentre quella CONSUMAVA ricchezza, con la corsa agli armamenti, PRODUCENDO MISERIA, nel contempo, in quantità industriale!!!

Io vivo tuttora in ambedue i paesi (Italia e Francia)!

(Tra me e me: meno male che non mi ha chiesto per chi tifavo nel 2000!!! ) Ehm, all'inizio ero neutrale, diciamo che, strada facendo, cioé in corso di partita, ho iniziato a propendere, leggermente, per ... l'Italia ed alla fine sono arrivato anche (udite, udite!) a gioire, per la vittoria italiana (mi trovavo a Parigi ed abbiamo esposto il tricolore (quello con il verde!) alla finestra!!!)!!!

Non so come individuare il reato: lesa maestà o sacrilegio?!?!?!

Se lasciamo fuori un momento le nostre rispettive posizioni politiche, trovo che sia giustissimo considerare più grave, molto più grave, un reato di violenza su di una persona fisica, rispetto a qualsiasi ladrocinio di questo Mondo!!!

Nella stragrande maggioranza dei casi, persone che parlano di ciò che non conoscono; in misura minore, persone in mala fede!