cama81

allora scrivere in maiuscolo equivale ad urlare , io modererei i toni ,non ci fai una buona figura . circa il consiglio di informarmi , fatti avanti ,mostrami le tue fonti di informazione ,io ti ho portato il link al sito ufficiale dell' aeronautica militare dove è detto che la base di decimomannu è una base italiana,portami le tue fonti che magari vediamo se sono attendibili dove hai letto base nato ? il fatto che si dica passata sotto la rinascita della nato ,si intende che , quando siamo entrati nella nato abbiamo potuto ricostruire le forze armate che erano male in arnese dopo aver perso la guerra la sigla la conoscevo .

mah c'è poco da dire è un missile apprezzato dalle SF per compattezza e peso contenuto

aggiungo con una chicca interessantissima : progetto per un bomarc interamente Italiano ad opera del aerfer la stessa ditta che partorì l 'ariete e il sagittario http://it.wikipedia.org/wiki/Aerfer_AE_140_W030 :adorazione:

mah il mig 21 è di poco più pesante eppure sarebbe stato l antagonista del F-104 , sopratutto nella guerra india pakistan, ovvio che parliamo di un what if puro ma, imho non era cosi inconcepibile un caccia italiano .

il sud africa non partiva da zero , era , ed oggi è in misura minore ,un paese molto avanzato tecnologicamente , e molto ricco non avevano bisogno del cilindro magico , iran dello shà di persia era sugli stessi livelli ed infatti aveva ,nel 1979, il suo bel reattore sperimentale per l atomica , l iran di oggi non ha più accesso agli istituti di ricerca occidentali e alla comunità scientifica , il Sudafrica durante l apartheid sì circa la paranoia era quasi impossibile che il Sudafrica utilizzasse l atomica contro Israele per motivi politici e di distanze , senza contare che per ottenere uranio e un territorio per i test gli israeliani erano costretti a rivolgersi a loro

no qui si parla della macchina successiva al sagittario e all ariete , quella che avrebbe potuto prendere il posto del F-104 G negli anni '60 ps il pianto era per le capacità industriali , non so se lo si poteva preferire al 104

parinetto ma allora il prototipo fu completato ?? volava ?

più che vendite , direi che è più logica una collaborazione , uranio e poligoni per i test , in cambio del know how su come costruire le nukes

più che gogna mediatica , i turisti vengono dove ci sono servizi alberghi , certo un poligono dove si spara non aiuta , ma il paesaggio non basta sono di origini pugliesi, anche se vivo in veneto e ti dico che il gargano è sotto potenziato come turismo e non ha nulla a che invidiare con la sardegna . solo quirra inquinato ? con tutte le raffinerie,impianti petrolchimici , miniere scusa ma ci credo poco a meno che non ti riferisca al solo uranio impoverito (che in realtà, ad oggi sembrano essere ,stando alle notizie, rifiuti radiologici)

madmike ; non so che dirti su molti articoli compresi alcuni rid , si sottolineava la facile fabbricazione in casa di armi chimiche , il sarin era citato tra i prodotti ''facili '' l alcol isopropilico è contenuto in molti prodotti commerciali , mentre su il secondo componente diceva che poteva essere sintetizzato anche da uno studente universitario . mi rimetto a quanto dici tu

a parte il fatto che pure gli usa hanno avuto le loro perdite per poi passare al attacco a media quota perchè dici ci hanno fatto fare figure di merda? mica è colpa degli usa se le bombe a guida laser per noi nel 91 era fantascienza ,quando UK e francia non solo le usavano già da decenni ma,già avevano i loro modelli di illuminatori e bombe . per non parlare delle armi stand off : oggi abbiamo i derivati dello scalp francese però pure noi in negli anni 80 progettavamo una bomba volante (il cui corpo,oggi, è riutilizzato per lo sky-x ) solo che AM non lo considerava una priorità essendo allergica a tutte le novità ., che non siano al 100% made in usa .

aggiungo che se le armi chimiche sono chiamate la ''nukes dei poveri'' un motivo c'è : sono di facile realizzazione e reperibilità , l' impiego è più complesso però se quel che ti serve è il terrore e non l efficacia ,sono perfette ,purtroppo .

l unico aereo che il BOMARC ha abbattuto è i CF-105 arrow ; partecipando al programma Bomarc il canada ,non potè finanziare l arrow ternimando cosi la propria industria aeronautica l http://it.wikipedia.org/wiki/Avro_Canada_CF-105_Arrow

non sto sminuendo decimo !! è un importantissima e strategica base militare per Italia !!! e non ho mai nominato sigonella , cerca di non attribuirmi cose che non ho detto e non penso tu hai fatto delle affermazioni , e ti ho risposto con delle prove che ti sbagliavi , mi pare un pò diverso

non è un problema di dimensioni della regione ma, di spazio disponibile aereo e terrestre alla fine PSQ, decimo ,Perdasdefogu sono in Sardegna , proprio perché come densità abitativa e di costruzioni è la località ideale , è questo che fa arrivare più nazioni oltre al fatto che esista un sistema di addestramento e scuola moderno tra l'altro la Sardegna con i suoi 24mila kmq è la seconda isola più grande del mediteranneo, ed è più grande del veneto 18mila km e anche della Puglia altra regione militarizzata mi sa che hai una visione upò semplicistica del problema se vuoi dire: vorrei altre attività economiche in Sardegna è un altro discorso , ma qui si torna alla lobby del cemento e al problema del turismo che alla fine viene scoraggiato dalla cementificazione senza contare che in tempo di crisi i turisti non arrivano mentre l indotto delle basi è costante

spostare il poligono dove e sopratutto perché ?

imho dovresti evitare di fare la saccente , non fosse altro perché chi crede di essere portatore di verità rivelata , spesso ha bruschi risvegli meglio essere più dubbiosi e essere sempre disposti ad imparare dal prossimo ecco qui dal sito ufficiale del AM : come già detto anche se ospita reparti stranieri ,a pagamento , é una base italiana http://www.aeronautica.difesa.it/Organizzazione/Reparti/RepartiAddestrativi/Pagine/Rssta.aspx per la maddalena più che soru dovresti ringraziare il capo del governo , il governatore regionale non ha voce in capitolo su dove fare il g8 , Quirra è stato sotto sequestro per i campioni di uranio ,ma è tuttora demanio militare . http://www.aeronautica.difesa.it/News/Pagine/IlCapodiSMEalpoligonodiSaltodiQuirraalPoligono.aspx e con questo ? io abito nel nord est una zona che era ed forse è la più militarizzata d' Italia (i russi di qua dovevano passare) , nel mezzo di due aeroporti Istrana e treviso , gil F-104 , gli am-x li ho visti sulla mia testa ogni giorno ,

allora sull uranio impoverito abbiamo scritto un pò puoi cercare qui nel forum , senza che qui si debba ripetere tutto circa i fatti di cronaca recente L' AM ,secondo i suoi registri , afferma che mai è stato fatto uso di Uranio impoverito la magistratura per ora ha fatto sequestrare il poligono e riesumare i corpi dei pastori morti nella zona per delle analisi .... finora parrebbe che i materiali radioattivi trovati siano rifiuti ospedalieri , in pratica la situazione è lungi dall essere chiara , il sospetto mio è che si voglia metter mano su terreni per speculazione edilizia

guarda ,scrivere che un aeroporto è grande come tre aeroporti più piccoli è un non sense , credimi ci sono aeroporti più grandi in Italia ad es Amendola ,Pratica di mare tornando in tema ,visto che qui si parla di basi usa in Italia Decimomannu NON è una base usaf , è una base italiana su cui sono ospitati distaccamenti stranieri quella lista é inaffidabile ci sono siti come quello di Oderzo dove non c'è più un militare dagli anni 70 , ed è messo li a fare numero , per non parlare di Venezia base navale usa , vivo nel raggio di 40 km dai due siti posso confermare di persona se poi ,vuoi parlare dei siti militari in Sardegna, apri un altro topic a parte, qui mi limito a dirti che da quel che ricordi io tutti i siti militari ceduti, sono stati tutti oggetto delle speculazioni delle lobby del cemento senza portare lavoro e guadagno ai sardi cosa che l indotto delle basi ha fatto per decenni ,la Maddalena è solo un esempio recente .

inscrivete il dr gregory house alla sperimentazione

ps non è un mirage con i canadar sul muso è il prototipo del caccia israeliano da cui deriva il J-10 il gioco d'altronde non è ambientato da quelle parti?

non avevo letto , scusami comunque han la faccia di tolla , si invertano una configurazione MOC quando dovrebbero solo pagare penali su penali ps ebonsi parla di eurocopter ma gli nh-90 navali non erano di Augusta ?

la cina sì, hanno anche le loro jdam, e spiace dirlo la tecnologia gliela abbiamo passata noi in cambio di finanziamenti..... si tratterebbe solo di 2 satelliti che correggono il margine di errore, che gli americani impongono in quella zona

commento io ,nel mio piccolo , con parole di Enzo Bonsignore

c'è un topic concorsi apposito comunque oggi il parametro più importante è una solida preparazione scientifica , il brevetto di volo come pilota non è necessario ,ameno che tu non voglia pilotare una navicella però in tutti questi anni soyuz e shuttle sono stati pilotati solo da piloti usa e russi , con un unica eccezione di un francese, ex pilota di concorde, che ha copilotato uno shuttle assieme ad un americano . il passato militare aiuta perché formativo come abitudine allo stress e al rischio oltre che alla attitudine al comando ,senza contare che le agenzie spaziali possono sapere tutto sul candidato ,leggendo un fascicolo nespoli ad esempio non è pilota ma ex incursore del col moschin