cama81

beh flaggy sul cavour spazio per ponte angolato e cavi d'arresto non c'è imho , sulle portaerei indiane forse è un altro discorso

infatti marco noi sappiamo solo che adesso non sappiamo dove siano le armi ma , non è detto che siano state spostate molto prima , il segreto di stato probabilmente è stato messo perché restituire armi sequestrate e destinate alla distruzione è illegale questo imho, tra l altro noi abbiamo già ammesso di fornire armi ai ribelli non ci sarebbe stato bisogno del segreto di stato

eh marco quelle armi sono uscite dall ex urss col beneplacito dei serrvizi segreti e quindi del governo , sequestrargliele chiunque fosse il destinatario finale gli avrà fatto girare un attimo le scatole

ehmm guardate che bell ha esercitato un opzione per venderci ad prezzo neanche tanto equo una macchina che finora non ha nemmeno un ordine ed è ritenuta troppo piccola e complessa per trovare un acquirente .

mah possono semplicemente essere stare restituite per non irritare l amico putin

l S-3 viking poteva essere armato anche con siluri mK 46 e mK 50, per gli aerei non imbarcati persino il nuovissimo poseidon è armato con i siluri

no è un film prodotto da italiani , ma girato con attori americani e con una trama copiata qua e là ,evidentemente qualcuno pensava che per ripetere il successo degli ''spaghetti westen ''bastasse scopiazzare . mi ricordo altri film dello stesso tipo sullo stile ''delta force ''

allora su un articolo di gian antonio stella si legge che un nostro politici ha avuto l impudicizia di chiedere un volo di stato da milano linate a milano malpensa per risparmiarsi il traffico ,la cosa è ancora più surreale scoprendo che anziché usare un eli delle FF.OO si 'è impiegato un falcon decollato apposta da ciampino come posso trovare traccia di questo volo e di altri del 31 stormo ? ps NON sono un precario del parlamento

gli aerei civili di norma no quelli della compagnie aeree israeliane si, ed hanno anche i chaff

EWR "VJ 101C" riprende molto del 104 comunque hai ragione il 104 vstol è questo http://www.fantastic-plastic.com/F-104VTOLPage.htm http://www.unicraft.biz/on/vtolf104/vtolf104.htm

un F-104 stolv fu realizzato davvero dai tedeschi http://www.aviationpics.de/myst/mystery0286.jpg purtroppo ci furono troppi problemi e il progetto fu cancellato , si portò avanti il progetto G-95 poi cancellato anch'esso. su yeager ho letto di come il suo atteggiamento arrogante e poco propenso a imparare con umiltà quello che serviva ,lo portò ad ignorare gli avvertimenti del team scientifico ed a causare l incidente . era cambiato il modo di collaudare gli aerei nel frattempo , serviva professionalità e non temerarietà . L'USAF non volle mettere in discussione il suo più celebrato pilota e preferì dare la colpa all aereo dalle vipere italiane http://www.italianvipers.com/smf/index.php?topic=9534.msg143158#msg143158

mah il dubbio era venuto pure a me ,certo che il casino che combinò yeager affossò il programma , ma per me esplorata la possibilità di arrivare fino a quell'altezza ,poi avrebbero pensato a cosa poter fare , il problema imho sarebbe stato che avionica montare su un caccia in cui il pilota deve pensare al 70% alla conduzione del velivolo e al 30%alla missione e soprattutto dove installarla non c'era molto spazio nel muso . poi chiariamoci a tutti in quel periodo faceva comodo sia che i satelliti non fossero intercettabili sia che nessuno protestasse per i sorvoli , quindi per un accordo tacito non c'era interesse per armi anti satelliti , tutto cambio quando i satelliti poterono essere usati per attaccare o per coordinare in tempo reale gli attacchi

BUFF :big , ugly , fat , fucker fellow è stato modificato dopo , valgono le parole del col . Kurtz

beh passano dal 105 al 120 mm anche per aumentare la gittata , per non parlare degli aim-114

ehh chi di voi vedendo le foto di HOBO non si è ricordato di ''uragano rosso'' e dei marines alla macchia inseguiti dall armata rossa HOBO sono foto bellissime ,come sei finito fin lassù ?

nessuno dice il contrario , infatti ho detto che una solida preparazione scientifica è la cosa più importante

beh gli SH-3D sono addirittura più anziani degli HH-3F , si vero il problema di compatibilità sulle elisuperfici credo che conti pure il costo però , infondo per AM il trasporto di stato è un peso

su questo sarei meno propenso a scandalizzarmi hanno sostituito due HH-3F degli anni 70 (hanno portato Nixon al quirinale !!!) vecchissimi usaratisssimi e con pezzi di ricambio costosissimi , con degli eli nuovi che però corrispondono ad una classe di peso ben inferiore circa il volo linate- malpensa è uno scandalo vero e proprio e vorrei conoscere il nome del politico che ne ha usufruito per chiederli i soldi indietro

mah no ci sono dei sistemi indipendenti per spegnere i rettori in caso di incidenti e poi un reattore immerso in un oceano è già raffreddato a sufficienza , i reattori dei sub sono più sicuri di quelli terrestri , non è un caso che per il kursk si siano mossi con molta più calma che a TMI , fukushima, o Chernobil

non contesto che il 90% delle bombe fosse ''dumb '', dicevo solo a roby1 che non che gli usa avessero tirato una sola ,non concedendo tecnologie o rivelando dottrine che in realtà erano pubbliche da tempo tutto qui

suggerisco all' admin tapatalk , è un app che permette di avere il forum su smartphone android

sig simone per far volare 8 tornado più due riserve abbiamo messo a terra tutta la linea tornato vedi un pò se abbiamo retto il confronto , ps super ades mene ricordo adesso il laser pod inglese era sperimentale solo per i nuovi tornado ,ma persino i BUCANEER ne già erano dotati roby81 guarda che le prime LGB sono del vietnam , e che l F-111 già aveva un sensore di puntamento laser permanente sotto al muso , la tecnologia c'era da tempo , le dottrine erano note , se gli europei hanno seguito con ritardo è colpa loro , che poi ripeto pure gl usa hanno avuto perdite nel golfo

in che senso c'è per forza ? se non si usano proiettili all uranio , questo non c'è , e dall inventario non risulta sparato . poi sono il primo a ricredermi ; e se leggi bene non ho mai fatto affermazioni categoriche , il giorno in cui la magistratura dovesse dire:< le analisi fatte dal centro che noi abbiamo ritenuto affidabile ,dicono che sono state trovate tracce di uranio in queste quantità >.

super ades sì, hai ragione le armi di precisione erano pochissime in percentuale , però tutta la discussione è cominciata dicendo che gli usa avevano visto giusto con l f-117 il riferimento alle capacità francesi e Uk era per sottolineare come chi volesse poteva avere tecnologie e dottrine moderne senza chiedere il permesso agli usa