paperinik

LOCKHEED.....

Forse sono la persona meno indicata per parlare di questo argomento.....ma spendere 200 euro per 2 maglie di una bambina di 3 anni -perdonami Jolly- ma lo trovo vagamente immorale. Nel mondo ci sono bambini di 3 anni che 200 euro non li vedranno in tutta la loro vita...spenderli in una botta solo per 2 capi che fra qualche mese andranno stretti, non so, mi sembra assurdo! I miei non mi hanno mai fatto mancare nulla (si può dire tranquillamente che mi hanno viziato), ma non prima dei 14/15 anni, quando le cose resistevano più a lungo allo sviluppo fisico e quando capivo il valore di quelle maglie firmate...

In una discussione relativa all'uccisione di un nostro soldato http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=6876 in Afghanistan è emerso un dibattito (con un utente che si professava pacifista) relativo proprio a questo aspetto, ovvero fin dove possiamo spingerci per difendere la nostra cultura, il nostro pensiero, i nsotri valori....in definitiva il nostro essere. Questo fu un mio intervento....scremandolo di alcuni punti attinenti più a quella discussione, penso che calza perfettamente con la presente (specialmente nella parte finale del discorso).

IO VOTO: MASSIMO DECIMO MERIDIO! hahahahahahahahahahah

...e ancor più spesso quelle che pensano a curare solo il loro corpo sono maniaci presuntuosi dotati un ego spropositato, superficiali, con frequenti deliri di onnipotenza e totalmente affetti da narcisismo patologico.

Assolutamente vero. Non a caso nella fascia dei caccia multiruolo a basso costo il Falcon la fa ancora da padrone, castigando ripetutamente proprio il Gripen. Per l'azienda aeronautica svedese, solitamente abituata a destinare il proprio prodotto entro i confini nazionali, è stato un grande successo arrivare a ben 4 committenti esteri. Sono certo che a questi (Repubblica Ceca, Ungheria, Thailandia, Sud Africa) presto se ne aggiungeranno altri....ma se così non sarà state certo che quei contratti se li sarà aggiudicati un F-16 blk 60!

Signori, cerchiamo di non rovinare questa interessante discussione con un poco edificante dibattito sull'estetica dell'F-35. Ognuno ha evidentemente la sua opinione, come per ogni cosa della vita. E' un aereo le cui linee si discostano chiaramente da quelle dei caccia degli ultimi 30 anni, ma è l'evoluzione tecnologica a imporlo. Non a caso ha una incredibile somiglianza con l'F-22. (...cmq ce ne vuole per dire che è un velivolo esteticamente brutto! )

Non ci sono anche i mezzi da trasporto strategici?! EDIT: chiudiamo l'OT sulla spagna....o se ne vogliamo parlare solo in termini di confronto fra forze aeree.

Probabilmete mi costerà molto divulgare questa notizia, ma è un rischio che assumo consapevolmente: nessuno può tarpare le ali alla libertà d'informazione! Ebbene sì, Rick: ci sono sezione risevate solo ai moderatori! ...Dio solo sa quanti sacrifici sono stati necessari e quanti informatori hanno pagato un caro prezzo, per far sì che dati di così eccezionale segretezza riuscissero a essere pubblici! :asd: ------------------------------------------------------------------------ Come ho appreso queste informazioni?! Questa sì è una cosa che non posso rivelare: occhio moderatori, qualcuno osserva voi....

Ah si Doc?! E come???? .....un suo collega tempo addietro aveva avuto un parere diverso! Però era un maschio, vacci a capire qualcosa!? Forse mentre stilava la diagnosi pensava alla moglie che gli guidava la macchina!

MA CI FAI ALLORA?!?!?!?!? LO HAI APPENA RIFATTO! Doppio post, di cui uno privo di contenuto. Avviserò il moderatore

Aranel, richiamo all'ordine. A prescindere dalla discussione in cui si partecipa è vietato postare msg il cui contenuto è solo una citazione (o emoticon), ed è fatto divieto di inserire doppi post...tu sei arrivata addirittura a tre. Fai attenzione, altrimenti i moderatori prenderanno provvedimenti.

...io sono ipocondriaco!

E allora prendetevi un paralyzer (l'apparecchio che emette scariche elettriche ad alto voltaggio temporaneamente paralizzanti, anche se in Italia ne sarebbe vietata la vendita e la detenzione) o uno spray al peperoncino. Sparare a un criminale senza il presupposto dell'imminente pericolo grave per sè o per un terzo è solo il modo migliore per farsi almeno anni 5 di reclusione per omicidio doloso con l'attenuante dello stato di pericolo conseguente all'aggressione. così recita l'Art. 52 del C.P.: "Non è punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di difendere un diritto proprio o altrui contro il pericolo attuale di un'offesa ingiusta, sempre che la difesa sia proporzionata all'offesa". (ho sottolineato i requisiti indefettibili che integrano la fattispecie della legittima difesa). Inoltre la pistola, al contrario di ciò che accade in altri ordinamenti, in Italia non può essere liberamente trasportata. La si può detenere solo in alcuni ambienti (casa, lavoro) o per determinati tragitti (es: da casa al poligono)....quindi se ti pesca le autorità di polizia con il ferro in mano incorri nell'illecita "detenzione di arma da fuoco". Dottoressa, lei è competente nel ramo medico, io in quello giuridico. Dottoressa, la prego: con i consigli rimanga nel suo ambito di competenza.....perchè se questa storia è vera (inizio a dubitarne) i suoi sono pessimi consigli (non viviamo nel Far West...)

Ah beh, alzo le mani allora....!!! Siamo proprio dei bravi maschietti! Alla faccia di chi ci vuole vedere come dei pervertiti con il complesso dell'automobile....

Buh sinceramente nel caso fosse una presa in giro l'unica vittima dello scherzo è lei stessa: solo un idiota o un mitomane tirerebbe su una storia del genere per attirare l'attenzione. Nel caso la storia fosse reale dissento totalmente da ciò che ha detto la nostra dottoressa: spara a uno in mezzo alla strada solo perchè ti segue o ti mette una mano sul braccio e -con l'attuale normativa- ti fai 5 anni per omicidio doloso. La scriminante della legittima difesa è invocabile in ben altri casi.

http://it.wikipedia.org/wiki/Motore_a_getto Con tanto di disegnino....

neanche troppo forte?!?!?!??!?!? Il 24 dicembre era un muro bianco!!!! Conosco bene quelle zone...mia sorella è sposata con un autoctono della bergamasca! E io sono stato fidanzato con una di Cremona...

Crema è bellissima....la cattedrale, il corso, la piazza! Peccato la nebbia! hahahahhahahahahahhahahahha

Cucino divinamente (e lo dico senza modestia, perchè mi è riconosciuto da tutti), me la cavo con le piante d'appartamento, parlo 3 lingue, conosco il bon ton a menadito....può interessare il prodotto?! Ah, fra le faccende domestiche, l'unica che mi manca è stirare....per il resto faccio tutto da solo! Disposto a trasferirmi pure....specie nella città più bella del mondo. EDIT: sono uno shopping assistant paziente e con gusto....che si può volere di più dalla vita! PS: giochi a tennis?! :asd: :asd:

che dire...condivido! E' evidente: alcuni maschietti pensano di saper guidare così bene da dominare il loro mezzo, ma non realizzano che spesse volte è il mezzo che domina loro!

Sì...la mia macchina non la faccio parcheggiare a nessuno. E' una colpa?! Non penso sia segno di rispetto e stima verso la mia gentile compagnia, se decido coscientemente di farmi sfrisciare da lei l'auto contro il paletto che delimita il parcheggio o contro il paraurti della macchina davanti.... Perchè non è certo responsabilità nostra se il femminismo fra i propri traguardi da raggiungere non ha messo "imparare a guidare e non distrarsi". Al 99% delle donne una macchina sfrisciata (specie se il danno è di minima entità) interessa poco, al 99% dei maschi fa girare le ****.....che ci vuoi fare!?

Signori vado alle manifestazioni aeree da quando avevo 8 anni....quindi un bel pò di tempo fa. Fateci il callo: in Italia tutto ciò che è esibizione/esposizione di mezzi e forze militari crea malcontento! E' sempre stato così e sarà sempre così.... Ricordo a Pisa quando organizzavano le Giornate dell'Aria per celbrare la 46ma BA (Open Airshow di ben due giorni di grandissimo livello, in alcune edizioni ben superiore a Pratica di Mare), si scatenava tutta la comunità sinistrosa della città. Alla fine fra i tagli dell'AMI e le sempre più crescenti proteste (con tanto di cortei e sit-in), l'hanno avuta vinta loro: a Pisa non si organizzano più eventi di quel tipo!

....in questa vita ambire alla santità è traguardo davvero troppo difficile da raggiungere!!! (mi piace questo massima popolare! La adotterò!)

Buon sacrificio Legolas....pensa al lato positivo, te ne vai salvando il tuo onore! Comunque, sulla discussione dell'evoluzione del Typhoon -a questa pagina: http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...c=262&st=90 (primo post)- avevo inserito una foto che ritraeva un B-2 inquadrato da un dispostitivo del tutto simile al Pirate-IRST (almeno così diceva il sito da cui l'avevo presa, non chiedetemi quale perchè sinceramente non me lo ricordo). A prescindere dal fatto che la suddetta foto dice poco (poichè non indica la distanza a cui è stata presa), volevo segnalare come fosse profondamente diversa la mappatura termica rispetto a quella dell'F-117 postata in apertura sulla presente discussione. In tutta onestà a me quell'insieme di colori su sfondo nero non convince affatto...le immagini termiche di ultima generazione sono più simili a filmati in bianco/nero che non a psichedelici video anni '70!