Tutte le Attività

Sembra particolarmente largo , immagino abbia un Bypass Ratio maggiore sia di quello dell' F-22 che dell' F35.

Un nuovo video promozionale pubblicato da RTX, società madre del costruttore di motori Pratt & Whitney, a supporto della sua offerta per la fornitura di motori per il caccia F-47, mostra un interessante nuovo rendering di un progetto in stile Next Generation Air Dominance (NGAD) … ... theaviationist.com ... https://theaviationist.com/2025/06/25/xa103-video-ngad-rendering/ ...

Si, beh, è da un po'che la RAF aveva lasciato aperta la possibilità di un mix di velivoli (a quei tempi non per portare a spasso le B-61), come di una limitazione degli ordini comunque concentrati sulla sola variante B. Ora i tempi sono cambiati, servono le B-61 e probabilmente servono più di 12 F-35A, anche per fare altro. Ok, la variante A costa di meno e costa di meno da gestire, ma per contro non c’è solo la complicazione (e i costi) della doppia linea: le cisterne in gestione per la RAF alla AirTanker sono per l’appunto prive di sistema di rifornimento ad asta rigida e, per quanto l’A-330 MRTT preveda anche questa configurazione, non sarà certo gratis mettercela. Che dire, l'Italia una volta tanto è stata più lungimirante, sebbene la scelta del KC-767 sia stata comunque controversa, perchè se la flotta di F-35 è già mista e se non serve aggiungere aste di rifornimento ai tanker, magari seve cambiare aerei per averne di più e migliori.

Il test del radar di tracciamento missilistico è stato dichiarato un successo … ... onfirstup.com/boeing ... https://onfirstup.com/boeing/BNN/articles/us-military-boeing-test-new-homeland-defense-radar?bypass_deeplink=true ... ... defensenews.com ... https://www.defensenews.com/pentagon/2025/06/24/after-years-long-delay-missile-tracking-radar-test-declared-a-success/ ...

Se ne è già parlato il 19 Giugno scorso ...

Magari ! https://aresdifesa.it/il-ritorno-del-c-17-boeing-riapre-al-dialogo-e-per-litalia-si-apre-una-finestra-strategica/

Altre fonti ... ... gov.uk ... https://www.gov.uk/government/news/uk-to-purchase-f-35as-and-join-nato-nuclear-mission-as-government-steps-up-national-security-and-delivers-defence-dividend ... ... raf.mod.uk ... https://www.raf.mod.uk/news/articles/raf-f-35a-marks-a-significant-step-in-delivering-a-more-lethal-integrated-force-and-joining-nato-nuclear-mission/ ... ... defensenews.com ... https://www.defensenews.com/global/europe/2025/06/25/uk-f-35-buy-paves-way-for-a-return-to-warplane-based-nuclear-deterrent/ ... ... theaviationist.com ... https://theaviationist.com/2025/06/25/united-kingdom-to-buy-f-35a/ ...

La Royal Navy a Singapore … ... royalnavy.mod.uk ... https://www.royalnavy.mod.uk/news/2025/june/23/20250624-flagship-debuts-in-singapore-as-carrier-group-begins-key-south-east-asia-visits ... ... news.usni.org ... https://news.usni.org/2025/06/24/u-k-aircraft-carrier-hms-prince-of-wales-arrives-in-singapore ... ... ipdefenseforum.com ... https://ipdefenseforum.com/2025/06/operation-highmast-reinforces-partnerships-supports-indo-pacific-freedom/ ... &

La posizione del noto "avvocato dell'atomo", il cui stile non è certo quello di mandarle a dire... https://www.facebook.com/AvvocatoAtomico/posts/pfbid02F1nDYFMKvBFHu9PP9i4kfEGtJJ7rxQbKSEmrrRK5Khkh4UAkE8cHF4RRt2sAbyoNl Non sono stati bombardati reattori nucleari civili in funzione, i pericoli di contaminazione sono estremamente bassi anche nel caso i famosi 400kg di uranio arricchito al 60% venissero colpiti (tempo di dimezzamento dell'uranio eccessivamente lungo e possibilità di dispersione basse) e i famosi 400 kg non sono per impieghi civili, ma nemmeno sono utilizzabili nell'immediato per una bomba. Di mio posso dire che tra parcheggiare in piazza a Tel Aviv un camion con una testata atomica e far detonare un inutile ordigno rudimentale nel deserto iraniano per dire "ce l'abbiamo anche noi" forse esistono tante vie di mezzo che un paese canaglia potrebbe trovare per impanicare il popolo bue (mai sottovalutare la "creatività"di certa gente...) e senza scomodare le capacità di rilevare in ingresso radiazioni, che comunque non mi paiono nemmeno così rassicuranti proprio a leggere i link forniti. https://www.nti.org/analysis/articles/radiological-nuclear-detection-devices/?fbclid=IwY2xjawLIrXxleHRuA2FlbQIxMAABHnovAjQxA1jgJD53Et_4GqjWTQUaTMAHUas5nMc6J0p_M-kBi6PQ8iYhuNfs_aem_eQsMKbkBMIBppbNaiawgQQ

Il 16 Giugno scorso nave San Giorgio ha fatto il suo ingresso nel porto di La Coruña … ... marina.difesa.it ... https://www.marina.difesa.it/media-cultura/Notiziario-online/Pagine/20250624_Nave-San-Giorgio-a-La-Coruña.aspx ... &

12 model A all Inghilterra https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.rid.it/shownews/7396/il-regno-unito-acquista-12-f-35a&ved=2ahUKEwjnjY3EqYyOAxV3_rsIHToqAd8QFnoECBYQAQ&usg=AOvVaw3TpQbCN13Cf7J1eg7kFwcs

I Legislatori degli Stati Uniti vogliono un impianto di produzione e stoccaggio di munizioni presso un'ex base navale americana situata nelle Filippine … ... news.usni.org ... https://news.usni.org/2025/06/24/congress-eyes-ammunition-plant-at-former-u-s-naval-base-in-the-philippines ... &

I problemi della catena di approvvigionamento stanno causando grattacapi al nuovo caccia F-15EX e alla sua suite di guerra elettronica … ... airandspaceforces.com ... https://www.airandspaceforces.com/f-15ex-electronic-warfare-suite-supply-chain-issues/ ...

La NATO Support and Procurement Agency (NSPA) ha ordinato due ulteriori Airbus A330 Multi Role Tanker Transport (MRTT), portando la flotta multinazionale MRTT (MMF) a 12 velivoli ... ... airbus.com/en ... https://www.airbus.com/en/newsroom/press-release/2025-06-nato-orders-two-additional-airbus-a330-mrtt-aircraft-and-welcomes ...

Le portaerei "Liaoning" e "Shandong" della Marina dell'Esercito Popolare di Liberazione (PLAN) hanno effettuato una serie di movimenti nel Mare delle Filippine, mentre una nave da guerra della Royal Navy ha attraversato lo Stretto di Taiwan … ... news.usni.org ... https://news.usni.org/2025/06/23/chinese-dual-pacific-carrier-deployment-wraps-u-k-royal-navy-warship-transits-taiwan-strait ... & &

La USS Gerald R. Ford (CVN-78) si dispiega da Norfolk verso il teatro europeo, mentre la USS Nimitz (CVN-68) si trova ora in Medio Oriente … ... news.usni.org ... https://news.usni.org/2025/06/24/uss-gerald-r-ford-deploys-from-norfolk-for-european-theater-uss-nimitz-now-in-middle-east ...

grazie per le informazioni!

@BASE#1075 Tom Cooper e Donald Hill ne parlano già da molto tempo, forse anche un anno. ovviamente, non tutti i droni hanno questa capacità... altri esplodono direttamente, se manomessi.

Mah... mi sembra 'na bufala di Battipaglia...

Era un po che non si sentiva parlare di TB2. Probabile che la disponibilità di un gran numero di droni suicidi abbia relegato i droni turchi a ruoli prevalentemente di controllo e ricognizione su zone meno calde, come quelle marine e fluviali.

Vedremo (forse se visibili) nei prossimi giorni -o le 2 famose settimane - se gli sforzi diplomatici avranno risultati concreti o meno. Forse ci sarà un termine anche alle operazioni israeliane Cmq la dichiarazione del cazzaro rosso mi sembra metta in imbarazzo le fazioni "più dialoganti" del regime iraniano, anziché incoraggiarle. Gli sforzi diplomatici dovrebbero essere riservati e non pubblici, ripeto anche per i militari USA in conflitto. Per quanto il regime iraniano puzzi dalla testa. Aridatece la diplomazia vaticana. O almeno Kissinger.

L’Iran effettivamente ha fatto qualcosa in più che “telefonare“ l’attacco missilistico: ha lanciato 14 missili in risposta a 14 GBU-57. Credo sia un chiaro messaggio per gli americani: chiudiamola qua. A quel punto il cazzaro americano ha solo trattato in maniera grezza e poco elegante (sai che sorpresa per un ignorante e rozzo individuo quale lui è…) qualcosa di palese dicendo chiaramente (e soprattutto allo zoccolo duro della sua base elettorale con un QI ancor più basso del suo...) che anche per lui può finire qua (e possibilmente senza strascichi terroristici di cellule dormienti…). Il suo atteggiamento erratico e instabile in politica è frutto della sua mente istintiva e tronfia, ma in fondo lui ha un disperato bisogno di ottenere un successo, dopo aver ammorbidito certe posizioni sull'immigrazione, fatto solo casino coi dazi e fallito miseramente nel chiudere la guerra in Ucraina. Odia l’Iran e non vuole che abbia la bomba, ma non vuole invischiarsi in una guerra che la sua base elettorale isolazionista e nazionalista non vuole. Chiudere la questione con 14 bombe e risultare come il grande pacificatore sarebbe grasso che cola e nel suo modo di concepire la diplomazia magari pensa che chiedere la resa incondizionata e minacciare la distruzione sia un modo per convincere Khamenei a scendere a più miti consigli e firmare un accordo sul nucleare che magari non sarebbe molto diverso da quello che mandò all’aria nel primo mandato e che ha portato direttamente a questa situazione. Tanto si sa, lui non sbaglia mai, l’America è figa e bella e gli altri non possono che essere felici di trovare un accordo che gli consenta di sopravvivere al suo cospetto.

L'unica spiegazione "razionale" che do alla dichiarazione di Trump è che sottointenda di sganciarsi dalla stretta di Neta, ma allora perché farsi coinvolgere in prima istanza? E il modo della sua "exit strategy" sarebbe cmq uno schiaffo in faccia agli iraniani. Ma propendo per una delle 2 ipotesi che avevo espresso nel mio precedente messaggio. Rispetto all'"apparato militare distrutto", malgrado tutto ho qualche dubbio. La fog of war sui risultati conseguiti incombe peggio che in una palude con umidità al massimo. Edit: ringrazia esplicitamente gli iraniani per aver bombardato in un modo o in un altro le proprie truppe. Un primo caso nella storia mai accaduto, a quanto ne ricordi. Fossi un militare USA dislocato lì avrei molto da ridire....

Una scusa per non attaccare di nuovo l'Iran,oppure un nuovo depistaggio per un attacco chirurgico.. Conclusione di questa guerra: programma nucleare iraniano fortemente rallentato, apparato militare distrutto. Un ottimo risultato per Netanyahu e Trump. Potrebbe finire così, oppure se arrivasse una soffiata su dove si nasconde il leader iraniano, Trump non si farebbe sfuggire l'occasione..

Trump ringrazia l'Iran per la risposta debole e per aver avvertito dell'attacco. Non so se stia trollando gli iraniani oppure sia realmente un minus habens: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114734424268466099 Per non essere troppo criptico: se effettivamente la risposta dell'Iran fosse non solo stata telefonata, ma anche degna di volontà di trattare, perché sminuire/mandare a perepatrici il loro sforzo "diplomatico" rendendo pubblico il tutto?